日前舉行的2015上海新金融年會(huì)暨互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會(huì)上，SFI中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心課題組發(fā)布 《中國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)評(píng)估報(bào)告·2015》。該報(bào)告顯示，P2P平臺(tái)擴(kuò)張速度迅猛，已有一定的風(fēng)險(xiǎn)集聚特征，尤其是部分平臺(tái)貸款集中度過(guò)高，存在爆倉(cāng)隱患。

　　從P2P平臺(tái)貸款余額看，在提供2013年、2014年兩年度數(shù)據(jù)的平臺(tái)中，近八成平臺(tái)的年度增長(zhǎng)率超過(guò)100%，近半數(shù)年度增長(zhǎng)率超過(guò)200%。過(guò)去一年中，P2P平臺(tái)的累計(jì)借出金額穩(wěn)定上升，今年一季度累計(jì)借出規(guī)模是去年一季度的3.5倍左右。同時(shí)，P2P平臺(tái)的總體借款期限在上升。

　　從部分P2P平臺(tái)披露的數(shù)據(jù)看，近三成平臺(tái)單一最大客戶貸款余額，占平臺(tái)貸款余額的比例超過(guò)10%；近半平臺(tái)前十最大客戶貸款余額之和占比超過(guò)30%。這顯示出部分P2P平臺(tái)貸款集中度很高。

　　新金融研究院副院長(zhǎng)鐘偉指出，部分P2P平臺(tái)已不再是單純的信息中介，相當(dāng)一部分平臺(tái)有墊付、風(fēng)險(xiǎn)備用金、擔(dān)保等現(xiàn)象，甚至介入資金交易，成為某種程度上的信用中介。而當(dāng)很多P2P平臺(tái)成為信用中介，貸款集中度較高時(shí)，平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)集聚度就高，一旦有較大規(guī)模的單一貸款損失，平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金甚至凈資本都可能爆倉(cāng)，“如果幾個(gè)重要的借款人發(fā)生問(wèn)題，P2P平臺(tái)可能就會(huì)陷入困境?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)人士指出，P2P監(jiān)管應(yīng)厘清平臺(tái)的性質(zhì)。對(duì)于堅(jiān)持做信息中介的，和事實(shí)上成為信用中介的兩種性質(zhì)、功能不同的平臺(tái)，監(jiān)管應(yīng)區(qū)別對(duì)待。兩種類型平臺(tái)監(jiān)管不能有套利空間。