2月6日晚間，一個由網(wǎng)友發(fā)出有關(guān)對紅嶺“安徽4號標(biāo)”項目存在風(fēng)險的帖子引起坊間熱度關(guān)注，該帖子質(zhì)疑上述項目的融資擔(dān)保方目前出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，且有多個官司纏身，“安徽4號標(biāo)”或存在資金鏈斷裂風(fēng)險。另有網(wǎng)友發(fā)帖表示，上述項目擔(dān)保方和借款企業(yè)可能存在互相擔(dān)保的嫌疑。

　　2月7日，紅嶺創(chuàng)投官方回應(yīng)，發(fā)布有關(guān)“安徽4號標(biāo)”借款方森海園林借款項目的詳細(xì)說明。根據(jù)上述說明顯示，借款企業(yè)森海園林于2014年6月申請借款7000萬元，擔(dān)保措施是森海園林100%股權(quán)質(zhì)押，實際控制人、股東及文達電子提供無限連帶擔(dān)保，文達學(xué)院以學(xué)費收費權(quán)質(zhì)押。貸款發(fā)放后，前三期借款人正常支付利息，但到2014年9月按期進行貸后管理后提出風(fēng)險預(yù)警。

　　據(jù)了解，目前紅嶺創(chuàng)投已向福田法院提起民事訴訟，申請財產(chǎn)保全，并于2014年10月查封借款人、擔(dān)保人名下房產(chǎn)合計37套，面積達到275192.7平方米。此案將于今年5月21日開庭。同時紅嶺創(chuàng)投方面表示，將積極推動訴訟進展，并促進與借款企業(yè)和擔(dān)保方達成調(diào)解，盡快進入執(zhí)行環(huán)節(jié)。由于處置時間較長，在貸款到期前未必能夠順利變現(xiàn)，紅嶺將按期支付投資者本息。

　　去年8月下旬，紅嶺創(chuàng)投因廣州紙業(yè)危機牽連而遭受高達1億元左右的壞賬，官方稱因抵押物處置需要時間，到期借款由紅嶺創(chuàng)投平臺自行墊付。此番紅嶺再次承諾本息墊付，也被業(yè)內(nèi)視為其平臺維護投資者權(quán)益的必然之舉。紅嶺創(chuàng)投董事長周世平則表示，由于此次項目債權(quán)清晰，預(yù)計本金能夠獲得追償，紅嶺創(chuàng)投實際損失為該項目利息，相比此前紙業(yè)項目壞賬，此次兌付壓力并不大。

　　不過紅嶺創(chuàng)投這種本息兜底的商業(yè)模式也引來業(yè)內(nèi)一番爭議。深圳某P2P機構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，本息墊付的主要意圖是為了提高交易量和平臺規(guī)模，并在壞賬發(fā)生時確保平臺信用不遭受巨大打擊，“但本息兜底實際就意味著拿平臺作為隱形擔(dān)保，這種方式把平臺和所有借款人的風(fēng)險進行‘連坐’綁定，一旦出現(xiàn)風(fēng)險，平臺必須確保有自己的資金實力來承擔(dān)風(fēng)險?！痹谏鲜鋈耸靠磥?，本息兌付模式并非一個成熟金融市場的做法，P2P平臺本身也已經(jīng)超越信息中介的職責(zé)，對借款風(fēng)險進行承擔(dān)，未來P2P去除剛性兌付將是趨勢。