近年來，隨著P2P借貸的迅速崛起，該行業(yè)吸引了社會(huì)的廣泛關(guān)注。從各類媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)到評(píng)級(jí)公司等第三方機(jī)構(gòu)，開始對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行排名與評(píng)級(jí)，引發(fā)了較大爭(zhēng)議。北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)研究中心認(rèn)為，從網(wǎng)貸行業(yè)當(dāng)前的發(fā)展階段來看，其行業(yè)模式尚未定型，監(jiān)管體系依然缺位，無法產(chǎn)生可信賴的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，使得網(wǎng)貸評(píng)級(jí)缺少根基。

　　網(wǎng)貸行業(yè)是一個(gè)新生行業(yè)，在全球范圍內(nèi)都處在一個(gè)蓬勃發(fā)展的初級(jí)階段。2014年全年，我國網(wǎng)貸行業(yè)全年發(fā)放貸款量接近3000億元，年度增長接近200%。不過，目前我國的網(wǎng)貸行業(yè)仍處于監(jiān)管空白狀態(tài)，加之新業(yè)務(wù)、新模式層出不窮，如何對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)的信譽(yù)和安全度進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，從而保護(hù)借貸雙方的利益，是一個(gè)多方關(guān)注的重要問題。

　　在債券市場(chǎng)和借貸市場(chǎng)，主體評(píng)級(jí)是衡量企業(yè)健康狀況的重要工具，評(píng)級(jí)結(jié)果揭示了企業(yè)的償債意愿與償債能力，并用簡(jiǎn)單、直觀的符號(hào)加以表示，便于貸款機(jī)構(gòu)或投資機(jī)構(gòu)評(píng)估企業(yè)狀況，輔助相關(guān)決策?？陀^、公正、準(zhǔn)確的評(píng)級(jí)工具促進(jìn)了上述兩個(gè)市場(chǎng)的健康發(fā)展，成為必不可少的標(biāo)配服務(wù)。因此，部分機(jī)構(gòu)借鑒了這一做法，從2014年開始，公開發(fā)布網(wǎng)貸平臺(tái)評(píng)級(jí)報(bào)告并形成一定的影響。

　　記者了解到，現(xiàn)階段，在監(jiān)管細(xì)則尚未落地及行業(yè)處于野蠻生長階段，專業(yè)、準(zhǔn)確的網(wǎng)貸平臺(tái)評(píng)級(jí)對(duì)于行業(yè)陽光化、規(guī)范化和可持續(xù)發(fā)展無疑具有積極的推動(dòng)作用，甚至可能引導(dǎo)網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展方向。在充分理解網(wǎng)貸評(píng)級(jí)重要價(jià)值的同時(shí)，目前的評(píng)級(jí)工作還存在諸多問題，基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固。

　　首先，評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)需要明確。網(wǎng)貸平臺(tái)作為金融信息服務(wù)平臺(tái)，理論上并不承擔(dān)信用中介的職責(zé)。但在剛性兌付的壓力下，一些平臺(tái)或多或少會(huì)介入風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)，評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)信息中介還是信用中介來設(shè)定，對(duì)于真實(shí)、準(zhǔn)確反映平臺(tái)健康程度有重要影響。

　　其次，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)仍不牢固，多個(gè)方面可以體現(xiàn)。第一，網(wǎng)貸平臺(tái)的信息披露缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其披露范圍、形式和頻率各不相同，整個(gè)行業(yè)缺乏規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。另外，網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展歷史較短，相關(guān)的數(shù)據(jù)積累是否能夠支撐評(píng)級(jí)，需要進(jìn)一步探索。

　　值得一提的是，評(píng)級(jí)模型也需要較長的優(yōu)化過程，評(píng)級(jí)模型需要通過大量歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行提煉、驗(yàn)證和優(yōu)化，方能獲得概率意義上的可靠、準(zhǔn)確結(jié)果，它不僅僅取決于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力，還依賴于大量的數(shù)據(jù)積累，在行業(yè)高速變化的情況下，模型需要經(jīng)常做出修正，持續(xù)進(jìn)行優(yōu)化。

　　實(shí)際上，公信力是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的靈魂，公信力建立也是必要的準(zhǔn)則。無論是債券市場(chǎng)還是信貸市場(chǎng)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都需要相應(yīng)的授權(quán)，并在相關(guān)法律法規(guī)的約束下開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)。網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管措施尚未出臺(tái)，未經(jīng)授權(quán)的評(píng)級(jí)行為的合法、合規(guī)性存在先天不足，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)面臨一定的道德風(fēng)險(xiǎn)，需要建立相應(yīng)的監(jiān)督、制約機(jī)制，逐步撇楊評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的公信力。

　　業(yè)內(nèi)人士提出，上述問題涉及行業(yè)、平臺(tái)、法律、監(jiān)管和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，需要多方共同努力，才有可能建立科學(xué)、系統(tǒng)、負(fù)責(zé)任、有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)脑u(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。特別是需要在踏實(shí)、務(wù)實(shí)、有依據(jù)的細(xì)致工作調(diào)研基礎(chǔ)上建立評(píng)級(jí)的客觀量化體系，建立恰當(dāng)?shù)哪Ｐ停軌蛟谳^大程度上驗(yàn)證評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)確性和可靠性。在評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的公信環(huán)境培育方面，則需要建立負(fù)面清單，驅(qū)逐主觀動(dòng)機(jī)不良、形成客觀不良事實(shí)結(jié)果的機(jī)構(gòu)，方能保障行業(yè)的良好發(fā)展。

　　征信是金融行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，平臺(tái)評(píng)級(jí)是企業(yè)征信的一部分，它同樣是網(wǎng)貸行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)于行業(yè)的健康發(fā)展不可或缺。