并非所有的P2P平臺都會推崇高收益。除了銀行系P2P平臺的收益較低外，近期專攻于融資租賃的P2P平臺也呈爆發(fā)式發(fā)展。北京商報記者注意到，融資租賃P2P產(chǎn)品短期收益率僅為6%，與銀行的P2P平臺收益差不多，處于較低的水平，而這些低收益的P2P平臺如何與高收益的P2P平臺競爭？

　　據(jù)網(wǎng)貸之家研究院統(tǒng)計，自2011年11月底，超過200多家網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)跑路。11月共有31家平臺出問題，該數(shù)字在近四年來僅次于今年10月的38家。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2013年以前的問題平臺以跑路和詐騙居多；2013年主要以資金鏈問題造成的提現(xiàn)困難居多；2014年以來，詐騙平臺有卷土重來之勢。

　　民間P2P平臺良莠不齊，投資者資金安全缺乏保障，這讓投資者心懷忌憚。隨著銀行系P2P的興起，多數(shù)投資者轉(zhuǎn)而投向銀行系P2P。雖然銀行系P2P收益較低，但相比定期存款、債券、銀行理財收益略高，這也得到穩(wěn)健投資者的追捧。據(jù)悉，陸金所等銀行系P2P平臺日益火爆，遭到了投資者的搶購，部分平臺的項(xiàng)目不到一天便被搶購一空。而一些與融資租賃掛鉤的P2P理財產(chǎn)品也有不錯的銷路。

　　除了愛投資、理財范、積木盒子相繼推出了與融資租賃掛鉤的P2P理財產(chǎn)品外，日前，獅橋資本旗下的全資P2P子公司融租E投完成內(nèi)測正式上線，據(jù)悉，在其內(nèi)測階段，已成功募集人民幣2200萬元。

　　融租E投平臺是國內(nèi)首個專攻于融資租賃的P2P平臺，首創(chuàng)P2L（Person to Leasing）模式，將融資租賃資產(chǎn)與普通投資者做對接，通過對合作的融資租賃公司提供的項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格篩選，將優(yōu)質(zhì)債權(quán)項(xiàng)目推薦給投資者，讓普通投資者也能享受融資租賃資產(chǎn)所帶來的收益。

　　北京商報記者注意到，融租E投目前打造的三款產(chǎn)品中，一款名為“天天賺”的1個月、2個月期限的短期產(chǎn)品預(yù)期年化收益率僅為6%；另外一款“月收益”，分為12、24、36個月等額本息還款，預(yù)期年化收益率約為11%-13%。相比目前多數(shù)P2P產(chǎn)品高達(dá)15%的收益率，這兩款產(chǎn)品收益率并不占據(jù)優(yōu)勢。

　　銀行系P2P平臺和融資租賃系P2L平臺的收益率與那些動輒18%－25%的P2P平臺相比明顯不具備優(yōu)勢，但它們靠什么與這些平臺競爭呢？

　　分析人士表示，相比高收益的P2P平臺，銀行系和融資租賃系P2P平臺的產(chǎn)品更為穩(wěn)健，因此對于投資者也有一定的吸引力。

　　一位資深的網(wǎng)貸分析人士表示，銀行系P2P平臺有很強(qiáng)的信譽(yù)度，而融資租賃系的P2L平臺本身風(fēng)險就小，因此對于穩(wěn)健投資者而言也是不錯的選擇。

　　融租E投平臺CEO劉一杉向北京商報記者表示，租賃資產(chǎn)有其獨(dú)特的優(yōu)勢，其安全性、專業(yè)性都彌補(bǔ)了投資者的風(fēng)險成本。隨著利率市場化的進(jìn)程加快，投資人回歸理性投資，必然會驅(qū)使整個P2P行業(yè)的規(guī)范和穩(wěn)定。

　　e速貸副總經(jīng)理黃遠(yuǎn)里表示，作為投資人，無非關(guān)注兩個要點(diǎn)：第一，合理的收益率；第二，安全保障，風(fēng)險控制是否可靠。平臺對這些能否提供透明的信息，讓客戶掌握到投資決策的實(shí)質(zhì)信息，這是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)要實(shí)現(xiàn)的信息透明化問題。

　　相比之下，融資租賃牽手的P2P平臺在透明信息方面更有優(yōu)勢。劉一杉表示，融資租賃最大的優(yōu)勢在于租賃雙方都是有依可查的，信息會比較透明。而為保障投資人的知情權(quán)，在法律容許的范圍內(nèi)，對融租E投平臺有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行披露，接受監(jiān)督。投資人投資后，資金所有流轉(zhuǎn)信息可查，透明度高。其他信息還將通過投資頁面、項(xiàng)目頁面以及運(yùn)營報告等多種方式進(jìn)行展示。