近年來，P2P網絡貸款平臺風生水起，為“草根”投資者拓寬了融資渠道；但同時，問題平臺層出不窮，“跑路”事件時有發(fā)生，而“跑路”平臺多數為資金池模式。誰來看住P2P投資者的錢不被“卷走”？銀行和第三方支付機構正在資金托管領域拼搶市場。本報紀和

　　“跑路”平臺多數為資金池模式

　　據零壹財經數據顯示，截至8月末，新增的問題平臺已經達121家，使得問題平臺總數達到195家，占平臺總數的17％。 “這些‘卷款’的問題平臺絕大部分采取資金池模式，簡單講就是投資人把錢充到了平臺?！北本┙鹑谘苌费芯吭菏紫暧^研究員趙慶明表示，目前這種業(yè)務模式在Ｐ2Ｐ市場上占了相當一部分比例。

　　專家介紹，不少問題平臺利用資金池掩蓋壞賬，搞旁氏騙局，除了提供部分資金給虛假投資人和還款，其余款項直接匯入平臺老板賬戶，為平臺管理者“卷錢”“跑路”創(chuàng)造了條件。近期剛拿到Ｂ輪融資的積木盒子副總裁李賀告訴記者：“建立資金池的Ｐ2Ｐ平臺并不一定就會作惡，但它肯定會導致資金不透明，存在較大風險?！币恢睘榉e木盒子做資金托管的匯付數據副總裁鄒雯表示：“平臺碰用戶的資金，就有挪用的可能性，目前仍有約60％的Ｐ2Ｐ平臺沒有采取資金第三方托管的模式?！?/p>

　　P2P資金托管市場潛力大

　　近期，銀監(jiān)會創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫強調，Ｐ2Ｐ機構自己不能碰錢，應回歸其信息中介本質，資金進行第三方托管，而且不能以存款代替托管。由此看來，Ｐ2Ｐ平臺資金托管市場潛力巨大。網貸之家數據顯示，截至8月末，全國正在運行的網貸平臺1357家，預計年底平臺總數或增至1800家。中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認為：“盡管監(jiān)管機構不讓Ｐ2Ｐ做資金池，但沒拿出明確的監(jiān)管措施，對于Ｐ2Ｐ的資金托管也沒有做硬性要求，更沒有明確資金托管由誰來做?！?/p>

　　據此，一些銀行和第三方支付機構紛紛推出針對Ｐ2Ｐ平臺的資金托管服務，市場上一些主流的Ｐ2Ｐ平臺，更是將“由第三方托管”作為增信、宣傳的一種手段?！皶r下Ｐ2Ｐ風險過高，監(jiān)管細節(jié)也不知何時才能推出，銀行對于Ｐ2Ｐ資金托管業(yè)務還比較審慎?！币患夜煞葜粕虡I(yè)銀行相關人士告訴記者，“目前Ｐ2Ｐ的托管資金并不大，但所要付出的監(jiān)管和審核成本卻不小。”不過，也有銀行人士指出，不是銀行不想做Ｐ2Ｐ平臺托管，而是Ｐ2Ｐ平臺和第三方機構合作較深，介入難度大。不過趙慶明認為，相比第三方支付，銀行更有公信力，它的托管業(yè)務是有相應的法律條文作指導的。