近期，隨著國內(nèi)P2P平臺(tái)跑路、壞賬等各種問題的涌現(xiàn)，再次將P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)燃至沸點(diǎn)。風(fēng)波尚未結(jié)束，各方專家在質(zhì)疑一些平臺(tái)運(yùn)營模式之時(shí)也給出建議：投資人不僅要對(duì)收益率超過18%警絨線的項(xiàng)目敬而遠(yuǎn)之，更要對(duì)借款金額上千萬元的項(xiàng)目慎之又慎。

　　近年來，在積累了一定的信譽(yù)和實(shí)力后，不少P2P平臺(tái)開始熱衷于大額項(xiàng)目，千萬元級(jí)標(biāo)的逐漸增加，億元大標(biāo)亦不乏身影，而危機(jī)也在這種積累中爆發(fā)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一些大單不斷的P2P平臺(tái)屬于“表面繁榮”。從項(xiàng)目層面分析，如果上千萬元甚至上億元的項(xiàng)目真有那么好，網(wǎng)貸平臺(tái)自己就投資了，或者說銀行早就吃了，根本輪不到老百姓來投。

　　再從企業(yè)角度來看，大單項(xiàng)目多出自大型企業(yè)，而大型企業(yè)在擁有銀行金融服務(wù)的前提下依舊選擇網(wǎng)貸，其中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)可想而知。反之，如果大額項(xiàng)目出自中小型企業(yè)，其償貸能力更令人擔(dān)心。專家表示，P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的高低取決于是否具備小額分散的經(jīng)營理念。

　　近期，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)陸續(xù)發(fā)布8月P2P行業(yè)榜單，通過交易額排序的方式再次被采用，這也似乎在傳遞一種信息：交易額大的平臺(tái)就是好平臺(tái)！然而，如果這些平臺(tái)沒有小額分散的經(jīng)營理念，僅憑大單項(xiàng)目沖量來達(dá)到排名靠前，并以此招攬投資人，那么其風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。反觀一些“排名”中游的平臺(tái)卻在項(xiàng)目額度和利率上自覺設(shè)限：項(xiàng)目利率14%左右、項(xiàng)目金額不超千萬元。專家認(rèn)為，這種穩(wěn)健的風(fēng)格更符合銀監(jiān)會(huì)指出的“P2P行業(yè)發(fā)展出路是小額分散”這一原則，“大額投資不會(huì)是監(jiān)管支持的方向，新規(guī)定中有可能受限?！?/p>