參與P2P市場角逐的早已不都是 “草根”階層，目前已有30家左右上市公司紛紛搶灘P2P戰(zhàn)場。大多數(shù)上市公司進(jìn)軍P2P旨在借助平臺(tái)，便于整合自身和參股企業(yè)的上下游客戶資源。

　　在金信網(wǎng)COO安丹方看來，在銀行高貸款門檻，繁雜的貸款手續(xù)，以及長時(shí)間貸款流程等環(huán)境下，小微企業(yè)貸款難，老百姓的小額、短期貸款需求得不到滿足。而P2P平臺(tái)具有門檻低、收益高、流動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，是互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的領(lǐng)域之一，因此備受上市公司青睞。

　　“目前來看，上市公司搶灘P2P的動(dòng)機(jī)有三種。第一種是真正理解了互聯(lián)網(wǎng)金融的特點(diǎn)，想要減少中間環(huán)節(jié)，通過降低成本來創(chuàng)造價(jià)值。”愛投資CEO王博表示，還有一些上市公司認(rèn)為P2P是一種為自己旗下企業(yè)融資的方便手段。不過，企業(yè)開P2P平臺(tái)為自己的關(guān)聯(lián)企業(yè)融資，有很大的風(fēng)險(xiǎn)；此外，不少上市公司只是想通過參與這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的“概念”，從而獲得一些炒作股價(jià)的機(jī)會(huì)。

　　不過，多數(shù)搶灘P2P市場的上市公司紛紛表示，此舉多為適應(yīng)當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮。深圳市鵬鼎創(chuàng)盈金融信息服務(wù)股份有限公司是規(guī)模最大的上市公司參股P2P平臺(tái)，吸納了交通運(yùn)輸、電子、食品飲料等行業(yè)22家公司及其關(guān)聯(lián)公司參與，其中高新投、天源迪科、沃爾核材、元明科技等16家A股上市公司均出資2000萬元參股鵬鼎創(chuàng)盈。

　　“通過本次投資，公司將進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，通過自身的產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)踐與金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)相結(jié)合，更好地提高公司在行業(yè)中的地位?！蔽譅柡瞬南嚓P(guān)人士表示，此次對(duì)外投資資金來源為公司自籌資金。因鵬鼎創(chuàng)盈公司尚處于設(shè)立階段，且公司投資額和投資占比較低，預(yù)計(jì)對(duì)公司未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果不會(huì)產(chǎn)生重大影響。

　　目前，涉足P2P的上市公司已經(jīng)有一部分披露了2014年半年報(bào)，部分公司的“期中考試成績”并不盡如人意。萬好萬家子公司浙江眾聯(lián)在線資產(chǎn)管理有限公司今年上半年虧損122.5萬元，而熊貓煙花全資的銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司虧損52.6萬元?！安糠稚鲜泄静]有一個(gè)完善的運(yùn)營P2P平臺(tái)的計(jì)劃，更談不上如何能做好了?！蓖醪┱J(rèn)為，部分公司有可能借機(jī)炒作一下股價(jià)之后，或者借助這個(gè)概念完成增發(fā)圈錢后，便會(huì)放棄P2P業(yè)務(wù)，平臺(tái)上的投資人或會(huì)受到損失。

　　“從某種程度上來說，目前存活下來的P2P類公司大多是經(jīng)過嚴(yán)酷的泡沫化破裂考驗(yàn)后存活下來的，其商業(yè)模式和風(fēng)險(xiǎn)控制都是經(jīng)過考驗(yàn)的?！必?cái)富證券分析師李朝宇表示，不過，風(fēng)險(xiǎn)并非能夠完全被對(duì)沖掉，而是隨著不同的平臺(tái)規(guī)模而有不同的表現(xiàn)，比如最初期是集中在債務(wù)人道德風(fēng)險(xiǎn)上，而未來流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)主要風(fēng)控點(diǎn)。

　　面對(duì)上市公司搶灘P2P帶來的問題，李朝宇建議監(jiān)管部門應(yīng)制定出配套且與時(shí)俱進(jìn)的監(jiān)管措施，不斷完善法制建設(shè)，擴(kuò)大金融監(jiān)管的深度和邊界，以避免未來潛在的風(fēng)險(xiǎn)暴露。