中國(guó)證監(jiān)會(huì)國(guó)際部主任祁斌2日在京表示，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)增加了競(jìng)爭(zhēng)，改進(jìn)了金融服務(wù)，促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)和金融的相互融合。該行業(yè)總體來(lái)說(shuō)提升了中國(guó)金融市場(chǎng)的效率，因此應(yīng)鼓勵(lì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和金融行業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)。

　　祁斌是在由新華社所屬《金融世界》，中國(guó)金融信息網(wǎng)與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)共同主辦的“2014中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展圓桌會(huì)議”上說(shuō)這番話的。

　　祁斌表示，余額寶的出現(xiàn)讓社會(huì)各方突然對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融刮目相看，互聯(lián)網(wǎng)金融目前也成為一個(gè)很時(shí)髦的詞匯。但如果仔細(xì)梳理，互聯(lián)網(wǎng)金融目前大體上包含了四方面內(nèi)容：

　　一是傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)化，最明顯的是商業(yè)銀行的網(wǎng)上銀行；二是互聯(lián)網(wǎng)的支付體系，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)支付體系在某種程度上走得比美國(guó)還遠(yuǎn)一點(diǎn)；三是互聯(lián)網(wǎng)信用業(yè)務(wù)，一個(gè)是P2P，一個(gè)是股權(quán)眾籌；四是網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，全世界各地也是褒貶不一，很有爭(zhēng)議。

　　據(jù)祁斌研究，世界上的互聯(lián)網(wǎng)金融的概念并沒(méi)有像中國(guó)這么火熱，這么受社會(huì)關(guān)注。他分析說(shuō)，即便是一些發(fā)達(dá)國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)金融也不是很發(fā)達(dá)主要有兩方面的原因，其一是這些國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)跟互聯(lián)網(wǎng)擁抱速度比較快，所以留給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的空間相對(duì)較小。其二是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)形態(tài)總體比較單一，社會(huì)需求沒(méi)有那么多層次。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，讓目前中國(guó)一些金融機(jī)構(gòu)擔(dān)心被“搶了飯碗”，對(duì)此齊斌表示，這種擔(dān)心出現(xiàn)的原因之一還是自己的競(jìng)爭(zhēng)力、附加值不夠，“如果你的研究報(bào)告非常有價(jià)值，盡管可能說(shuō)某一天面臨互聯(lián)網(wǎng)金融的挑戰(zhàn)，但如果你對(duì)于市場(chǎng)的判斷，對(duì)于客戶(hù)的判斷，對(duì)于行業(yè)的判斷有價(jià)值，你應(yīng)該是能夠贏得更多的商業(yè)份額而不是減少”。

　　對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的未來(lái)，祁斌表示，“我們判斷還是非常光明的”。他指出，互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)是增加了競(jìng)爭(zhēng)，改進(jìn)了金融服務(wù)，促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)和金融的相互融合，總體來(lái)說(shuō)提升了中國(guó)金融市場(chǎng)的效率。因此，應(yīng)該鼓勵(lì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和金融行業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)，相互合作，互相促進(jìn)，互相補(bǔ)充。

　　他表示，雖然互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管也需要跟進(jìn)，但不能為了監(jiān)管而監(jiān)管，作為監(jiān)管部門(mén)制定政策目標(biāo)應(yīng)該立足于至少兩個(gè)方面，一是立足于提升中國(guó)金融市場(chǎng)的效率，提高中國(guó)金融體系的競(jìng)爭(zhēng)力為出發(fā)點(diǎn)。二是同時(shí)完善多層次資本市場(chǎng)體系，解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)兩多兩難問(wèn)題，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加快和完成。