最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華8月6日表示，如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。

　　《證券日報》記者了解到，當天，最高法發(fā)布了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，并自2015年9月1日起施行。

　　在PPmoney互聯(lián)網(wǎng)金融平臺董事長陳寶國看來，《規(guī)定》對民間借貸的利率、網(wǎng)貸平臺的定位、投資者保護等均給出了明確規(guī)定，將促進網(wǎng)貸行業(yè)進一步合規(guī)、良性、有序與健康發(fā)展。同時，網(wǎng)貸行業(yè)將進入新一輪洗牌期，實力雄厚且合規(guī)穩(wěn)健的平臺有望勝出。

　　他同時表示，上述規(guī)定與之前央行等十部委發(fā)布的《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》中對網(wǎng)貸平臺的定位相同，均明確了網(wǎng)貸平臺作為信息中介平臺的身份。不過，《規(guī)定》還直面了當前大多數(shù)網(wǎng)貸平臺為投資者提供擔保承諾的現(xiàn)狀，同時，給了網(wǎng)貸平臺更多的操作和發(fā)展空間，有望促進國內網(wǎng)貸行業(yè)多元化發(fā)展，純信息中介與承諾擔保模式的平臺將共存共生，百花齊放、百家爭鳴、百舸爭流，共同推動國內互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。

　　與此同時，杜萬華還就“關于企業(yè)間借貸的效力”問題進行介紹。他說，根據(jù)目前實際情況，經(jīng)研究認為，對于企業(yè)之間的民間借貸應當給予有條件的認可。

　　《規(guī)定》明確:企業(yè)為了生產經(jīng)營的需要而相互拆借資金，司法應當予以保護。杜萬華說，這一規(guī)定不僅有利于維護企業(yè)自主經(jīng)營、保護企業(yè)法人人格完整，而且有利于緩解企業(yè)融資難、融資貴等頑疾，滿足企業(yè)自身經(jīng)營的需要;不僅有利于規(guī)范民間借貸市場有序運行，促進國家經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展，而且有利于統(tǒng)一裁判標準，規(guī)范民事審判尺度。

　　“當然，允許企業(yè)之間融資，絕非意味著可以對企業(yè)之間的借貸完全聽之任之、放任自流?！倍湃f華表示，應當說，解禁并非完全放開。正常的企業(yè)間借貸一般是為解決資金困難或生產急需偶然為之，但不能以此為常態(tài)、常業(yè)。

　　他進一步介紹，作為生產經(jīng)營型企業(yè)，如果以經(jīng)常放貸為主要業(yè)務，或者以此作為其主要收入來源，則有可能導致該企業(yè)的性質發(fā)生變異，質變?yōu)槲唇?jīng)金融監(jiān)管部門批準從事專門放貸業(yè)務的金融機構。生產經(jīng)營型企業(yè)從事經(jīng)常性放貸業(yè)務，必然嚴重擾亂金融秩序，造成金融監(jiān)管紊亂。

　　“這種行為客觀上損害了社會公共利益，必須從效力上作出否定性評價?！倍湃f華說。