業(yè)內(nèi)人士談互聯(lián)網(wǎng)理財

　　宜先選產(chǎn)品再選平臺

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)消費市場日趨成熟，各類金融產(chǎn)品通過與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合創(chuàng)新后形成一系列互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品，與此同時，也涌現(xiàn)出大批相對應的互聯(lián)網(wǎng)理財平臺或綜合理財平臺。業(yè)內(nèi)人士認為，投資者應依據(jù)自身風險承受能力選擇產(chǎn)品，決定了產(chǎn)品類型后再決定在哪個平臺購買，即先決定買哪類產(chǎn)品、再決定去哪兒買。

　　梳理目前市場上的主流互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，按照其投資標的劃分，大致可分為以下幾種：寶寶類余額理財產(chǎn)品（貨幣基金），保險理財（萬能險或投連險）、P2P、票據(jù)理財（銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票）。銀率網(wǎng)分析師殷燕敏說，盡管很難從產(chǎn)品屬性嚴格比較出各類產(chǎn)品的風險大小，但大致的風險程度應該是寶寶類余額理財產(chǎn)品、貨幣基金相對較低，票據(jù)理財、P2P相對較高。因此對應的收益也是寶寶類余額理財產(chǎn)品的收益低，票據(jù)理財、P2P產(chǎn)品的相對較高。

　　此外，殷燕敏認為，從平臺來看，大致是銀行系平臺的產(chǎn)品收益低于其他平臺上的同類產(chǎn)品，獨立的專業(yè)理財平臺的產(chǎn)品收益相對高于其他平臺上的同類產(chǎn)品。從風險的角度來看，也是銀行背景的平臺由于基于銀行體系，在風險控制方面相對要更好一點，風險系數(shù)相對較低。而獨立的專業(yè)理財平臺由于沒有嚴格的資質(zhì)審核流程以及風控管理要求，這類平臺的差異較大，相對而言投資風險較高。對此，她建議，投資者在投資時，注意分散風險，從產(chǎn)品的選擇和平臺的選擇兩方面入手，選擇不同的平臺配置不同的產(chǎn)品。尤其是對P2P、票據(jù)理財?shù)耐顿Y，不僅存在平臺不安全的風險，即使是運行較好的平臺，也存在產(chǎn)品本身的違約風險，投資比例不宜太高，應控制在50%以下。