11月5日下午，樂錢CEO王煒，人人聚財?shù)膭?chuàng)始人兼CEO許建文，神州付首席運營官COO吳雨航做客新華網(wǎng)訪談室談互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)社會責任。

　　樂錢王煒在訪談中表示，樂錢是從事債權交易的平臺，把力量主要放到農(nóng)業(yè)的供應鏈、金融，目的是服務于中小微企業(yè)，目前公司主要是采用P2P的方式進行運營，未來可能會更深入的向資管領域邁進。樂錢所從事的商業(yè)模式，我們能給社會帶來的最大紅利，應該是過去中小微企業(yè)從銀行借不到錢、難借錢的局面會有所緩和。另外對老百姓而言，過去以銀行為中介的交易模型，因為銀行有大量的交易成本在里面，采用互聯(lián)網(wǎng)的形式交易成本會相對降低，所以，用戶也能從互聯(lián)網(wǎng)的理財產(chǎn)品中得到更多的收益，從風險來說，我認為這個行業(yè)最大的風險是對這些企業(yè)經(jīng)營狀況的掌握和借款的真實需求的把握。

　　以下是文字實錄：

　　[主持人]

　　各位網(wǎng)友大家好！歡迎收看新華訪談?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為中國金融行業(yè)一支騰飛的生力軍，近幾年來呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。與蓬勃發(fā)展的態(tài)勢同時噴涌而出的還有P2P企業(yè)的跑路事件，以及第三方支付平臺的風險隱患。如何才能更好地促進互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風險的底線，使之切實地服務于小微企業(yè)、“三農(nóng)”等實體經(jīng)濟？今天我們依舊要探討在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應該如何盡到應有的企業(yè)社會責任問題。今天我們請到的三位嘉賓是樂錢網(wǎng)的創(chuàng)始人兼CEO王煒；人人聚財?shù)膭?chuàng)始人兼CEO許建文；神州付的COO首席運營官吳雨航。首先，歡迎三位嘉賓作客新華訪談。在節(jié)目的開場，因為三位是來自互聯(lián)網(wǎng)金融三個不同的領域，首先請三位逐個給我們簡單介紹一下各自企業(yè)的情況，因為我們的網(wǎng)友并不是十分的了解。[ 2014-11-05 14:38 ]

　　[吳雨航]

　　神州付是專注于一家做互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡游戲、用戶交易的平臺，公司于2013年在香港上市，在這期間我們完成網(wǎng)絡游戲玩家與網(wǎng)絡游戲之間便捷式的交易，我們與中國百大中國網(wǎng)絡游戲公司達成了合作，包括盛大、騰訊、百度、360、網(wǎng)易等等，公司下一階段致力于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡游戲虛擬信用卡社區(qū)的交易，是未來結合互聯(lián)網(wǎng)金融的一個主要的產(chǎn)品，包括P2P和眾籌等等。謝謝！[ 2014-11-05 14:39 ]

　　[王煒]

　　樂錢是從事債權交易的平臺，樂錢公司是經(jīng)過海淀區(qū)金融辦行政審批的企業(yè)，我們主要把自己的力量放到農(nóng)業(yè)的供應鏈、金融，目的是服務于中小微企業(yè)，目前公司主要是采用P2P的方式進行運營，未來可能會更深入的向資管領域邁進。[ 2014-11-05 14:43 ]

　　[許建文]

　　人人聚財是一家2011年上市的P2P公司，到現(xiàn)在為止運營已經(jīng)超過三年了，截止到目前，成交金額接近16億，我們也幫助了上萬家小微企業(yè)和個人的融資需求，到現(xiàn)在為止在2014年8月份拿到一筆大概1億的風投，公司在過去三年多，主要服務的客戶是面向中國的中西部三、四線城市的小微企業(yè)和個人，我們平均的客戶的借款金額大概只有不到8萬塊錢的規(guī)模，所以我們希望人人聚財這種新興互聯(lián)網(wǎng)金融P2P的模式，能夠在未來幾年給中國的中西部，中國的農(nóng)村、小微金融帶來一種生態(tài)的改造。[ 2014-11-05 14:45 ]

　　[主持人]

　　感謝三位的介紹，因為今天的話題是和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的社會責任相關，談到做企業(yè)最大的社會責任是保證自己企業(yè)良好的運營狀況，現(xiàn)在我的問題是，三位各自的領域給老百姓帶來的最大紅利是什么？你們認為在經(jīng)營企業(yè)過程中，最大的風險集中在哪里？[ 2014-11-05 14:45 ]

　　[吳雨航]

　　結合神州付所從事的互聯(lián)網(wǎng)游戲領域，我們企業(yè)或者說這個行業(yè)能給社會能給用戶帶來最大的紅利，主要是網(wǎng)絡文化的船舶，以及用戶休閑娛樂體驗的改善，目前經(jīng)營過程當中存在的巨大的風險，比如說涉黃、涉賭、涉暴的網(wǎng)絡題材內(nèi)容，影響了青少年正常思想健康的發(fā)展。作為神州付從事網(wǎng)絡游戲行業(yè)的交易平臺，支付體系，我們有責任來改善網(wǎng)絡游戲環(huán)境下的文化體驗，以及青少年玩家的社會責任感的提升。[ 2014-11-05 14:47 ]

　　[王煒]

　　樂錢所從事的商業(yè)模式，我們能給社會帶來的最大紅利，應該是過去中小微企業(yè)從銀行借不到錢、難借錢的局面會有所緩和。另外對老百姓而言，過去以銀行為中介的交易模型，因為銀行有大量的交易成本在里面，采用互聯(lián)網(wǎng)的形式交易成本會相對降低，所以，用戶也能從互聯(lián)網(wǎng)的理財產(chǎn)品中得到更多的收益，從風險來說，我認為這個行業(yè)最大的風險是對這些企業(yè)經(jīng)營狀況的掌握和借款的真實需求的把握。[ 2014-11-05 14:51 ]

　　[主持人]

　　就是征信體系。[ 2014-11-05 14:51 ]

　　[王煒]

　　不僅僅是征信體系，第一保證這些企業(yè)是真實的借款需求，第二保證有還款能力，第三保證有還款意愿，三者缺一不可，這中間做風險的管理實際上是這個行業(yè)面臨的最大的問題。之所以出現(xiàn)大量跑路的現(xiàn)象，尤其是在P2P這個領域，我覺得大部分企業(yè)本身在做的時候，可能也沒想過跑路，最后因為做資金池這樣一些產(chǎn)品被迫跑路了。所以，樂錢在做這個事情的時候，我們也給自己立了一條鐵律我們絕對不做資金池，雖然這樣做起來辛苦一些，但是這樣對用戶更安全一些。我覺得這是這個行業(yè)最大的風險點所在。行業(yè)未來的發(fā)展，我覺得肯定是大浪淘沙，會留下一批優(yōu)質的企業(yè)，在風險管理方面不太合格的企業(yè)可能會被市場自然的淘汰掉。[ 2014-11-05 14:54 ]

　　[許建文]

　　主持人剛才講的一點我非常認同，其實對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說，尤其是P2P行業(yè)來說，我覺得最大的責任就是要保證企業(yè)的穩(wěn)健運營，因為做P2P公司不是像其他公司，最重要的是上面有大量的出資人，就是所謂的投資人，甚至說他們的身家性命都投入到P2P這個行業(yè)里面了，就跟存款一樣，如果一個P2P公司不管是道德上欺詐的跑路風險，還是經(jīng)營上的倒閉風險，這對我們投資人來說其實結果都是一樣的，都是最大的風險。對于一家P2P公司來說，首要的就是控制好風險穩(wěn)健運營，保障出資人、投資人的利益，這是最大的責任。從這個點上看，對P2P公司來說，這種風險還是比較多的。如果客戶借款人不還錢的話，不良或者違約的記錄也能夠有效反映在征信報告或者征信局的數(shù)據(jù)里面，對他以后的生活和工作都產(chǎn)生了很大的影響?，F(xiàn)在像人人聚財做P2P公司、做小微，其實還是需要依賴線下的風控，進行實地上門考察，即使只借2、3萬塊錢，上門考察對客戶有綜合的風險控制，通過集中二次風控對客戶再做一次大數(shù)據(jù)的風控，把風險降到最低，這是第一個層面。任何一家P2P公司，把風險定價作為核心競爭力，這是第一個社會責任。[ 2014-11-05 15:01 ]

　　[許建文]

　　P2P社會責任應該是當下的金融環(huán)境，是傳統(tǒng)的金融機構不能覆蓋到的金融需求，尤其是中西部、小微企業(yè)、個人、農(nóng)民，這種需求如果能通過互聯(lián)網(wǎng)金融P2P這種形式有效的滿足，我相信這是對我們社會金融環(huán)境的改善，也是間接的在履行一個企業(yè)的社會責任。當下人人聚財做了將近16個億的規(guī)模，服務了大概超過1萬個借款人，實際上平均的借款也就幾萬塊錢，當通過這種新興的模式解決這些人的問題的時候，一方面解決了他們的需求，第二方面他們通過這種方式也能夠有效降低他們的融資成本，P2P這個行業(yè)能夠繼續(xù)發(fā)展壯大，通過數(shù)據(jù)、征信、國家規(guī)范我相信未來的市場能夠幫助更多的人，而且這些人的融資成本會有一個快速的下降，填補我們原來傳統(tǒng)金融機構所不能彌補的一些空白點。[ 2014-11-05 15:10 ]

　　[主持人]

　　剛才許總聊了很多他們企業(yè)當中運行的實際情況。能從言談中對這個行業(yè)甚至包括互聯(lián)網(wǎng)金融整個大領域，有很多的期待和看好，我不知道三位最近有沒有關注各大銀行發(fā)布的三季度的報告，數(shù)據(jù)沒有具體說，但是幾家銀行都不約而同的在各自布局互聯(lián)網(wǎng)金融，我不知道三位對這個態(tài)勢怎么看？[ 2014-11-05 15:12 ]

　　[王煒]

　　我覺得任何金融機構愿意去做互聯(lián)網(wǎng)金融領域的事情都不是壞事。第一，這個市場很大，按照我們的估計，光是P2P加上P2B整個市場規(guī)模應該是在70萬億人民幣左右。[ 2014-11-05 15:14 ]

　　[主持人]

　　這70萬億是怎么得出的？[ 2014-11-05 15:14 ]

　　[王煒]

　　這是非常粗略的一個計算，實際上還有P2P市場也很大。市場很大，大家愿意進來不是壞事兒，更有力與這個行業(yè)的規(guī)范，坦白的講，銀行在做這些的時候也是經(jīng)過深思熟慮，經(jīng)過多方的考證，可能他們自己內(nèi)部IRR也算過，肯定覺得這個事情是合適的，但是坦白的講，對傳統(tǒng)金融機構而言，做這個事情有點兒左右互搏的意思。大家看到了這個趨勢，與其坐等被風起云涌的互聯(lián)網(wǎng)金融公司瓜分他們的市場，他們更愿意采取主動出擊，這不是壞事，任何時候有新的玩家加入證明這個市場活力很強。這是第一點。[ 2014-11-05 15:21 ]

　　[王煒]

　　第二點，這些新的玩家的加入有利于市場規(guī)則的建立，因為我們相信銀行這樣一些機構在風險的管理控制上面的能力還是不錯的，經(jīng)過這么多年的市場洗禮，現(xiàn)在銀行的不良率從數(shù)據(jù)上看起來還是控制的比較好的。所以，我覺得對我們來說實際上是好事兒，當然，這只代表我自己的看法。[ 2014-11-05 15:24 ]

　　[主持人]

　　二位覺得，各大傳統(tǒng)的經(jīng)濟機構，尤其是銀行，甚至是國有銀行進入互聯(lián)網(wǎng)金融這個大行業(yè)，您覺得他們做互聯(lián)網(wǎng)金融會不會比我們做的更好，或者說有哪些我們可以拿來取長補短的？[ 2014-11-05 15:25 ]

　　[吳雨航]

　　順著王總的思路我說一下。我們覺得，互聯(lián)網(wǎng)金融單純從這個詞義來看涵蓋了兩個領域，一個是互聯(lián)網(wǎng)領域，一個是金融領域。剛才您提到了傳統(tǒng)的國有企業(yè)銀行，或者是商業(yè)銀行，進入到這個領域應該是名正言順的，因為本身他們就是在從事金融領域。剛才也說過了，未來發(fā)展的趨勢如果說他們不進入到互聯(lián)網(wǎng)金融這個領域，就是由互聯(lián)網(wǎng)公司來進入到互聯(lián)網(wǎng)金融領域。其實是一個時效性的問題，從人類誕生開始就有金融產(chǎn)品了，互聯(lián)網(wǎng)從產(chǎn)生到現(xiàn)在高速發(fā)展也有幾十年的時間了，我們作為P2P也好，眾籌也好，第三方支付也好，從大的發(fā)展趨勢我們希望有更專業(yè)化的金融團隊參與到整個互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和建設當中，也促進了用戶的體驗和感知，從大的趨勢來講肯定對這個行業(yè)的發(fā)展是一支興奮劑，也是一個助推的力量。但是金融企業(yè)、金融機構包括各大銀行他們也有自身的結構性的特點，就像前幾年我們一直很關注的互聯(lián)網(wǎng)支付，第三方支付，從傳統(tǒng)意義上來講，他們就是是搶了銀行線上的蛋糕，為什么有幾十年甚至百年的銀行機構會讓這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)第三方支付公司進來了，就是因為術業(yè)有專攻，他們更多關注的是借貸領域，匯兌的結算領域，互聯(lián)網(wǎng)體現(xiàn)的是服務精神，互聯(lián)網(wǎng)金融體現(xiàn)的是對金融產(chǎn)品的服務精神。[ 2014-11-05 15:30 ]

　　[主持人]

　　吳總很多回答比較含蓄，我希望聽到比較直接的答案，許總您覺得優(yōu)勢在哪兒？[ 2014-11-05 15:31 ]

　　[許建文]

　　互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢，第一用互聯(lián)網(wǎng)的效率高，不管是傳媒業(yè)還是娛樂業(yè)還是電商業(yè)，都在做互聯(lián)網(wǎng)，成本低、效率高、響應快，這是互聯(lián)網(wǎng)公司具有的優(yōu)勢。從目前看，互聯(lián)網(wǎng)公司跟傳統(tǒng)金融機構相較而言最大的優(yōu)勢是體制機制優(yōu)勢。保障了在快速爆發(fā)性行業(yè)出現(xiàn)的時候，能第一時間響應客戶的需求，并且根據(jù)客戶的需求做出一些改進，來不斷完善。其實金融公司傳統(tǒng)的銀行業(yè)跟互聯(lián)網(wǎng)公司應該從兩條路上往一個目標趕，一邊是金融，一邊是互聯(lián)網(wǎng)，目標都是用互聯(lián)網(wǎng)的手段改造傳統(tǒng)的金融業(yè)，目標都在遠方。但是說誰的速度更快，誰跑的更穩(wěn)，互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢是跑的快，劣勢就是在傳統(tǒng)的金融風險定價這塊兒可能比金融業(yè)有更大的短板，這是需要時間、需要經(jīng)驗、需要相關方面的人才和數(shù)據(jù)積累才能改善的。金融也在互聯(lián)網(wǎng)這塊兒慢，需要人才，需要機制，需要響應速度，需要用戶思維，用戶為中心的認知。[ 2014-11-05 15:38 ]

　　[王煒]

　　實際上在美國或者在發(fā)達的經(jīng)濟體金融足夠強，沒有給互聯(lián)網(wǎng)留下太多的機會，這是第一方面。第二方面，他們的信息化和利率市場化是交錯進行的，他們的利率市場化走在前面，然后進行信息化，而我們利率市場化和信息化在并行，所以才會出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融這個詞。從這個意義上來說，應該說這個定義是很準確的，大家是從兩條路往一個目的走，而且這個東西沒有勝負之分，每一條路上都有勝者，大家最終在那個路上會合了。[ 2014-11-05 15:41 ]

　　[主持人]

　　我們拭目以待，看看這個會合長成什么樣子。下面這個問題跟各自的領域有關。第一個問題給吳總，我手中有一份數(shù)據(jù)，去年第三方支付交易市場，交易額是20.7萬億，這是一個態(tài)勢，吳總您怎么看待這個態(tài)勢，您認為怎么真正做到第三方支付在應用場景上的戲份？[ 2014-11-05 15:42 ]

　　[吳雨航]

　　這個數(shù)據(jù)我之前看到過報道，這個態(tài)勢是不可逆的，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，隨著第三方點上平臺的不斷創(chuàng)新，從數(shù)據(jù)上來講，可能會比我們預測的數(shù)據(jù)還要更多一些，作為第三方支付企業(yè)，同時也是服務于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一家公司，我們來看，從用戶的角度來講，我們要結合現(xiàn)在流行的云或者是大數(shù)據(jù)對用戶的商品進行戲份，使用戶在得到商品信息的時候，推送的時候更精準，效率更強，耗時更短，得到商品的價格也更便宜，從消費行為來講，我們要為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供什么呢？也是提供大數(shù)據(jù)，用戶的數(shù)據(jù)、用戶的使用習慣、用戶對產(chǎn)品的購買力。結合到現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，針對于P2P這個環(huán)節(jié)，針對一個個人的用戶，我們到底要給他多少的授信，如何評級，結合現(xiàn)在拿到的數(shù)據(jù)來講，量化這些數(shù)據(jù)，做數(shù)據(jù)的分析，比如說一個用戶在某一個電商的平臺上，年消費額度達到了5萬，作為P2P審核，單純通過這個數(shù)據(jù)我們就可以給他建立一個評級，比如說我們授信額度是5000或者10000，總之沒有超過他的消費能力，我們可以視為是安全評估的手段。這是我們企業(yè)在目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的階段，大數(shù)據(jù)交互的過程當中，作為金融的戲份。[ 2014-11-05 15:42 ]

　　[主持人]

　　請問王總，眾籌道路靠不靠譜，特別是在項目的建立和實施的過程中，怎么均衡多位出資人的話語權問題？[ 2014-11-05 15:43 ]

　　[王煒]

　　金融的本質就是眾籌，銀行的錢從哪兒來，保險公司的錢從哪兒來，任何金融機構的錢都是從大家那兒眾籌來的。我認為實際上是股權眾籌的領域，我們現(xiàn)在做的像樂錢做的是債權眾籌，在股權眾籌領域你說靠不靠譜，在業(yè)態(tài)上需要一定時間的驗證，股權眾籌我相信肯定在未來成為企業(yè)直接融資，尤其是中小微企業(yè)直接融資的主要工具，目前坦白的講，在國內(nèi)目前這種信用狀況，以及企業(yè)經(jīng)營的不確定性太強的情況下，可能股權眾籌針對這些中小微企業(yè)還有很多問題需要解決，比如說適合的投資人的問題，企業(yè)的經(jīng)營風險的控制，再一個是眾多的出資人之間的權利如何平衡。[ 2014-11-05 15:44 ]

　　[主持人]

　　話語權的問題？[ 2014-11-05 15:45 ]

　　[王煒]

　　話語權很好平衡，就像一個公共公司一樣，誰的股份大誰就說了算，這不是問題。主要是現(xiàn)在大部分進行股權眾籌的企業(yè)實際上初創(chuàng)型企業(yè)更多，具有不確定性很強，也許過了三年確實成為一個大家伙了，也許過了三年你看不到這個公司在哪里了。[ 2014-11-05 15:45 ]

　　[主持人]

　　您認為這個問題于是初創(chuàng)型企業(yè)，跟股權沒有關系？[ 2014-11-05 15:46 ]

　　[王煒]

　　你到銀行買理財產(chǎn)品，買保險來來回回就那幾款，今天叫天天利，明天叫天天紅，其實都差不多，沒有太多的選擇，大家就去選擇P2P、P2B，或者其他的選擇，現(xiàn)在多了一個股權眾籌而已。另外，我們的創(chuàng)新機制對中小企業(yè)創(chuàng)新的保護沒有那么強。我認為我們的創(chuàng)新者，這些在參與股權眾籌的企業(yè)的實際控制人是不是真的有那么強的創(chuàng)新欲望。[ 2014-11-05 15:47 ]

　　[王煒]

　　我們大部分創(chuàng)業(yè)不管是過去還是現(xiàn)在，我認為大部分創(chuàng)業(yè)者是被逼到墻角，“無路可走”了才創(chuàng)業(yè)。比如說現(xiàn)在很成功的一些企業(yè)，他們當初也是這樣，你去看成功的故事，恨不得吃不上飯了，沒辦法才去創(chuàng)業(yè)。我們國家也在出臺對中小微企業(yè)創(chuàng)新的保護性的措施或者政策，這其實都在逐步改進，包括現(xiàn)在新的創(chuàng)業(yè)者和過去老的創(chuàng)業(yè)者是截然不同的。舉個例子，比如說建文和我，過去我們好象不會有衣食問題，我們出來創(chuàng)業(yè)更多的是希望把自己的理想去實現(xiàn)，這種時候創(chuàng)業(yè)的動機不一樣。[ 2014-11-05 15:48 ]

　　[主持人]

　　下一個問題，問一下許總，這兩天聯(lián)想控股的新聞刷爆朋友圈，您怎么看待大量資本進入P2P的現(xiàn)象，您認為是否存在所謂的泡沫？因為現(xiàn)在媒體和投資行業(yè)都有這樣的擔心，您認為是不是所謂P2P行業(yè)的資本聲音？[ 2014-11-05 15:49 ]

　　[許建文]

　　我覺得首先要看一看這個市場需求有沒有，這個需求有多大？將來會不會誕生十家、三十家、甚至五十家以上非常成規(guī)模的公司。剛才王總講了，P2P這個市場應該說規(guī)模非常大，至少是10萬億級的體量，在這個情況下，你用今天的眼光去看當下的互聯(lián)網(wǎng)金融的泡沫，P2P的泡沫，我覺得可能階段性會有泡沫，所謂的泡沫就是一個真正值錢的公司，未必大家看得出來，或者說很多只是聲稱自己是做P2P的，打著這個招牌去融資，而被高估的風險。如果說將來能看出來這個行業(yè)能誕生十家以上的P2P公司，我覺得今天的泡沫根本就不是泡沫，它還有很大的發(fā)展空間。就像今天的電商，十年以前沒有人相信一年阿里能有萬億的交易量，這是一個看法。我覺得P2P這種需求是非常旺盛的，尤其在中國，比美國的需求更旺，為什么？[ 2014-11-05 15:49 ]

　　[許建文]

　　第一，中國的金融市場民營參與機制不夠健全，導致P2P崛起的很重要的原因，中國有大量的比較優(yōu)質的借款人的需求沒有被滿足，個人在這個市場上基本上處于完全的閉塞。中國有5億人以上是沒有征信數(shù)據(jù)的，這就是完全被沒有覆蓋過的群體。這是個人，還不要講小微企業(yè)，也是10萬億級的體量的市場。所以，階段性會有一點點泡沫，就是說有一些打著P2P旗號的公司獲得了很高的利價，從長遠看這還是剛剛起步。第二，未來的P2P公司在細分領域打造自己核心競爭力的階段，在細分領域逐漸跑出來的龍頭企業(yè)，比如說在小微企業(yè)、個人領域，平均借款幾萬塊錢的需求，類似于偏信用卡這種業(yè)務，可能會誕生1—2家，甚至3、5家的巨頭，因為這個體量非常大，是10萬億級的體量。再一個就是企業(yè)級，銀行服務的也是非常不充分的，借款在100—300、500萬期間的企業(yè)，銀行業(yè)是服務不到位的，這也是一個非常大的需求點，是中小企業(yè)的需求。還有像供應鏈融資，融資租賃，還有很多細分的不同市場。像神州付做的游戲領域，也有眾多的細分市場，有非常大的需求和市場點。所以，我相信在未來每個公司都需要在戲份領域打造核心競爭力，不管是獲取業(yè)務還是風險定價，還是資產(chǎn)銷售，在這種鏈條上都不斷地打造自己的核心競爭力，我相信P2P生意不像前兩年千團大戰(zhàn)、百團大戰(zhàn)的市場，將來P2P不會一家獨大，會在各個戲份領域誕生不同的巨頭。[ 2014-11-05 15:50 ]

　　[主持人]

　　三位怎么看待互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在社會當中應盡的社會責任？剛才我們談到的是要保障企業(yè)自身運營良好的問題，在外界，尤其是社會領域，三位有什么樣的見解？[ 2014-11-05 15:52 ]

　　[吳雨航]

　　企業(yè)應盡的責任就是要保證企業(yè)健康、正常、穩(wěn)定、守法的發(fā)展，要對企業(yè)主，包括企業(yè)的員工，同時也要對這個行業(yè)負責，從企業(yè)在社會當中應盡的責任來講，我覺得至少有兩點，一是要做到誠信，無論是我們剛才談到的互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P還是P2B也好，前提是供需雙方、買賣雙方要以誠信為基礎，這是一個前提。剛開始的討論我們提到了跑路的情況，可能本身并不存在要違規(guī)或者不誠信的意愿，隨著發(fā)展過程當中產(chǎn)生了問題，實際上一旦做出了這一步，對自己的承諾不負責的這一步就失去了誠信，失去了誠信同時也損害了企業(yè)的品牌和形象，同時也會對這個行業(yè)帶來一定的影響。我們在這個行業(yè)當中的各個企業(yè)主要是維護行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，就像前面的話題講到的，市場是很大的，如果說存在泡沫，泡沫其實對于這個行業(yè)之外的投資人，或者說民眾來講，可能會存在一些擔心，或者說影響，但是對于行業(yè)的從業(yè)者，尤其是堅定從事這個行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，其實泡沫本身來講是一個必須要經(jīng)歷，或者說必須要消化的過程。泡沫過后，相當于潮水退潮以后，誰是穿鞋的，誰是沒穿鞋的就知道了，這是企業(yè)的責任，首先要保證誠信。 再一個，就是要保證公開、公正、透明，也提到過，現(xiàn)在很多合作的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，包括現(xiàn)在給游戲行業(yè)的游戲公司提供這樣一個服務，很多網(wǎng)游玩家通過我們的平臺和渠道開放服務的游戲充值、交易達到了一定額度，就相當于這家網(wǎng)絡游戲公司的股東，這就是一個互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌的概念。同時，我們?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)玩家提供了這么一個P2P的服務，就是我們來替游戲玩家墊付，或者通過信用額度給游戲產(chǎn)品付費，之所以有了這兩個市場的需求，主要原因還是目前大多數(shù)的金融環(huán)境下用戶的資金，或者說他們口袋里的錢和企業(yè)，或者說產(chǎn)品方所需要的資金在信息上是不對稱的。我們作為第三方也好，或者說作為互聯(lián)網(wǎng)金融的從業(yè)者，我們想到的是盡量把我們得到的信息，把我們得到的數(shù)據(jù)向雙方做最公開、最公正的推送，讓他們的供需關系更加平衡，供需目的更加直接。[ 2014-11-05 15:52 ]

　　[許建文]

　　我覺得，一個企業(yè)社會責任有一個評判標準，這是我自己的觀點。就是你幫助了多少人，這是評價一個企業(yè)社會責任最核心的點，不管是幫助他解決困難還是解決就業(yè)，這是一個企業(yè)社會責任的最根本。如果從這個角度去看，互聯(lián)網(wǎng)金融應該說是真正的利用了互聯(lián)網(wǎng)非常高效的手段解決了很多人的困難，而且能給很多人帶來比較高的收益。就像我們今天基本上有過億用戶的余額寶，就是這么一款產(chǎn)品，能給老百姓帶來一款流動性好、收益率高又比較方便的一款產(chǎn)品，這比傳統(tǒng)銀行給大家?guī)淼睦碡敭a(chǎn)品優(yōu)勢非常突出，我覺得這就是一個評判標準。從人人聚財來說，也是這么一個想法，所以我們把自己的定位首先定位在小微，不管是企業(yè)還是個人，如果你真正能夠幫助他們，解決他們的融資困難，不管怎么去講，最后哪怕放貸中出現(xiàn)了風險，對投資人帶來了損失，投資本身是有風險的，但是你曾經(jīng)幫助了這么多人，本身就是有意義的。如果說真正解決了客戶的融資需要，他沒辦法還錢，一定意義上也可以理解為慈善。這是第一點，能幫助更多的融資人，尤其是傳統(tǒng)服務不到的人，不管是企業(yè)、個人、農(nóng)民，我覺得都是有意義的。人人聚財能夠給普通的老百姓提供相對比較高收益的產(chǎn)品的渠道，這不是說我們有什么特別的優(yōu)勢，最重要的是用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢降低了原來傳統(tǒng)的成本。比如說銀行的網(wǎng)點的成本，理財經(jīng)理人員薪酬的成本，包括管理優(yōu)化成本流程方面的成本，我相信通過采用高效的手段來給老百姓提供相對比較高收益的產(chǎn)品。企業(yè)能幫助更多的人是最重要的，是企業(yè)的社會責任，我覺得這是最重要的一點。[ 2014-11-05 15:53 ]

　　[主持人]

　　新華網(wǎng)密切關注著互聯(lián)網(wǎng)金融這個行業(yè)大的發(fā)展，我們將于12月份舉行兩場特別重磅的活動，在此我跟各位網(wǎng)友做一個遇到，新華網(wǎng)于2014年12月6日“2014互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與監(jiān)管行業(yè)峰會—暨第三屆中國網(wǎng)絡借貸行業(yè)高峰論壇”您于在北京國際飯店舉辦。于12月20日由新華網(wǎng)與網(wǎng)貸天地聯(lián)合主辦的“展望2015·中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)社會責任年度峰會暨互聯(lián)網(wǎng)金融評級聯(lián)盟啟動、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)社會責任白皮書啟動儀式”擬于12月20日在上海舉辦。三位對我們這兩場活動有什么寄寓，或者說三位希望在兩場大型活動當中聽到什么樣的聲音？[ 2014-11-05 15:54 ]

　　[王煒]

　　如果說辦幾場活動，我們希望更多的聽到的是來自于我們的用戶，或者說我們的目標用戶是怎么想的。比如說你的評級，其實一切的評級最終要經(jīng)過市場檢驗，市場檢驗的結果就是用戶認不認可，用戶吸收看到的是什么，不是說用戶喜歡什么你就呈現(xiàn)什么，這是互聯(lián)網(wǎng)體驗的邏輯，不是網(wǎng)貸評級的邏輯。但是我們希望知道用戶在想什么，希望獲得什么樣的信息。另外，作為樂錢是從事農(nóng)業(yè)供應鏈的金融公司，我們希望聽得到來自行業(yè)的聲音，借款人是一方面，他們希望獲得什么樣的金融服務？過去我跟很多公司交流，好象大家在提到客戶的時候，總是忽視了一點，說客戶就是初借的人，實際上我們認為更重要的是負債，或者叫付款人，就是借款的人，我們認為他們也是很重要的客戶，實際上他們才是最后才是這個事情能不能成功的關鍵。坦白的講，在這個事情上錢從來不缺，我們?nèi)钡氖莾?yōu)質的項目，這些優(yōu)質項目是怎么想。[ 2014-11-05 15:54 ]

　　[吳雨航]

　　首先，預祝這兩場峰會成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的盛會。剛才王總提到了，由新華網(wǎng)去做會議的主辦方，我覺得無論從行業(yè)認可，包括行業(yè)認知以及行業(yè)公信來說都是毋庸置疑的，包括神州付從參與到互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)當中的企業(yè)來講，其實急需要這樣一個峰會，這樣一個盛會，推動整個行業(yè)的快速發(fā)展。希望這次在北京，以及在上海的這兩場峰會，不僅成為中國的互聯(lián)網(wǎng)金融相關的行業(yè)峰會，也能成為國際化的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的盛會。推動全國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)能夠在國家政策的監(jiān)管下，同時也在行業(yè)各方的支持和認可下快速發(fā)展，爭取能夠走上國際化的道路。因為本身互聯(lián)網(wǎng)金融這兩個產(chǎn)品結合在一起，本身各自都是一個國際化的產(chǎn)品，結合在一起就更應該走國際化的道路，預祝這個盛會成功、圓滿！[ 2014-11-05 15:55 ]

　　[許建文]

　　我覺得，這兩場盛會從我們?nèi)巳司圬斪鳛镻2P公司的角度出發(fā)，最大的看點應該是行業(yè)在當下的快速擴張，有上千家P2P平臺了，也有一些拿到融資的，國字號也有陸陸續(xù)續(xù)進來的情況，也有不乏跑路的情況，但是從政府來講看不清楚這個行業(yè)到底怎么回事兒，再一個不管是借款人還是投資人，其實也非常困惑，一邊有大量的公司不斷地涌現(xiàn)，另一方面還有一些“跑路”，分不清楚。為了這個行業(yè)更規(guī)范的發(fā)展，新華網(wǎng)作為國字號的媒體，關于網(wǎng)貸評級工作，應該說是非常有意義，也是非常有價值的。一方面能為將來的行業(yè)的從業(yè)者自律，告訴從業(yè)者什么樣的P2P公司是一個比較合規(guī)合法正常運營有社會責任感的公司，什么樣的公司本身從各項指標，或者從數(shù)據(jù)反映就是有潛在跑路或者詐騙的風險的平臺。這本身是給平臺樹立一個正新正形的標準。另一方面，對監(jiān)管機構也是一個非常好的參考指標，什么樣的公司在真正的認真做P2P，幫助扶植小微企業(yè)，什么樣的公司是在圈錢，這個能做出來對政府監(jiān)管機構也非常好。最后，對廣大的老百姓來說，在挑選P2P平臺的時候，他是完全不清楚的，你也給他一個參考的標準，如果這個能出來對整個行業(yè)是非常大的，有意義有價值的東西。[ 2014-11-05 15:56 ]

　　[主持人]

　　感謝徐總，感謝三位作客今天的新華訪談，期待這三位來自互聯(lián)網(wǎng)金融領域的三門人能夠各自帶領自身的企業(yè)健康的發(fā)展，我們也期待互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)能夠切實的惠及中小微企業(yè)，惠及三農(nóng)經(jīng)濟，感謝三位作客我們今天的訪談，今天的訪談就到這里，下次再會。