王守彥：我們作為第三方機構(gòu)，希望市場越干凈越好，所有企業(yè)都合規(guī)，我們當(dāng)然是希望能夠規(guī)范一些比較好。

　　劉戈：你的意思是說更希望有一個規(guī)范的方法？

　　王守彥：我的意思是說有一個遵從的規(guī)則。

　　劉戈：你還是希望有人來管您？

　　王守彥：我是希望的。沒有人說什么是對的，我們也不知道什么是對的。

　　銅板街CEO何俊對此并不認(rèn)同。他認(rèn)為，不要急匆匆出臺一個嚴(yán)格的管理規(guī)定，只要守住一個底線，其他由市場來解決。

　　何?。何覀兏嗟氖菓?yīng)該由市場，我們這些企業(yè)去梳理出一些創(chuàng)新的方法，然后給政府，給人民銀行，給中央一些意見，然后政策方面，我建議不要再去苛刻和嚴(yán)謹(jǐn)，因為本來就是互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)該是鼓勵創(chuàng)新的，只要把握底線就可以的，何為底線？第一是不能有資金池，第二是不能把資金隨意地挪用。

　　監(jiān)管方式要創(chuàng)新 呼吁打造完整監(jiān)管體系

　　對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，應(yīng)該緊一些，還是松一些？站在不同立場上，顯然各有各的理，而在北京大學(xué)副教授王在全看來，這不單單是怎么監(jiān)管的問題，而是整個社會要營造一個完整體系的問題。

　　王在全：作為實操者來講，拿出一個方案來也很難，重要的是正規(guī)的金融監(jiān)管機構(gòu)如何去監(jiān)管，行業(yè)協(xié)會如何監(jiān)管，我們投資者、消費者、市場如何去監(jiān)管，我們的媒體怎么去監(jiān)督，我們這些做金融的機構(gòu)，如何進(jìn)行風(fēng)險控制，包括資金的安全進(jìn)行托管，這不是一個怎么監(jiān)管的問題，而是整個社會要營造一個比較完整的體系的問題。

　　相對于市場上的主流聲音，聚秀資本合伙人陳宇的則從另外一個角度給出了不同的觀點。他認(rèn)為，如果監(jiān)管還按照過去的方式進(jìn)行牌照式監(jiān)管，就沒有意義。

　　陳宇：如果監(jiān)管還是按照過去的監(jiān)管方式，我感覺早到和晚到都沒有意義，解決不了問題。其實我倒認(rèn)為，監(jiān)管要到，但要尋求創(chuàng)新性的監(jiān)管，過去是我設(shè)了一個門檻，給你發(fā)牌照，牌照可以約束你的很多行為，但牌照沒有給你增加能力，我覺得不一致的監(jiān)管，會形成套利的空間。監(jiān)管要早來，但不歡迎牌照式的監(jiān)管，這沒有意義。