裸條事件過(guò)后，校園貸為什么被妖魔化？

　　裸條借貸

　　校園貸最好的時(shí)代，已經(jīng)過(guò)去了。

　　裸條事件一出，群眾的獵奇心理被充分調(diào)動(dòng)了起來(lái)，一時(shí)間校園貸被集中聲討，殺傷力遠(yuǎn)大于此前不時(shí)爆出的“大學(xué)生身負(fù)巨債無(wú)力償還”新聞。對(duì)于校園貸來(lái)說(shuō)，裸條風(fēng)波無(wú)異于魏則西事件之于百度。情色聲譽(yù)雖不及生死嚴(yán)重，卻都是誘發(fā)輿論洪荒之力的大殺器。

　　不少校園貸都在謀求轉(zhuǎn)型。問(wèn)題是，校園貸真的是這個(gè)故事中最值得被譴責(zé)的部分嗎？

　　大學(xué)生是誰(shuí)？

　　大學(xué)生是一個(gè)尷尬的群體。他們多數(shù)年滿18，從法律上已經(jīng)是可以為自己的行為獨(dú)立負(fù)責(zé)的年紀(jì)，但在家庭和社會(huì)看來(lái)，他們依然是孩子。

　　臺(tái)灣有個(gè)綜藝叫《大學(xué)生了沒(méi)》，幾年前灣灣綜藝盛行的年代，曾經(jīng)在內(nèi)地很紅。那個(gè)時(shí)候國(guó)內(nèi)大學(xué)90后還是稀有品種，開(kāi)放性和包容性遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在強(qiáng)。我們驚訝地圍觀臺(tái)灣大學(xué)生普遍化濃妝、泡夜店，淡定地聊自己的N個(gè)前男友，甚至正大光明的講在夜店被“撿尸”的經(jīng)歷。

　　而我們的爸媽還在擔(dān)心，在學(xué)校會(huì)不會(huì)好好學(xué)習(xí)，女生談戀愛(ài)會(huì)不會(huì)和男朋友睡到一起。

　　他們和我們，似乎不是活在一個(gè)世界。

　　在家長(zhǎng)和社會(huì)的眼里，象牙塔似乎成了一個(gè)厚重的保護(hù)殼，把大學(xué)生和外面的世界隔絕起來(lái)。大學(xué)生顯得很脆弱，并且脆弱的很有道理。但同樣年紀(jì)的人，如果沒(méi)上大學(xué)，而是直接參加工作，他則被視為是成年人。

　　本質(zhì)上，這和畢業(yè)生被逼婚是一種思維模式。在長(zhǎng)輩眼中，恨不得孩子畢業(yè)前一秒還好好學(xué)習(xí)天天向上，后一秒就結(jié)婚生子成家立業(yè)。這背后是中國(guó)社會(huì)一種奇怪的思維方式，似乎18歲什么都不算，邁出校門(mén)，才是一個(gè)人從少年走向成年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

　　在這種邏輯下，這個(gè)群體出現(xiàn)的任何事故，似乎都可以怪別人，或者干脆怪社會(huì)。

　　誰(shuí)應(yīng)該負(fù)責(zé)？

　　和這層保護(hù)相背離的是，大學(xué)正在越來(lái)越開(kāi)放，學(xué)生也開(kāi)始有更多的需求和想法?；ヂ?lián)網(wǎng)把地球都變小了，打開(kāi)象牙塔的裝甲又算什么。當(dāng)大學(xué)不再如往日純粹得無(wú)欲無(wú)求，自然就給了資本和商業(yè)進(jìn)駐的理由。

　　這也導(dǎo)致，校園貸成了消費(fèi)金融中走得最快的一員。畢竟，又窮又有夢(mèng)想的群體，不那么多見(jiàn)。

　　但多扒幾個(gè)相關(guān)的新聞就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)被報(bào)道無(wú)力還款的大學(xué)生，借錢(qián)的用途都是賭球、游戲廳、高額消費(fèi)，偶爾看到一個(gè)炒股虧錢(qián)的，都顯得是“正當(dāng)用途”了。很多在借款時(shí)聲稱的助學(xué)貸款、創(chuàng)業(yè)的用途，完全就是幌子。

　　事實(shí)是，哪個(gè)社群里，可能都會(huì)有賭棍和癮君子，和想要不勞而獲的人，這和他是不是大學(xué)生沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。更有趣的是，他們中的很多人沒(méi)有學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)控制，反而在嘗試債務(wù)重組，在不斷的借新償舊下，雪球越滾越大。

　　以裸條為例，哪怕就正常人的邏輯而言，一個(gè)女性愿意把自己的裸照交到別人手上，來(lái)?yè)Q取借款，那她一定是在一個(gè)非常艱難的處境。艱難到靠所有能夠想到的正常途徑，生活都無(wú)以為繼，才會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn)。這和她是什么年紀(jì)沒(méi)有任何關(guān)系。

　　在幾則大學(xué)生借貸的新聞中，家長(zhǎng)也有很多讓人震驚的說(shuō)法。

　　“兒子只是吃喝玩樂(lè)和小賭，半年也花不完10多萬(wàn)?！?/p>

　　“叛逆貪玩的兒子固然有錯(cuò)，但那些貸款平臺(tái)更是不負(fù)責(zé)任?！?/p>

　　“他們?yōu)槭裁炊疾缓图议L(zhǎng)核實(shí)就借錢(qián)給孩子？”

　　曾經(jīng)轟動(dòng)的跳樓學(xué)生小鄭，在迷上賭球后，通過(guò)自己班長(zhǎng)身份拿到了同學(xué)的信息，用26個(gè)同學(xué)的身份累計(jì)借款60萬(wàn)。他的父親卻說(shuō)，“我們才是最大的受害者?！?/p>

　　人們總是傾向于把個(gè)人放在被害者的角色里，不自覺(jué)的把矛頭指向商業(yè)機(jī)構(gòu)。被忽略的事實(shí)卻是，成年人應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，而商業(yè)的本質(zhì)就是逐利。

　　當(dāng)校園貸遭遇e租寶

　　現(xiàn)在的校園貸，很像是e租寶爆雷后的P2P。

　　風(fēng)口上的校園藍(lán)海，自然也出現(xiàn)了很多良莠不齊的公司，從事后的催收方式來(lái)看，個(gè)別校園貸的前身甚至可能是高利貸，或者和高利貸瓜葛頗深。

　　事實(shí)上，校園貸的模式，起步于民間。商業(yè)通常誕生在最接近需求的地方，學(xué)校周邊賣(mài)手機(jī)的小店以前就做過(guò)手機(jī)分期。店主資金不夠，就靠多辦幾個(gè)信用卡，先刷卡購(gòu)機(jī)，每個(gè)月學(xué)生還款后店主再去還銀行。

　　這是校園貸的雛形。但李逵總要遇到李鬼。在P2P的集體高潮過(guò)去后，校園貸的高潮就來(lái)了。

　　如同當(dāng)年的線下財(cái)富公司轉(zhuǎn)型P2P一樣，不少高利貸也打上了校園貸的幌子。知乎曾有用戶爆料，能做“裸條”的一般是私人貸款公司，借錢(qián)的女生通常之前有逾期記錄，在正規(guī)平臺(tái)一般是借不到錢(qián)的。這些公司中，不少是“正經(jīng)”的高利貸，這也是他們能把裸照當(dāng)作抵押的原因。從法律角度，裸照并不屬于抵押物，而是個(gè)人名譽(yù)的一種。

　　李鬼們成了校園貸被妖魔化的催化劑。通常，他們都有更低的門(mén)檻，以及更粗暴的催收方式。

　　從新聞報(bào)道來(lái)看，部分校園貸幾乎沒(méi)有風(fēng)控能力和意識(shí)，比如不少平臺(tái)會(huì)重復(fù)借款給同一個(gè)已經(jīng)有逾期記錄的學(xué)生，甚至在家長(zhǎng)抗議并且和平臺(tái)協(xié)商后，繼續(xù)私下借款給該學(xué)生。

　　這也導(dǎo)致校園市場(chǎng)的藍(lán)海屬性在逐步降低，風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大。部分機(jī)智的校園貸已經(jīng)開(kāi)始脫離這個(gè)標(biāo)簽。以最早介入的分期樂(lè)和趣分期為力，都先后開(kāi)始覆蓋白領(lǐng)群體。

　　從學(xué)生的借款路徑來(lái)看，順序大多是銀行－校園貸－高利貸。前面提到的小鄭，曾經(jīng)辦過(guò)多張信用卡，直至他去世，仍有不少刷卡賬單沒(méi)有還清。

　　這說(shuō)明，需求始終存在。只是在不同的政策和引導(dǎo)下，最終流向的方向不同。陽(yáng)光或者黑暗，總有一處是歸途。