■本報記者 陸綺雯

　　非法資金池、平臺自融、項目造假；風險保障金真假難辨，逾期率與壞賬率因缺乏統(tǒng)一計算標準而隨意粉飾……一直以來，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的真實數(shù)據(jù)成謎，給P2P平臺投資人造成難以拂去的陰影。近兩月，業(yè)內(nèi)連曝多家平臺引入外部審計，披露第三方審閱數(shù)據(jù)報告，這是平臺自啟“黑匣子”，還是一種做秀式增信行為？

　　引入審計成增信新風向

　　近日，滬上專業(yè)票據(jù)理財平臺小狗錢錢宣布與中審亞太會計師事務所簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，事務所將對平臺2016年年報進行審計，定期披露審閱數(shù)據(jù)報告，所有報告投資人均可查閱，保證信息透明。

　　記者發(fā)現(xiàn)，繼與銀行建立第三方資金存管風潮后，與外部審計機構(gòu)合作進行內(nèi)部審計逐漸成為行業(yè)增信的另一風向標。據(jù)統(tǒng)計，目前有逾2000家網(wǎng)貸平臺，但通過外部審計的平臺僅10余家。

　　記者從畢馬威等會計師事務所了解到，由于看好P2P平臺，他們意愿與其合作，不過選擇平臺時會對運營管理、風控安全、發(fā)展愿景等綜合考量。

　　上海財大客座教授、互聯(lián)網(wǎng)金融專家陳旭盧說，與會計師事務所聯(lián)姻的模式是可復制的，那些實力較強，風控可靠的平臺下一步發(fā)展，便是逐級實現(xiàn)平臺透明化，減少P2P平臺各項風險，這是個好開端。

　　資產(chǎn)透明多玩數(shù)字游戲

　　財務數(shù)據(jù)不透明一直是P2P平臺的弊病。壞賬率多少？逾期率多少？借款方融資成本多少？很多網(wǎng)貸平臺諱莫如深。陸金所董事長計葵生曾“自曝”其平臺壞賬率年化約5%—6%，行業(yè)平均數(shù)遠高于此。

　　據(jù)小狗錢錢透露，各家平臺對壞賬的定義不同，有的將當期借款壞賬稱為壞賬，有些平臺將全部所有期限內(nèi)的借貸本金計入壞賬，但通常都會人為降低壞賬率。目前少數(shù)P2P網(wǎng)貸平臺會在運營數(shù)據(jù)月報或年報中披露壞賬率等核心數(shù)據(jù)，對外宣稱的壞賬率一般都在3%以內(nèi)，大部分更宣稱壞賬率為零。但實際上，一些綜合排名前50名的P2P平臺的壞賬率已升至20%以上。

　　第三方審計是把雙刃劍

　　由于缺乏相應監(jiān)管政策，至今已有400多家平臺出現(xiàn)問題，壞賬、跑路、投資人利益受損，導致整個行業(yè)信任缺失。

　　有業(yè)者指出，就平臺而言，與第三方審計機構(gòu)合作，會大大增加運營成本。而且會計師事務所更多的是一種財務審計，無法完全替代風控工作。從這個角度來看，會計師事務所在P2P平臺安全性上的作用有限。更公開的信息披露是發(fā)展方向，但這也是各網(wǎng)貸平臺發(fā)展的雙刃劍，優(yōu)質(zhì)平臺通過信息透明增信獲得長期發(fā)展動力，劣質(zhì)平臺則終將被淘汰。