看著網(wǎng)貸之家力推評(píng)級(jí)，P2P行業(yè)另一門戶網(wǎng)站網(wǎng)貸天眼卻沒(méi)什么動(dòng)作。

　　網(wǎng)貸天眼副總裁袁濤對(duì)《金證券》記者坦言，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)的正面意義非常大，但風(fēng)險(xiǎn)也很高?！坝帽O(jiān)管層列出的幾條底線去套，你會(huì)發(fā)現(xiàn)符合標(biāo)準(zhǔn)的平臺(tái)寥寥無(wú)幾，包括一些老平臺(tái)，或多或少都有些瑕疵”。例如，監(jiān)管要求資金必須第三方托管，但這個(gè)是可以造假的，平臺(tái)仍然可以隨時(shí)支配資金。如果平臺(tái)動(dòng)了歪腦筋，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是無(wú)法第一時(shí)間掌握的。一旦出現(xiàn)惡性事件，就會(huì)給評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)帶來(lái)信用創(chuàng)傷。

　　孫斯寒告訴《金證券》記者，這種風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在，所以他們?cè)u(píng)級(jí)時(shí)非常謹(jǐn)慎。“評(píng)級(jí)是我們的招牌，我們會(huì)杜絕利益性因素，并且不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)模型，否則就是自拆招牌了。”網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春亦曾坦言，要真正做出權(quán)威、被整個(gè)市場(chǎng)認(rèn)可的評(píng)級(jí)，在目前的環(huán)境下并不容易。

　　記者了解到，網(wǎng)貸天眼內(nèi)部其實(shí)也在做評(píng)級(jí)，但并未公開(kāi)?！拔覀冏鲈u(píng)級(jí)是給內(nèi)部業(yè)務(wù)提供支撐。如果某個(gè)平臺(tái)的評(píng)級(jí)不高，就不會(huì)跟其簽訂合同，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)系數(shù)太高?！痹瑵f(shuō)。

　　也曾有投資者倡議官方能夠出面做網(wǎng)貸評(píng)級(jí)，但羿飛認(rèn)為，這并不容易，因?yàn)闋砍兜叫庞帽硶?shū)的問(wèn)題。如果評(píng)級(jí)排行榜中的P2P平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，投資者將會(huì)對(duì)排行榜產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　《金證券》記者注意到，無(wú)論是機(jī)構(gòu)還是個(gè)人評(píng)級(jí)，都會(huì)注明評(píng)級(jí)不作為投資建議，以撇清責(zé)任。網(wǎng)貸之家在評(píng)級(jí)榜單前聲明，平臺(tái)綜合指數(shù)是表征某一家P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)綜合情況的指標(biāo)，代表平臺(tái)綜合影響力，不表征平臺(tái)安全性，不構(gòu)成投資建議。