日前，業(yè)內(nèi)龍頭P2P平臺紅嶺創(chuàng)投因標(biāo)的企業(yè)信用危機爆出單筆一億元壞賬的消息讓輿論嘩然。雖然該平臺先行兌付的承諾令受害者們暫時松口氣，不過并非每家p2p都玩得起“填窟窿”的游戲，甚至某些平臺惡意挖坑實施詐騙。

　　據(jù)一家第三方平臺數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從2013年至今，全國P2P網(wǎng)貸平臺中出現(xiàn)問題的平臺數(shù)量已達150余家，幾乎都是草根系平臺，其中跑路和詐騙成為最主要因素，而此次位于行業(yè)龍頭的草根系P2P平臺又隨著一億壞賬事件被推到風(fēng)口浪尖。一次次的鮮活案例再次說明，用戶選擇什么樣的平臺，都需要從規(guī)范化、保障方式、平臺背景以及注冊資金等方面入手開始，然后通過平時的調(diào)查積累逐漸剖析平臺，而平臺的背景也非常值得關(guān)注。

　　據(jù)了解，銀行較早試水P2P，其本質(zhì)是將傳統(tǒng)的委托貸款行為從線下轉(zhuǎn)移至線上，是傳統(tǒng)信貸的翻版。銀行系P2P相比于其他P2P企業(yè)的優(yōu)勢是，產(chǎn)品債權(quán)來源于線下小微企業(yè)貸款，銀行在小微金融領(lǐng)域有長期積累，并擁有更好的風(fēng)險控制技術(shù)和更多的優(yōu)良貸款，可以把壞賬率降到更低，銀行試水P2P行業(yè)，算得上是為信用基礎(chǔ)薄弱的P2P做信用背書。這讓許多投資人寧可舍棄高利率也把資產(chǎn)集中放到信用良好而收益相對較低的銀行系P2P平臺。然而， 可能因為收益率明顯低于草根平臺，銀行系P2P的成交量一直低迷。

　　除去銀行等更加傳統(tǒng)的金融機構(gòu)，如今以上市公司為代表的跨界入行P2P的趨勢更加火爆，目前已經(jīng)有近30家上市公司涉足P2P領(lǐng)域。以上市公司熊貓煙花旗下注冊1億元成立的P2P平臺銀湖網(wǎng)為例，這類平臺能如此快速地進入P2P行業(yè)，首先是資本優(yōu)勢，大部分上市公司在P2P方面的投入都在幾千萬以上，甚至上億。其次，上市公司似乎更容易獲得投資人的信任。一方面上市公司相較草根平臺具備更高的知名度，另一方面證監(jiān)會的監(jiān)管其實也無形中對上市公司背景的平臺進行了信用背書。最后，因為受到證監(jiān)會的嚴(yán)格監(jiān)管，在業(yè)務(wù)拓展上會更加謹(jǐn)慎，上市公司在開展P2P業(yè)務(wù)時會更加正規(guī)。

　　業(yè)內(nèi)專家建議，投資者投資此類平臺首先要注重的是哪種類型的P2P模式與自身的實際要求相符，例如投資的期限、投資的收益，甚至于收益的發(fā)放時間。

　　同時，投資者尤其需要睜大眼睛鑒別P2P平臺的風(fēng)控能力。例如，平臺是否進行了嚴(yán)格的資料審核，當(dāng)面審核，以及對借款項目實地調(diào)查。而借款人回訪和催收制度則是保證收回借款的最重要環(huán)節(jié)之一，切實、及時掌握其最新情況目前來看已經(jīng)成為降低壞賬率的關(guān)鍵。

　　最后，在投資P2P的過程中，投資者要注意收益的及時查收。無論是哪種類型的P2P投資模式，都是存在風(fēng)險的，投資者在投資的過程中，要注意定點查收收益，這樣一則可以防止借款人不按時支付利息，二則可以隨時掌控自己的資金，為下一輪投資做好前期規(guī)劃。