原標(biāo)題：全國(guó)政協(xié)委員單霽翔：增加北京歷史文化保護(hù)區(qū)范圍

　　資料圖：?jiǎn)戊V翔 中新網(wǎng)記者 金碩 攝

　　在北京市正有序疏解非首都功能之際，北京老城區(qū)何去何從？身為全國(guó)政協(xié)委員的故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔此次用三個(gè)提案就此提出建議，將北京62.5平方公里歷史城區(qū)內(nèi)尚存整體保護(hù)價(jià)值的歷史街區(qū)，全部公布為歷史文化保護(hù)區(qū)。

　　單霽翔提交的《關(guān)于抓住首都功能疏解契機(jī)加強(qiáng)歷史城區(qū)保護(hù)的提案》、《關(guān)于維護(hù)北京歷史街區(qū)文化特色的提案》、《關(guān)于增加北京歷史文化保護(hù)區(qū)的提案》，核心都是如何保護(hù)北京舊城。

　　在他看來(lái)，長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)北京歷史城區(qū)既要保護(hù)歷史文化資源，又要實(shí)現(xiàn)多功能的現(xiàn)代城市建設(shè)，造成格外復(fù)雜的矛盾，也引發(fā)了各類全局性問(wèn)題。經(jīng)過(guò) 多年的發(fā)展，目前北京歷史城區(qū)范圍內(nèi)的傳統(tǒng)遺存已不足總面積的1/3，建筑形式和街道形態(tài)在時(shí)代、風(fēng)格、尺度、規(guī)模等方面存在巨大差異。同時(shí)，以南鑼鼓巷 歷史文化街區(qū)為代表的一些街區(qū)，也因?yàn)檫^(guò)多商業(yè)開(kāi)發(fā)破壞了應(yīng)有的原汁原味。

　　“舉例來(lái)說(shuō)，北京的歷史街巷胡同最多時(shí)曾有6000余條。目前歷史城區(qū)范圍內(nèi)，僅保留街巷胡同不足1500條，而位于公布的30片歷史文化保護(hù)區(qū)內(nèi)的街巷胡同只有600多條，對(duì)其余900多條街巷胡同如何加以保護(hù)還不明確?！眴戊V翔表示。

　　北京歷史城區(qū)是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)晶，他認(rèn)為，現(xiàn)在必須“像愛(ài)惜自己的生命一樣”保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，必須調(diào)整北京歷史城區(qū)保護(hù)的戰(zhàn)略方向，扭轉(zhuǎn)單中心城市結(jié)構(gòu)失衡的發(fā)展局面，遏制“攤大餅”式城市擴(kuò)張，進(jìn)一步明確首都功能內(nèi)涵，提出整體保護(hù)的要求。

　　單霽翔建議，進(jìn)一步梳理歷史城區(qū)可以進(jìn)行整體保護(hù)的空間范圍，明確其主要方向，突出其文化遺產(chǎn)價(jià)值，重點(diǎn)保護(hù)故宮、天壇等城市文化景觀，保護(hù)以中軸線為代表的城市軸線體系，修補(bǔ)內(nèi)外城和皇城城郭及傳統(tǒng)水系格局，凸顯歷史城區(qū)面貌的完整性，

　　單霽翔還建議，增加北京歷史文化保護(hù)區(qū)的保護(hù)范圍，將北京62.5平方公里歷史城區(qū)內(nèi)尚存整體保護(hù)價(jià)值的歷史街區(qū)，全部公布為歷史文化保護(hù)區(qū)。 “在保護(hù)好已經(jīng)公布的歷史文化保護(hù)區(qū)的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大保護(hù)范圍，將具有胡同—四合院基本格局的區(qū)域，全部公布為歷史文化保護(hù)區(qū)。當(dāng)前對(duì)于北京歷史文化名城保 護(hù)來(lái)說(shuō)，是不可失去的難得機(jī)遇?！保ㄍ辏?/p>