參考消息網(wǎng)10月24日報(bào)道美媒稱，在香港，擁有營業(yè)執(zhí)照的象牙商店可以出售各種象牙制品，從價(jià)值數(shù)百萬美元的大象牙，到標(biāo)價(jià)在數(shù)萬美元的象牙項(xiàng)鏈、手鐲和小雕像，無所不包。

　　據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站10月21日報(bào)道，但它們僅應(yīng)當(dāng)由在1989年全球象牙貿(mào)易禁令生效前獲得的象牙制成。此外，將象牙帶出香港也是非法的。

　　報(bào)道稱，由野生救援協(xié)會和世界自然基金會獨(dú)立調(diào)查員拍攝的視頻顯示，商人們在吹噓自己能夠輕而易舉地用新近盜獵的象牙補(bǔ)充1989年前的存貨。

　　一名零售商在對假扮成象牙買家的調(diào)查員說：“在1989年全球宣布象牙貿(mào)易非法后，我們向香港政府登記了自己的庫存量——所有象牙原料都要登記，但記錄的內(nèi)容并不詳盡?！?/p>

　　這名零售商說：“他們僅登記我們象牙原料及制成品的重量。于是，我可以使用其他象牙原料及制成品進(jìn)行替換。當(dāng)我賣掉一件象牙產(chǎn)品時(shí)，我就可以使用非法象牙制作另一件產(chǎn)品，重新補(bǔ)充我的庫存量。香港政府官員沒有辦法約束這一問題。”

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在香港可以自由向內(nèi)地游客出售象牙，一些商人甚至?xí)峁┤绾螌⑾笱雷咚降絻?nèi)地的建議。

　　報(bào)道稱，美國舊金山野生救援協(xié)會執(zhí)行理事彼得·奈茨稱香港是“世界象牙洗白工廠”。他說，在美國和中國承諾停止象牙商業(yè)銷售后，“道義責(zé)任”已轉(zhuǎn)向香港，香港也應(yīng)果斷采取措施。

　　但香港漁農(nóng)自然護(hù)理署似乎并不愿意采取行動(dòng)打擊象牙貿(mào)易。駐香港的野生救援協(xié)會會員亞歷克斯·亞歷克斯稱，“不能理解”香港對不斷增大的全球壓力做出的抵觸舉動(dòng)。

　　他說：“香港漁農(nóng)自然護(hù)理署的官員每天都在與野生動(dòng)物商販接觸。幾十年前，他們就與象牙商建立了正式和非正式關(guān)系，而對野生動(dòng)物保護(hù)非政府組織卻懷有近乎本能的不信任。我們從內(nèi)部消息人士了解到，香港的象牙商一直在幕后努力游說政府。一些商人很可能已在某種程度上得手。”

　　香港九龍象牙制造商協(xié)會高級主管丹尼爾·陳春波（音）坐在自己的象牙雕刻工作室，身后是一堆已雕刻好的象牙和一排排裝滿象牙小雕像的櫥柜。日前，他 在接受采訪時(shí)說，他的父親也是一名象牙雕刻師，1949年從中國南方來到香港。他說，現(xiàn)在他的工人主要雕刻的是猛犸象牙，這是合法的，但他表示自己還擁有 一些1989年以前購買的象牙。

　　陳春波指責(zé)美國在1989年實(shí)施象牙貿(mào)易禁令，從而推高了象牙價(jià)格，并刺激非法象牙貿(mào)易的興起。

　　報(bào)道稱，生態(tài)環(huán)境保護(hù)主義者希望加強(qiáng)限制措施，將銷售1989年以前獲得的象牙也宣布為非法，但陳春波認(rèn)為此類禁令將導(dǎo)致非洲大象的滅絕，因?yàn)樗鼈儗H被看作啃實(shí)農(nóng)作物和殺人的有害動(dòng)物。

　　專家稱，這種舊觀點(diǎn)忽視了大象為非洲帶來的巨額旅游業(yè)收入，事實(shí)是，盜獵大象是一種偷竊行為，除了對犯罪分子有好處，對任何人都沒有好處。

　　報(bào)道稱，美國國務(wù)院負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)增長、能源和環(huán)境事務(wù)的副國務(wù)卿凱瑟琳·諾韋利援引一項(xiàng)研究稱，一頭大象在有生之年的價(jià)值約為160萬美元——其中包括為地方經(jīng)濟(jì)、旅游公司和航空公司帶來的旅游收入，但一頭大象死去后，其象牙的原始價(jià)值僅約為2.1萬美元。