被稱作云南“首虎”的原副省長(zhǎng)沈培平，昨日因涉嫌受賄罪在北京市一中院受審，檢方指控沈培平收受當(dāng)?shù)仄髽I(yè)負(fù)責(zé)人財(cái)物價(jià)值1615萬元。通過審理，這個(gè)曾被稱為“茶市長(zhǎng)”、“沈礦長(zhǎng)”的原副省長(zhǎng)，其涉嫌受賄的脈絡(luò)也逐漸清晰，更是以“不收錢，收玉器和普洱茶”而躋身收受“雅賄”的行列。（8月4日 人民網(wǎng)）

　　在近幾年查處的腐敗案件中，“雅好”成腐敗又一隱蔽通道，古玩字畫、名茶成行賄之“雅物”已屢見不鮮。一些不法之徒利用官員的“雅好”，打通關(guān)節(jié)，使“雅好”成了拉干部下水的“鋪路石”,大大小小的貪腐官員，均由此蹈入泥潭不能自拔。由是觀之，“雅賄”的殺傷力確實(shí)不小。

　　中國(guó)的人情往來習(xí)俗歷來已久，但領(lǐng)導(dǎo)干部畢竟不同于一般百姓，他們手中握有能給人帶來利益的權(quán)力，難免會(huì)有別有用心者趁機(jī)打他們的主意，如果不自制，“雅好”就會(huì)成為他們的“軟肋”和清廉防線的薄弱環(huán)節(jié)。被稱為“茶市長(zhǎng)”、“沈礦長(zhǎng)”的沈培平，無疑是倒在了“雅好”的“石榴裙”下。

　　對(duì)于喜好附庸風(fēng)雅的官員，送些玉器名茶，送的人坦然，收的人風(fēng)雅，這么一來，骯臟的行賄受賄，就被遮蔽在貌似的文人雅趣煙幕里。但是，“雅賄”無論再“雅”也終究是“賄”，官員不能自作聰明，穿著“皇帝的新衣”，就以為有了一塊萬能的“遮羞布”。

　　“上有所好，下必甚焉”，行賄者一擲千金“投之以桃”，肯定希望官員能夠“報(bào)之以李”，給自己帶來更豐厚的收益。其實(shí)舍得“出血”“表表心意”的背后瞄準(zhǔn)的是權(quán)力。一旦官員被玉器名茶、珍奇古玩等套牢，權(quán)錢交易的鬧劇便會(huì)變著招兒粉墨登場(chǎng)。

　　其實(shí)，“雅賄”是監(jiān)督缺位現(xiàn)狀下迷失自我的官員在跳“芭蕾舞”，披著“藝術(shù)”的外衣掩耳盜鈴，自欺欺人。雅賄”和普通的“賄”并無不同，都是作為不法利益勾兌的媒介。因此，“雅賄”也不會(huì)比一般的行賄受賄更高尚無辜。盡管聽上去不落俗套，但細(xì)加分析，無一不是在明修棧道，暗渡陳倉，圍繞“錢”字在轉(zhuǎn)圈，所謂的“風(fēng)雅”不過是一塊遮羞布而已，并不能為行賄受賄方洗凈罪名。

　　雅賄，就是賄賂，就是腐敗的表現(xiàn)。其實(shí)，不論是赤裸裸的現(xiàn)金，還是玉器名茶，只要進(jìn)入了政務(wù)活動(dòng)中的等價(jià)交換，就構(gòu)成了賄賂。它無關(guān)“文化”，也無關(guān)“雅”“俗”。官員打著“雅”的旗幟，干得卻是“俗”不可耐的事情，這著實(shí)讓人唾棄。

　　“雅賄”的存在，既與官員的僥幸心理有關(guān)，又與制度存在著“空子”、監(jiān)管存在“盲區(qū)”有關(guān)?！把刨V”的泛起，是新時(shí)期反腐倡廉的一大勁敵。決不能因?yàn)椤把刨V”披上了“藝術(shù)”的外衣就可以從輕處罰,必須讓有“賄”變有悔。