國(guó)家文物局10月底發(fā)布消息，授權(quán)7家國(guó)有文博單位向公眾開(kāi)展民間收藏文物鑒定試點(diǎn)。中國(guó)有8000萬(wàn)收藏大軍，卻沒(méi)有權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)，以至于出現(xiàn)各類(lèi)“專(zhuān)家”粉墨登場(chǎng)、“鑒定證書(shū)”給錢(qián)就開(kāi)等亂象。此次“新政”，效果如何？

　　7家機(jī)構(gòu)有4家聯(lián)系不上

　　鑒定收費(fèi)嗎？估價(jià)嗎？出具證書(shū)嗎？國(guó)有文博機(jī)構(gòu)掌眼民間收藏，有太多的操作細(xì)節(jié)值得關(guān)心，然而記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，要找到這些鑒定機(jī)構(gòu)還真不是一件容易的事。

　　7家試點(diǎn)國(guó)有文博機(jī)構(gòu)均沒(méi)有自己的網(wǎng)站，其中廈門(mén)市文物鑒定中心、湖南省文物鑒定中心、云南文博文物評(píng)估鑒定有限中心在當(dāng)?shù)?14查號(hào)臺(tái)也沒(méi)有登記，無(wú)法聯(lián)系；西泠印社藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心在西泠印社網(wǎng)站有鏈接，但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。

　　那么聯(lián)系上的3家情況又如何呢？天津市文物開(kāi)發(fā)咨詢(xún)服務(wù)中心的工作人員告訴記者，鑒定費(fèi)每件50元，不估價(jià)，不出具鑒定書(shū)。

　　記者問(wèn)：“我可以多出點(diǎn)錢(qián)請(qǐng)知名專(zhuān)家看看嗎？”工作人員說(shuō)：“你多出我們也不能多收啊，我們只能請(qǐng)工作人員幫你看?！?/p>

　　黑龍江龍博文物司法鑒定所隸屬于黑龍江省博物館，工作人員在電話里坦承：“每件收費(fèi)50元至200元，但實(shí)話實(shí)說(shuō)，我們還沒(méi)怎么開(kāi)展，也不會(huì)出鑒定證書(shū)?！?/p>

　　廣東省文物鑒定站是7家中業(yè)務(wù)開(kāi)展得最好的，配備科技含量較高的熱釋光設(shè)備，可以檢測(cè)瓷器、青銅器等，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每件最低30元最高100元，同樣不估價(jià)也不出具證書(shū)。

　　顯然，這7家單位對(duì)試點(diǎn)并不熱心，鑒定處于“空口無(wú)憑”的狀態(tài)。它們不像一些黑心鑒定機(jī)構(gòu)按估價(jià)的10%收費(fèi)，好處是不存在故意把假的說(shuō)成真的，把差的說(shuō)成好的，或者給錢(qián)就開(kāi)證書(shū)，但是這樣的鑒定遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足市場(chǎng)交易的保真和估價(jià)的需求。

　　相比而言，一些大拍賣(mài)行的服務(wù)更加實(shí)用。北京保利拍賣(mài)公司市場(chǎng)部姜珂說(shuō)，藏家有意送拍，可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送藏品圖片，由公司鑒定，如果公司認(rèn)可藏品，藏家可上門(mén)鑒定，覺(jué)得可以上拍，還會(huì)提供一個(gè)指導(dǎo)價(jià)格。

　　那么，國(guó)家文物局對(duì)試點(diǎn)目前的狀態(tài)作何評(píng)價(jià)？對(duì)7家鑒定機(jī)構(gòu)是否有統(tǒng)一的要求？試點(diǎn)下一步該如何深化和完善？記者按要求將采訪提綱傳真給國(guó)家文物局，但截至發(fā)稿時(shí)，仍然未得到回復(fù)。

　　公信力來(lái)自市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰

　　“應(yīng)當(dāng)肯定的是，此次試點(diǎn)的方向是對(duì)的”，上海文化藝術(shù)品研究院執(zhí)行院長(zhǎng)孔達(dá)達(dá)說(shuō)，“理論上，鑒定機(jī)構(gòu)只要不參與市場(chǎng)交易，處于第三方地位，它的公信力要強(qiáng)于專(zhuān)家個(gè)人，畢竟機(jī)構(gòu)可以做成百年老店；另外機(jī)構(gòu)只要操作程序設(shè)計(jì)得當(dāng)，可以邀請(qǐng)更多專(zhuān)家共同掌眼，以免專(zhuān)家礙于情面或被收買(mǎi)而摻雜私心雜念?！钡撬瑫r(shí)認(rèn)為，以目前的試點(diǎn)方法，并不能幫助7家機(jī)構(gòu)建立公信力，公信力來(lái)自于市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰，而不是政府的一紙授權(quán)。

　　文物鑒定，一靠鑒定水平，能識(shí)真斷偽；二靠職業(yè)道德，不見(jiàn)利忘義。前者不是大問(wèn)題，專(zhuān)家目鑒配合儀器檢測(cè)，能解決大部分問(wèn)題，即使極少數(shù)像《功甫帖》那樣，兩大陣營(yíng)各執(zhí)一詞，公眾也能理解。后者才是目前文物鑒定領(lǐng)域最大的癥結(jié)，在金錢(qián)的誘惑下，專(zhuān)家可以把真的說(shuō)成假的，假的說(shuō)成真的。一旦出了問(wèn)題追究起來(lái)，專(zhuān)家可以說(shuō)“我堅(jiān)持這么看，這是學(xué)術(shù)自由”，或者說(shuō)“我看走眼了，得允許專(zhuān)家犯錯(cuò)”，目前還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪位專(zhuān)家因?yàn)殍b定失誤而被追責(zé)。曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的“金縷玉衣”事件，中國(guó)最權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)國(guó)家文物鑒定委員會(huì)的史樹(shù)青、楊伯達(dá)等泰斗級(jí)專(zhuān)家友情出場(chǎng)，給出了24億元的估價(jià)，造假者騙貸東窗事發(fā)后，專(zhuān)家們是如何“打眼”的卻無(wú)法追究，最終不了了之。

　　那么，此次試點(diǎn)真能解決這些問(wèn)題嗎？“鑒定界普遍不看好這次試點(diǎn)”，南京一位著名書(shū)畫(huà)鑒定家在得到不透露姓名的承諾后說(shuō)了心里話，“以試點(diǎn)單位目前的鑒定人員、鑒定儀器和工作方法，你覺(jué)得真正的收藏家會(huì)去找他們嗎？真正的鑒定專(zhuān)家會(huì)坐在那里收50塊錢(qián)看一件東西嗎？現(xiàn)在的文物鑒定，還是要靠自己去找信得過(guò)的專(zhuān)家掌眼。收藏其實(shí)是混圈子，100萬(wàn)(的藏品)有100萬(wàn)的圈子，1000萬(wàn)有1000萬(wàn)的圈子，大收藏家都有自己的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)。不客氣地說(shuō)，一些社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家是被人利用來(lái)混水摸魚(yú)的，真文物、好文物哪愁沒(méi)人識(shí)貨沒(méi)人買(mǎi)，假冒偽劣才會(huì)捧著錢(qián)請(qǐng)你出證書(shū)，這些都是雙方心照不宣的事，試點(diǎn)單位想扭轉(zhuǎn)這種狀況，難！”

　　怎么掌眼才能讓人心服

　　試點(diǎn)機(jī)構(gòu)如何掌眼才能服人？南京博物院院長(zhǎng)龔良以司法鑒定為例提出了自己的建議。

　　在我省，刑事案件涉及文物鑒定，需由司法機(jī)關(guān)委托省級(jí)文物主管部門(mén)組織鑒定，省級(jí)文物主管部門(mén)自己或委托南博組織三位以上的專(zhuān)家成立專(zhuān)家組，鑒定時(shí)專(zhuān)家并不了解案情，只對(duì)文物真?zhèn)翁岢鲎约旱目捶?，以免摻雜個(gè)人感情；鑒定過(guò)程中專(zhuān)家們也不碰面，以免影響各自的獨(dú)立判斷，也避免鑒定權(quán)威一言九鼎。如果專(zhuān)家意見(jiàn)不一致，則認(rèn)為鑒定無(wú)結(jié)果。在這個(gè)過(guò)程中，出于人身保護(hù)的需要，專(zhuān)家的身份是保密的，但是鑒定結(jié)果由文物部門(mén)蓋公章負(fù)責(zé)其權(quán)威性。

　　“司法鑒定的這些做法都可以用于民間文物鑒定”，龔良說(shuō)，“關(guān)鍵是要有一套專(zhuān)家不問(wèn)人和事、只看東西對(duì)不對(duì)的鑒定機(jī)制?！?/p>

　　在試點(diǎn)機(jī)構(gòu)仍然裹足不前的時(shí)候，一些社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始借鑒這些先進(jìn)的操作方法。省文化廳指導(dǎo)成立的江蘇藝術(shù)品行業(yè)協(xié)會(huì)近日公布鑒定中心的專(zhuān)家名單，即將開(kāi)展文物鑒定服務(wù)。協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人說(shuō)，公眾提前電話預(yù)約后，鑒定中心會(huì)請(qǐng)三位專(zhuān)家，背靠背出具鑒定意見(jiàn)，若意見(jiàn)一致則出具鑒定證書(shū)并估價(jià)。根據(jù)文化部和財(cái)政部的意見(jiàn)，江蘇正在醞釀成立藝術(shù)品銀行，屆時(shí)這個(gè)估價(jià)有望成為抵押貸款的依據(jù)，“現(xiàn)在專(zhuān)家和機(jī)構(gòu)亂發(fā)證書(shū)亂收費(fèi)，把行業(yè)形象搞壞了，協(xié)會(huì)希望能夠清水出芙蓉?！?/p>

　　建立公信力，監(jiān)管與授權(quán)同樣重要。國(guó)家文物局指定7家試點(diǎn)單位，就相當(dāng)于以自己的權(quán)威為其業(yè)務(wù)能力和道德水準(zhǔn)提供保證，但是鑒定人員的能力如何考核？違規(guī)如何處罰？試點(diǎn)資質(zhì)可否吊銷(xiāo)……好事能否辦好，還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。