南塘河歷史街區(qū)，位于寧波古城南門外。它是寧波8個(gè)歷史街區(qū)之一。

　　而段塘街區(qū)為南塘河歷史文化街區(qū)的延伸處，依臨南塘河，是城區(qū)內(nèi)唯一一處有原住民居住的原汁原味體現(xiàn)江南水鄉(xiāng)特有人居環(huán)境景觀的特色街區(qū)。

　　最近，段塘區(qū)域正在進(jìn)行大面積拆遷改造，這原本是件好事。可有老寧波發(fā)現(xiàn)，改造中，代表寧波特色的古民居突然消失了——有的倒了，有的拆了，其中一部分還是已經(jīng)公布的不可移動(dòng)文物。昔日的老街，斷壁殘?jiān)?/p>

　　段塘的老房子，到底怎么了？

　　現(xiàn)場(chǎng)——

　　住在百年老宅的老人說

　　房子拆了，老段塘鎮(zhèn)也就沒了

　　楊仁邇阿姨，今年快70歲了。作為一個(gè)老寧波，從90年代開始，她就熱衷于寧波的文保事業(yè)。

　　去年，段塘區(qū)域開始拆建。今年9月2日媒體發(fā)布《關(guān)于段塘街道區(qū)域內(nèi)零星國有住宅征收項(xiàng)目房屋征收決定的公告》，列明了即將被征收的目錄。楊仁邇阿姨仔細(xì)看了下，發(fā)現(xiàn)其中一部分竟然是三普公布的不可移動(dòng)名錄，比如蘇家140號(hào)吳宅、段塘北路34弄38號(hào)翁宅、碑牌巷27、28號(hào)，58號(hào)登科墻門等。

　　這意味著，這些老宅也要被拆了。

　　這里說的三普，是指第三次全國文物普查。楊阿姨根據(jù)網(wǎng)上公布的普查名單，發(fā)現(xiàn)寧波海曙區(qū)有400多處不可移動(dòng)文物進(jìn)行了登記，其中段塘地區(qū)有60多處。

　　“這些民居，都是三普登錄過的，很多都代表了寧波特色，怎么能拆？”楊阿姨找人到海曙區(qū)文保部門打聽，卻得到了這樣的回復(fù)：“這60多處地方，和規(guī)劃有沖突?！?/p>

　　昨天，跟著楊阿姨，錢江晚報(bào)記者來到了海曙區(qū)段塘中路。

　　一路走，一路看。很多老房子只剩下了屋頂，拆下的瓦片和石板都堆在路邊。楊阿姨直嘆氣：“房子有200多年了，拆掉很可惜?！?/p>

　　段塘北路13號(hào)，記者找到了六旬的吳大爺。

　　“這是清代咸豐年間的祖屋，我太公時(shí)就在這里住了，附近還有個(gè)吳家祠堂?！眳谴鬆斦f，這是寧波這一帶典型的民居——五間二弄，屋子里150多年都沒動(dòng)過，連窗格都是“原配”。

　　而他的鄰居們，早在4月底就基本都搬走了?！?/p>

　　再拆，古老的段塘鎮(zhèn)就沒了?！眳谴鬆斦f。

　　500年前，這里曾是寧波最古老、最繁榮的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，“南門三市”堪稱甬上商貿(mào)文化的源頭。民國《鄞縣通志文獻(xiàn)志》關(guān)于城廂鄉(xiāng)風(fēng)禮俗有這般描述：“南門有三市，西門有八市?！?/p>

　　如今，南門盛景難復(fù)，而老宅，或許也將成為老寧波最后的回憶。

　　海曙文廣局——

　　網(wǎng)上的三普名錄有誤

　　段塘涉及的三處文物仍在原地

　　既然已經(jīng)上了三普名錄，為何這60多處老房子還要面臨拆遷呢？昨天，錢江晚報(bào)記者采訪了海曙區(qū)文化廣電新聞出版局局長陳建東。

　　陳建東局長的解釋是，楊阿姨在網(wǎng)上看到的那份三普名錄，并不是最終版本。

　　錢江晚報(bào)：這次段塘區(qū)域要拆遷的房子中，是否有60多處是上了三普名錄？

　　陳建東局長：海曙區(qū)是2007年全國第三次文物普查的六個(gè)試點(diǎn)城市之一，當(dāng)時(shí)本著“應(yīng)統(tǒng)盡統(tǒng)”的原則(房梁好的，一些柱子值得利用的，我們都會(huì)普查在內(nèi))，對(duì)海曙區(qū)街巷村落進(jìn)行了地毯式野外調(diào)查，野外實(shí)地調(diào)查結(jié)束后，登錄的原始名錄共有487處，涉及段塘區(qū)域的共有63處，處于拆遷區(qū)域的有44處。

　　不過，我們后來對(duì)487處又做了一次細(xì)致的分析，剔除了一些經(jīng)過日后多次改造和年久失修的老房子。在2012年4月，海曙區(qū)正式發(fā)文《關(guān)于公布海曙區(qū)不可移動(dòng)文物名單的通知》，這次三普名錄做了調(diào)整，三普名錄變成了276處，其中段塘區(qū)域的涉及3處：永濟(jì)橋、永濟(jì)亭和章鋆書碑。目前，這三處都在原地保留。

　　錢江晚報(bào)：第二次公布的三普名錄，為什么沒有一處老房子入圍？

　　陳建東局長：那一帶很多老宅老百姓在居住利用過程中后期改造的比較多，從文物價(jià)值考量，沒有整幢保護(hù)的必要。不過對(duì)于段塘片區(qū)舊村改造我們很慎重，今年年初，我們和區(qū)舊村辦、段塘街道領(lǐng)導(dǎo)一起又去段塘進(jìn)行實(shí)地勘察，最終確定了其中有一定價(jià)值的9處老房子，或原址或遷移保護(hù)。這9處老房子，其中3處已經(jīng)測(cè)繪落架，遷到月湖西區(qū)，另外6處還在原地。

　　拆遷區(qū)域內(nèi)的44處第一階段普查名錄中，目前有30多處還在，消失了10處。消失的10處本來就是打算構(gòu)件利用。

　　錢江晚報(bào)：三普的名單，為什么大幅精簡？

　　陳建東局長：第一次普查時(shí)，因?yàn)槭窃圏c(diǎn)城市，我們把能統(tǒng)的都統(tǒng)計(jì)進(jìn)來，一共有487處，我們把野外調(diào)查成果在第一時(shí)間上報(bào)給國家文物局，后來國家文物局在他們的網(wǎng)站上進(jìn)行了公布，野外實(shí)地調(diào)查結(jié)束后，海曙區(qū)普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室邀請(qǐng)了一些在普查過程中我們聘請(qǐng)的給予技術(shù)指導(dǎo)的專家就初次普查成果進(jìn)行深入分析，并根據(jù)保護(hù)現(xiàn)狀，篩選了其中的276處進(jìn)行正式公布。

　　不過，正式公布的名錄沒有在網(wǎng)上進(jìn)行公開，只是發(fā)給了相關(guān)街道，之后也上報(bào)了省文物局、國家文物局。

　　質(zhì)疑——

　　標(biāo)志建筑登科墻門

　　為何也上了拆遷名單

　　不過，對(duì)海曙區(qū)文廣局的解釋，曾經(jīng)參與三普的文保人士并不是十分認(rèn)同。

　　昨天，一位曾經(jīng)參與過三普工作的文保人士周先生就提出了他的質(zhì)疑：

　　2009年7月海曙區(qū)三普辦出過一本三普成果圖集《近郭風(fēng)物》，書中明確寫到，段塘街道有64處文物，特別是古代段塘的標(biāo)志性建筑——登科墻門，總面積達(dá)到了1030平方米，對(duì)于研究寧波建筑的發(fā)展史具有一定的參考價(jià)值。

　　但按照陳建東局長的說法，最終的三普名單中，保存完好的登科墻門并沒有列入。這讓周先生覺得有點(diǎn)詫異。

　　還有一點(diǎn)，前幾年，南塘河畔的長春庵，在搬遷后又被拆掉新建，當(dāng)時(shí)文保部門的解釋就是：遷移后失去了文物價(jià)值。

　　周先生擔(dān)心，現(xiàn)在段塘的老房子又要遷移，會(huì)不會(huì)重蹈長春庵覆轍？

　　昨天，錢江晚報(bào)記者在寧波規(guī)劃網(wǎng)上查到，根據(jù)《寧波市鄞奉片區(qū)(HS17)控制性詳細(xì)規(guī)劃》，鄞奉片區(qū)的功能定位為：以商務(wù)、居住和文化休閑商業(yè)為核心的濱水復(fù)合功能區(qū)。

　　在采訪中，陳建東局長也提到，根據(jù)他了解到的該地塊規(guī)劃，這里會(huì)興建學(xué)校和社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等。涉及的九幢老房子，要么遷移保護(hù)，要么原址保護(hù)。但從目前的市規(guī)劃局控制性詳規(guī)來看，原地保護(hù)的可能性不大?！袄习傩贞P(guān)心老房子保護(hù)，他們的心情可以理解，保護(hù)文化遺產(chǎn)的意識(shí)值得贊賞。但城內(nèi)一些老房子要拆要留，最終還是得看其歷史文化價(jià)值如何。