8月9日至9月13日，畢業(yè)于中央美院雕塑系的女藝術(shù)家周潔在某畫(huà)廊進(jìn)行為期36天的“36天”個(gè)展。截止到昨天，這一被稱(chēng)為“隨時(shí)有可能停止”的展覽已經(jīng)進(jìn)行到25天，展覽仍在進(jìn)行。這個(gè)展覽之所以引起關(guān)注，是展覽的第二天，就有一組名為“藝術(shù)家辦裸展全裸36天”的圖片在網(wǎng)上傳出，圖片中，女藝術(shù)家全裸躺在鐵絲床上，身上是一道道被鐵絲壓出來(lái)的紅痕。據(jù)說(shuō)，兩天內(nèi)，BBC、路透社、英國(guó)衛(wèi)報(bào)、泰晤士報(bào)等幾大外媒都集中報(bào)道了她的展覽，短時(shí)間內(nèi)，周潔成為極具爭(zhēng)議的話題性人物。

　　與周潔同時(shí)被推到風(fēng)口浪尖的是對(duì)中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)的爭(zhēng)論。

　　直面周潔：裸展是誤讀

　　8月10日，一組名為“藝術(shù)家辦裸展全裸36天”的圖片在網(wǎng)上流傳。圖片中，女藝術(shù)家全裸躺在鐵絲床上，沉沉入睡，圍觀者的拍照似乎并未對(duì)她產(chǎn)生影響。這組圖片一經(jīng)曝出，便引來(lái)極大關(guān)注。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)，“柔弱的女體與鐵絲床的對(duì)比很有視覺(jué)沖擊力“，更多的網(wǎng)友則對(duì)裸睡的動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑，“這樣嘩眾取寵的藝術(shù)根本就不配稱(chēng)作藝術(shù)”。一系列質(zhì)疑與非議撲面而來(lái)，這是周潔的本意嗎？她又會(huì)如何讓面對(duì)？

　　在畫(huà)廊，看到周潔，記者有些驚訝，短發(fā)，寬大睡衣，隨意坐在地板上與周?chē)私涣?，與設(shè)想并不一樣。

　　記者：看外界的報(bào)道說(shuō)你會(huì)裸睡在鐵絲床上36天，可今天怎么穿著睡衣？

　　周潔：我不知道你是從哪里看到那個(gè)報(bào)道的，我從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)我會(huì)裸睡36天，所謂的裸展是外界對(duì)我的誤讀。穿不穿衣服是我的選擇，我只是想要展現(xiàn)我最自然的狀態(tài)。

　　記者：為什么會(huì)選擇在開(kāi)幕展上裸睡？外界對(duì)此有一些爭(zhēng)議，認(rèn)為這是個(gè)炒作的噱頭，你怎么看呢？

　　周潔：這個(gè)展廳是我生活狀態(tài)與藝術(shù)創(chuàng)作的一個(gè)縮影，我是想把我最自然的狀態(tài)展現(xiàn)出來(lái)。開(kāi)幕式上選擇裸睡完全是因?yàn)楫?dāng)時(shí)連續(xù)的工作讓我非常疲倦，加上我在家也裸睡，所以就自然而然去做了。裸身在藝術(shù)家看來(lái)并不是一件了不得的事，只是有沒(méi)有必要去做?，F(xiàn)在，外界的評(píng)價(jià)也是這個(gè)作品的一部分，媒體的報(bào)道、觀眾的反應(yīng)都將構(gòu)成整個(gè)作品，這也是我們的意外收獲。

　　記者：之前想過(guò)這個(gè)作品會(huì)引來(lái)這么多的關(guān)注么？

　　周潔：完全沒(méi)有想過(guò)，我只是在做我的藝術(shù)，我覺(jué)得值得做就去做了，沒(méi)想那么多。

　　記者：想通過(guò)這個(gè)作品表達(dá)什么？

　　杭春曉(“36”天策展人)：其實(shí)你們都沒(méi)有關(guān)注到周潔睡的那張鐵絲床，這才是展覽的主角?！按病痹谶@里是藝術(shù)品也是生活用品，周潔躺在上面，與它互相對(duì)抗，這是對(duì)于雕塑的重新定義。同時(shí)周潔每天還回去完善這張床，去加固這個(gè)給她帶來(lái)傷害的東西，這就讓人聯(lián)想到我們的欲望，聯(lián)想到一切傷害我們但我們?nèi)匀蝗プ非蟮臇|西。媒體報(bào)道把我們的意圖有意無(wú)意地忽略掉了，所謂的裸展是公共媒體自由選擇的結(jié)果，與我們無(wú)關(guān)，我們從來(lái)沒(méi)把這當(dāng)做一個(gè)噱頭。這是個(gè)開(kāi)放的展覽，觀眾的反應(yīng)也是展覽的一部分，到了最后我們會(huì)把媒體的報(bào)導(dǎo)觀眾的評(píng)價(jià)都整理出來(lái)，這就是有意思的地方。