新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 收藏 > 收藏新聞 > 正文

字號(hào):  

范曾侄子、畫(huà)家范揚(yáng)被告背后的行業(yè)變遷

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-09-22 09:03:37  來(lái)源:人民網(wǎng)  作者:馮善書(shū)  責(zé)任編輯:畢曉娟

  原標(biāo)題:范揚(yáng)被告背后的行業(yè)變遷

  近期,范曾侄子、著名畫(huà)家范揚(yáng)被告到法院的新聞引發(fā)藝術(shù)收藏界廣泛關(guān)注。

  據(jù)起訴者吳立平陳述,其長(zhǎng)期幫范揚(yáng)在拍賣行和榮寶齋高價(jià)買畫(huà)托底,耗資1000多萬(wàn)炒作包裝范揚(yáng),在8年內(nèi)把范揚(yáng)的國(guó)畫(huà)從每平尺6000元抬高到15萬(wàn)元,但范揚(yáng)至今拖欠其1300多平尺的畫(huà)未給,導(dǎo)致吳立平負(fù)債累累、面臨破產(chǎn)。

  凡涉及官司的事,旁觀者對(duì)當(dāng)事人之間的恩怨糾葛和是非曲折無(wú)從得知,因而,只能對(duì)著網(wǎng)絡(luò)里的眾說(shuō)紛紜作壁上觀,最多發(fā)幾句不冷不熱的感慨。

  吳立平與范揚(yáng)的決裂(假設(shè)這場(chǎng)官司是真實(shí)且不帶任何表演和炒作性質(zhì)的),在投資收藏界不是孤例。藝術(shù)家與經(jīng)紀(jì)人的關(guān)系,一直被業(yè)內(nèi)人士視為與當(dāng)前市場(chǎng)的發(fā)展 息息相關(guān)。對(duì)于大多數(shù)整天只懂得窩在工作室里邊埋頭苦干的藝術(shù)家來(lái)說(shuō),經(jīng)紀(jì)人無(wú)疑是他們作品進(jìn)入市場(chǎng)的最佳橋梁。沒(méi)有經(jīng)紀(jì)人,有些藝術(shù)家的作品就不可能成 為商品,也創(chuàng)造不了商業(yè)價(jià)值??梢哉f(shuō),在藝術(shù)品商業(yè)化這條大船上,藝術(shù)家與經(jīng)紀(jì)人是最好的伙伴,他們分工合作、各司其職,一起乘風(fēng)破浪,把船從學(xué)術(shù)這邊駛 到市場(chǎng)那邊。

  不過(guò),由于種種原因,這對(duì)好伙伴的關(guān)系又常常是復(fù)雜的、敏感的,甚至是脆弱的、緊張的。他們?cè)谑袌?chǎng)上一起經(jīng)歷從無(wú)到 有、從一到萬(wàn)的奇跡。他們的關(guān)系可以形象地比喻成是戀人的關(guān)系,在雙方都一事無(wú)成或家徒四壁的艱苦歲月,生存空間比較封閉簡(jiǎn)單,兩個(gè)人相依為命、守望相 助,因而關(guān)系可以親密無(wú)間、兩小無(wú)猜。然而,一旦突然有一天一方輝煌騰達(dá),兩個(gè)人的封閉世界就被打破了,他們要開(kāi)始走出家門,與社會(huì)上各色人種接觸,在不 斷的互動(dòng)中,自然也會(huì)受到各種外來(lái)價(jià)值觀和事物的浸染和沖擊。尤其牽涉到名與利的時(shí)候,一旦有一方取舍不對(duì),其心理動(dòng)機(jī)和觀念就會(huì)開(kāi)始受到另一方的關(guān)注和 質(zhì)疑。從最初的猜疑,到中間的誤會(huì),再到后來(lái)矛盾累積,直至最終的沖突爆發(fā),以前的所有互助互愛(ài)在信任崩塌后,都將成為泡沫,一瞬間歸零。

  藝 術(shù)家與經(jīng)紀(jì)人的關(guān)系變好變壞,過(guò)程其實(shí)并不需要很長(zhǎng),就看他們相處的空間距離名利場(chǎng)有多遠(yuǎn)。所以,不管你是藝術(shù)家,還是經(jīng)紀(jì)人,當(dāng)有一天,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人都很 關(guān)注的作品行情突然漲了,不必過(guò)于開(kāi)心。因?yàn)榈湼O嘁?,一旦有一方表現(xiàn)得不夠淡定,眼前的現(xiàn)象可能馬上就會(huì)發(fā)生質(zhì)變。

  社會(huì)學(xué)者習(xí)慣 通過(guò)統(tǒng)計(jì)離婚率,來(lái)研究人類各種法律關(guān)系、道德關(guān)系和社會(huì)觀念的變遷。而藝術(shù)家與經(jīng)紀(jì)人的關(guān)系變遷,實(shí)際也反映著當(dāng)前國(guó)內(nèi)整個(gè)藝術(shù)品行業(yè)遇到的困境。在筆 者看來(lái),藝術(shù)家與經(jīng)紀(jì)人關(guān)系緊張的普遍化和頻繁化,背后的根源是過(guò)去二十多年來(lái),中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展走得太快太急。從橫向來(lái)看,藝術(shù)品市場(chǎng)這個(gè)盤子確實(shí) 比股票和房地產(chǎn)市場(chǎng)要小,但從縱向來(lái)看,這短短的二十多年,國(guó)內(nèi)整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的年交易規(guī)模卻一路翻了幾百倍。最關(guān)鍵的問(wèn)題是,對(duì)中國(guó)的藝術(shù)家和經(jīng)紀(jì)人來(lái) 說(shuō),這二十多年,不僅是市場(chǎng)蛋糕做大了,藝術(shù)品的整體價(jià)格水平也提升了。在這樣的發(fā)展速度下,有些藝術(shù)家三年前可能還是窮書(shū)生一個(gè),但三年后就變得腰纏萬(wàn) 貫、財(cái)大氣粗。這種環(huán)境的急速變化帶來(lái)的角色轉(zhuǎn)換,是很多藝術(shù)家無(wú)法馬上適應(yīng)過(guò)來(lái)的。就好比珠三角剛剛洗腳上田的農(nóng)民一樣,雖然在財(cái)富上成為了如假包換的 千萬(wàn)富翁,但是在生活方式和價(jià)值觀念上卻依然保持著過(guò)去的習(xí)慣和認(rèn)知。環(huán)境改變了,人的觀念卻還沒(méi)有轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái),自然就沒(méi)有辦法以正常的態(tài)度和原則去處理身 邊的關(guān)系。

  對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō),這里邊就包括與經(jīng)紀(jì)人的關(guān)系。以前畫(huà)賣每平方尺1300多元還不太有人要的時(shí)候,藝術(shù)家要走市場(chǎng)發(fā)家致 富,對(duì)經(jīng)紀(jì)人自然會(huì)有很強(qiáng)的依賴關(guān)系。但是,當(dāng)作品突然被炒高至每平方尺5萬(wàn)元或10萬(wàn)元的時(shí)候,這意味著藝術(shù)家每分鐘大筆一揮就是錢。這時(shí)候,藝術(shù)家自 己的影響力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)他的經(jīng)紀(jì)人,對(duì)后者的依賴性自然不如過(guò)去,甚至淪落到可有可無(wú)的地步。這時(shí)候,經(jīng)紀(jì)人被邊緣化也是很正常的事。

  當(dāng) 然,板子不能只打在藝術(shù)家一方的身上去。有些經(jīng)紀(jì)人仗著財(cái)大氣粗,成天玩些資本的游戲,在藝術(shù)市場(chǎng)上翻手為云覆手為雨,把藝術(shù)家完全視為自己的打工仔,不 愿意以平等的心態(tài)去看待彼此的關(guān)系。初時(shí),藝術(shù)家個(gè)人影響力不夠,自然會(huì)逆來(lái)順受,但隨著時(shí)間的推移,羽翼逐漸強(qiáng)壯豐滿,自然要想著“翻身做主人”。這種 情況下,經(jīng)紀(jì)人單方面說(shuō)人家也不對(duì)。社會(huì)雖然很包容很多元化,但凡事總要講究個(gè)平衡。所以說(shuō),還是平等的觀念好,只有在平等的前提下,才能去求同存異,尊 重對(duì)方的需求和不一樣。若彼此平等,分手也還是朋友。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅