據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，此前，圓明園十二生肖獸首的拍賣(mài)一度在海內(nèi)外掀起波瀾，圓明園中更多的珍寶，如今都散落在世界各地，也經(jīng)常能在海內(nèi)外的拍賣(mài)場(chǎng)上看到圓明園文物的身影。

　　近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，圓明園流散文物再一次出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)拍賣(mài)行。正在為春拍預(yù)展的保利拍賣(mài)公司展出了三件“放山居”文物，專(zhuān)家判斷是圓明園流散文物。放山居，聽(tīng)著是一個(gè)中國(guó)古代文人的居所，到底放山居及其藏品有何淵源？為何“放山居”和“圓明園”能扯上關(guān)系呢？

　　fonthill“放山居”位于英格蘭西南部的威爾特郡，有超過(guò)150年的歷史。這里原本是19世紀(jì)“英國(guó)首富”詹姆斯?莫里森的一座鄉(xiāng)村私邸，莫里森家族一直將其作為藝術(shù)收藏品的陳列地。在“放山居”的收藏中，有相當(dāng)一部分也是最為重要的一部分是中國(guó)藝術(shù)品，包括各種瓷器、琺瑯器、雕塑等。如今，“放山居”已經(jīng)被莫里森家族捐出，成為英國(guó)政府的一座博物館，而“放山居”所藏的珍寶也在歷經(jīng)五代之后，漸漸被后人出售。1965年、1971年和2004年，莫里森家族先后委托英國(guó)佳士得公司進(jìn)行了3次專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)，每一次都在全世界的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上引起巨大轟動(dòng)。

　　近年來(lái)，“文物回流”備受公眾關(guān)注，文物回歸祖國(guó)，彌補(bǔ)了當(dāng)年流散的遺憾，許多國(guó)人視其為大國(guó)崛起的標(biāo)志。但實(shí)際上，正因?yàn)椤笆⑹琅d收藏”，這使得國(guó)內(nèi)文物市場(chǎng)行情逐年看漲，許多關(guān)于中國(guó)文物的國(guó)際最高成交價(jià)格都在中國(guó)誕生?！八吞幜?，貨向高價(jià)走”，這是導(dǎo)致失散海外的中國(guó)文物藝術(shù)品紛紛回流的最直接也是最根本的原因。

　　也就是說(shuō)，許多流失海外的文物回國(guó)參加拍賣(mài)，最根本的目的卻是藏家看重國(guó)內(nèi)藝術(shù)品交易市場(chǎng)，最終花落誰(shuí)家還得比拼實(shí)力。也就是說(shuō)，海外回流文物并非就肯定能留在國(guó)內(nèi)，它們有繼續(xù)“嫁”出國(guó)門(mén)的可能。那么，對(duì)于圓明園流散文物現(xiàn)身國(guó)內(nèi)拍賣(mài)場(chǎng)，到底該如何看待？它們能夠繼續(xù)留在中國(guó)嗎？

　　此次展出的三件文物分別是乾隆松石綠地粉彩描金纏枝蓮卷缸、乾隆銅胎掐絲琺瑯獸面紋尊和乾隆銅胎掐絲琺瑯纏枝蓮紋水仙盆。這三件被稱(chēng)為“放山居舊藏瑰世三珍”。

　　在圖錄上，三件拍品都用紅色字體注明是英國(guó)洛赫爵士舊藏、放山居主人舊藏。工作人員稱(chēng)，三件拍品均從海外征集而來(lái)，其中大缸曾經(jīng)被美國(guó)新奧爾良州法國(guó)貴族后裔收藏過(guò)，后來(lái)被美國(guó)得克薩斯州藏家收藏。但是對(duì)于是否為圓明園舊藏，工作人員只是表示高度疑似，需要專(zhuān)家或收藏家再認(rèn)定。

　　但是在中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員劉陽(yáng)看來(lái)，正是圓明園流散文物。五月底，劉陽(yáng)曾在自己的認(rèn)證微博上稱(chēng)，六月初香港、巴黎、北京幾大拍賣(mài)行將連續(xù)拍賣(mài)好幾件重量級(jí)圓明園流散文物，有淳化軒舊藏、放山居舊藏還有搶奪圓明園的法軍高級(jí)將領(lǐng)私人收藏。

　　如何判斷此次保利春拍的三件放山居文物是圓明園流散文物？劉陽(yáng)表示：

　　劉陽(yáng)：（判斷的依據(jù)）就是放山居，是當(dāng)年把圓明園文物直接給拿走了，然后一到英國(guó)之后就整體賣(mài)給了放山居的建立者，實(shí)際上是沒(méi)有倒手的圓明園文物。

　　然而，保利春拍展示疑似圓明園流散文物的消息經(jīng)媒體報(bào)道后，北京保利國(guó)際拍賣(mài)有限公司通過(guò)官網(wǎng)作出正式回應(yīng)，稱(chēng)，此三件拍品從征集到最終上拍等各環(huán)節(jié)均嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行，上述拍品均未發(fā)現(xiàn)舊藏于圓明園的明確證據(jù)。

　　劉陽(yáng)指出，保利的聲明，只是在考慮輿論的影響。

　　劉陽(yáng)：保利可能是覺(jué)得圓明園文物現(xiàn)在輿論（影響）太大，也是一種解釋吧，可能他是要回避這個(gè)，也是可以理解的。

　　劉陽(yáng)曾用了十年時(shí)間尋找圓明園文物的“收藏者”。他找到了400多件流散文物，并集結(jié)成書(shū)。這些文物中的絕大部分也許現(xiàn)在還沒(méi)有機(jī)會(huì)回到圓明園。而劉陽(yáng)表示，圓明園現(xiàn)在保存的文物數(shù)量與流失海外的那些奇珍異寶相比，可以說(shuō)近似于零。對(duì)于圓明園流散文物現(xiàn)身國(guó)內(nèi)拍賣(mài)市場(chǎng)，到底該如何看待？劉陽(yáng)認(rèn)為：

　　劉陽(yáng)：拍放山居文物也不是第一次了，也不是說(shuō)這次有多么重要，很正常一件事。圓明園或者放山居的文物拍賣(mài)是太正常的一件事了，在各大拍賣(mài)行都會(huì)出現(xiàn)，一年內(nèi)就有好多次，不是放山居都沒(méi)人要了。放山居是圓明園的東西嘛，就是因?yàn)榉派骄邮菆A明園的東西，所以有人才特意去要。

　　“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”律師劉洋表示，圓明園流散文物送到國(guó)內(nèi)來(lái)拍賣(mài)，說(shuō)明了文物合法，從法律程序上來(lái)說(shuō)沒(méi)有明顯違反國(guó)家法律。

　　劉洋：目前的狀態(tài)下，我覺(jué)得他們的拍賣(mài)是合法的，他們履行了所有的程序，他們的拍賣(mài)是安全的。

　　也有藏家表示，無(wú)論如何，這些文物都回歸了中國(guó)，即使外國(guó)藏家有意再通過(guò)拍賣(mài)取得，出海關(guān)也幾乎不可能，這些文物從此就會(huì)留在中國(guó)。

　　中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員劉陽(yáng)認(rèn)為，圓明園流散文物現(xiàn)身拍賣(mài)市場(chǎng)，也不失為一種回歸方式：

　　劉陽(yáng)：我不認(rèn)為花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)這種回流有多么不好，我恰恰認(rèn)為這也是圓明園文物回流一種方法，最起碼你有機(jī)會(huì)給他買(mǎi)回來(lái)。所以圓明園文物拍賣(mài)未必是一件壞事，只是大家對(duì)拍賣(mài)實(shí)在不了解，甚至是有誤解。覺(jué)得只要是拍賣(mài)就不是好事，這是大家對(duì)拍賣(mài)不了解的一個(gè)誤區(qū)。