震驚世界的《李柏文書》

　　文/圖本報(bào)記者張迎春

　　在新疆，20世紀(jì)初葉，有兩大考古發(fā)現(xiàn)震驚了中國乃至世界，一個(gè)是樓蘭古城，另一個(gè)是《李柏文書》。這兩大發(fā)現(xiàn)，掀起了絲綢之路探險(xiǎn)的一個(gè)熱潮。

　　人們十分關(guān)注“樓蘭美女”，卻很少有人想到《李柏文書》。其實(shí)，《李柏文書》的重要價(jià)值，超過了從樓蘭古城遺址里出土的眾多文物。然而，100多年的時(shí)間里，中外考古專家對樓蘭古城以及眾多文物早已有了定論，而對《李柏文書》特別是其發(fā)現(xiàn)過程，還沒有一定完全準(zhǔn)確的結(jié)論。現(xiàn)在，當(dāng)我們將歷史的冊頁翻到100多年前，看一看，是不是能有新的線索呢？發(fā)現(xiàn)過程

　　1908年，日本的大谷光瑞組織了探險(xiǎn)隊(duì)，分別由橘瑞超和野村榮三郎負(fù)責(zé)，分兩路進(jìn)行絲綢之路的考察，他們兩個(gè)人都不是考古工作者，特別是橘瑞超，他只是個(gè)年輕的小和尚。

　　大谷光瑞十分聰明，他盛情地邀請已經(jīng)去過樓蘭遺址的斯文·赫定來自己家做客，他用高規(guī)格的接待和巧妙的手段，讓這位大探險(xiǎn)家透露出了樓蘭古城的準(zhǔn)確經(jīng)緯度，并很快用密碼電報(bào)發(fā)給了遠(yuǎn)在新疆的橘瑞超。按照這個(gè)經(jīng)緯度，橘瑞超未費(fèi)多大勁，便順利地抵達(dá)了樓蘭古城，成為繼斯文·赫定和斯坦因之后第三個(gè)進(jìn)入樓蘭古城的外國人。

　　奇跡就這樣發(fā)生了：1909年3月的一天，也就是橘瑞超到達(dá)樓蘭古城的第5天，他命令民工翻遍了斯文·赫定曾挖掘過的每一個(gè)角落，除了找到幾片木簡和一些絲織品、麻鞋和一個(gè)陶燈外，沒有任何重大的發(fā)現(xiàn)。他帶著有些悵然的心情，再次來到了有名的西域長史官衙“三間房”，重新細(xì)心地搜索著每一處地方。突然，他發(fā)現(xiàn)一堵土坯墻下面，有一道不到兩指寬的縫隙，他撿起地上的一段干樹枝，伸進(jìn)了縫隙，一陣攪動，一個(gè)被揉皺的紙團(tuán)隨著樹枝滾了出來。他輕輕地把這個(gè)紙團(tuán)鋪展開來，發(fā)現(xiàn)有4張墨跡清晰、書法優(yōu)美的漢文文書，這就是后來轟動世界的《李柏文書》。

　　橘瑞超掩飾不住內(nèi)心的狂喜，他小心翼翼地將殘紙收藏好，然后又在樓蘭古城附近活動了約1個(gè)月，重新回到了若羌，沿著絲綢之路南道到和闐、葉爾羌，翻越了喀喇昆侖山，與等候在印度的大谷光瑞會合，在這里公布了他發(fā)現(xiàn)的《李柏文書》。

　　對于《李柏文書》的發(fā)現(xiàn)，最為震驚的是斯坦因。他說啥也想不通，自己幾乎翻遍了樓蘭，該找的地方都找遍了，咋還會有遺漏呢？當(dāng)他見到年輕的橘瑞超，并從對方手中拿過《李柏文書》影印件時(shí)，他拿著放大鏡的手竟然有些顫抖，仔細(xì)地辨認(rèn)過后，他仍有些不甘心地問道：“橘瑞超先生，這文書真是從"三間房"找到的？”

　　“是的，就是在"三間房"墻體的縫隙中找到的?！遍偃鸪幕卮穑屗固挂蚓趩蕵O了，他沒想到自己百密一疏，竟然輸給了眼前這個(gè)毛頭小伙。

　　“所謂的《李柏文書》，是前涼西域長史李柏寫給焉耆王龍熙的信稿。”新疆文物考古研究所原所長、研究員，中國人民大學(xué)國學(xué)院西域歷史語言研究所特聘教授、博士生導(dǎo)師王炳華，在他寫的《樓蘭古城浮現(xiàn)沙海》一文里這樣寫道。

　　據(jù)《晉書》記載，李柏原來是西晉王朝的西域長史，駐節(jié)樓蘭。西晉南遷，入前涼王朝，他仍擔(dān)任西域長史。公元327年，同屬于前涼并駐守在吐魯番高昌的戊己校尉趙貞背叛了前涼王朝，自署高昌郡太守，意圖分裂割據(jù)稱雄，獨(dú)霸一方。

　　“李柏得知這個(gè)情況后，向前涼王張駿作了報(bào)告，并請求出擊趙貞。不久，張駿親自征討高昌，第一次無功而返，第二次大獲全勝，并將趙貞生擒……后來，前涼王朝在吐魯番地區(qū)設(shè)立了高昌郡，正是在平定了趙貞的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的……”王炳華在《樓蘭古城浮現(xiàn)沙?！芬晃闹姓f。

　　“作為前涼西域長史，李柏執(zhí)行著這一既重要又高度機(jī)密的軍政使命。因此，他給焉耆王龍熙寫信時(shí)，十分認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)斟酌措辭，多次易稿，主要信稿留存下了兩份，都被橘瑞超所獲?！?/p>

　　張駿授命李柏征討趙貞是當(dāng)時(shí)的一件大事。據(jù)《晉書·張駿傳》記載：“西域長史李柏請擊叛臣趙貞，為貞所敗。議者以柏造謀致敗，請誅之。駿曰："吾每以漢世宗之殺王恢，不如秦穆之赦孟明。"”時(shí)隔1600多年后，相關(guān)信稿，重現(xiàn)在樓蘭古城的“三間房”，意義非同尋常。

　　王炳華認(rèn)為，《李柏文書》的大致意思是，李柏準(zhǔn)備出兵攻打占據(jù)高昌、控制西域北部的戊己校尉趙貞，叫龍熙不要恐慌，也不要跟著趙貞逃跑。其意在善言問候，表示關(guān)心與尊重，先取得焉耆王對討逆的支持，庶免腹背受敵之虞。但為了保密，信中一直沒有點(diǎn)明趙貞的名字，可見當(dāng)時(shí)李柏內(nèi)心的矛盾、焦急和不安。

　　《李柏文書》是一份相當(dāng)重要的官方文書。它的發(fā)現(xiàn)，不僅證明了至少在公元328年的時(shí)候，樓蘭古城還駐有重兵把守，而且李柏還是一位忠誠于華夏統(tǒng)一大業(yè)的有膽有識之士，為我們了解前涼王朝如何經(jīng)營西域以及認(rèn)識這一重大事件，補(bǔ)充了極為珍貴的第一手細(xì)節(jié)資料。出土地點(diǎn)之爭

　　然而，《李柏文書》究竟是在哪里出土？當(dāng)時(shí)出土的情況如何？成了一個(gè)巨大的歷史懸疑。

　　當(dāng)時(shí)，橘瑞超發(fā)現(xiàn)了《李柏文書》后，又隨大谷光瑞瀏覽了埃及、羅馬、倫敦、巴黎等地，與斯坦因、保羅·伯希和、斯文·赫定等探險(xiǎn)家就新疆出土的文物和考察情況，進(jìn)行了切磋和交流，并準(zhǔn)備再次到新疆來。

　　1910年8月，橘瑞超離開了英國，經(jīng)過俄國，再次來到新疆，對樓蘭古城進(jìn)行了第二次發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了一座埋在沙漠之中的古城。年輕的橘瑞超因沒受過考古訓(xùn)練，對他在樓蘭古城先后發(fā)掘出土的諸多文物，沒有做詳細(xì)記錄，包括《李柏文書》。他在自己寫的《中亞探險(xiǎn)》一書中，并沒有說清楚這座古城的方位、經(jīng)緯度。

　　不過，《李柏文書》信稿里指出書寫地點(diǎn)是在“海頭”?？稍谙嚓P(guān)文獻(xiàn)中，樓蘭古城從來沒有出現(xiàn)過“海頭”這個(gè)稱謂，那么，這個(gè)“海頭”是指哪里呢？

　　中國近現(xiàn)代著名學(xué)者王國維所編著《流沙墜簡》一書，對這個(gè)問題進(jìn)行了考釋，他認(rèn)為“樓蘭”和“海頭”是兩個(gè)不同的古城?！昂ｎ^”距“樓蘭”50多公里，也是一座長方形的古城遺址，比“樓蘭”小，海頭古城就是斯坦因編號的LK城。

　　半個(gè)世紀(jì)后，有一些學(xué)者重提并推論出土地點(diǎn)很可能并不是樓蘭古城，而是海頭古城。這場持續(xù)半個(gè)世紀(jì)的爭論，最后通過橘瑞超發(fā)現(xiàn)文物地點(diǎn)的照片進(jìn)行對比分析，確認(rèn)了樓蘭古城里的佛塔，才算告一段落。

　　現(xiàn)在，《李柏文書》存于日本京都龍谷大學(xué)圖書館，和當(dāng)年大谷光瑞組織的探險(xiǎn)隊(duì)從亞洲腹地多年考古探險(xiǎn)后帶來的一大批資料文獻(xiàn)、文物一起，默默地證實(shí)著西域曾經(jīng)的歷史，它們成為西域?qū)W術(shù)研究的一批珍貴資料。

　　樓蘭古城著名的“三間房”，《李柏文書》就是從此處墻體的縫隙中找到。