原標(biāo)題：全實(shí)木工藝品問題多：抽檢樣品半數(shù)以上不合格

　　東方網(wǎng)5月20日消息：據(jù)《勞動報(bào)》報(bào)道，近年來，以紫檀、香枝木、金絲楠等材質(zhì)制成的全實(shí)木工藝品因其收藏和玩賞價(jià)值的不斷提升，正受到越來越多消費(fèi)者的青睞。但由于全實(shí)木工藝品的材質(zhì)種類繁多復(fù)雜，消費(fèi)者在選購時(shí)難辨真?zhèn)?。為此，消保委對市場銷售的全實(shí)木工藝品進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果卻令人擔(dān)憂，經(jīng)隨機(jī)抽檢的樣品中竟有半數(shù)以上不合格。

　　據(jù)悉，本次隨機(jī)抽驗(yàn)的50件樣品中，35件來源于上海各主要家具賣場及實(shí)體店，15件來源于網(wǎng)絡(luò)平臺。其中，實(shí)木手串29件，實(shí)木茶盤8件，實(shí)木擺件掛飾13件，價(jià)格從幾百至幾千元不等。比較試驗(yàn)主要針對商品的明示材質(zhì)進(jìn)行檢測與調(diào)查，結(jié)果顯示，有27件樣品不符合其明示的商品材質(zhì)，不符合率高達(dá)54%。

　　消保委社會監(jiān)督部主任勞劍虹介紹，不合格樣品主要存在以下三個(gè)方面的問題，一是材質(zhì)以假充真，以次充好，如上海華璐珠寶銷售的花奇楠木手串，其明示材質(zhì)為楠木，實(shí)測木材為破布木。二是用材摻雜、摻假，如上海夢創(chuàng)家具銷售的金絲楠木手串，明示材質(zhì)為金絲楠木，經(jīng)檢測樣品中有楠木和白蘭兩種材質(zhì)。據(jù)了解，白蘭是只是普通木材，因材色、材質(zhì)與楠木相近，經(jīng)營者將其冒用或混用在價(jià)格高昂的楠木中，可獲得更多利潤。三是使用不規(guī)范名稱，以近似的名貴材料名稱標(biāo)注商品材質(zhì)，由于消費(fèi)者對“檀、黃花梨”等材質(zhì)的喜愛，一些商家便在材質(zhì)名稱中隨意編造、加入“檀、黃花梨”等字樣，如上海盛地家居銷售的紅檀如意連底座，其明示材質(zhì)為紅檀，實(shí)測材質(zhì)為紅鐵木豆，并非紅木材質(zhì)。

　　盡管紅木、實(shí)木工藝品在家具賣場中占比不大，但個(gè)別商家的失信和管理缺位，也將極大影響到家居賣場的市場信譽(yù)。消保委秘書長陶愛蓮特別強(qiáng)調(diào)，保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)是新《消法》修訂的重要目的，經(jīng)營者在銷售產(chǎn)品時(shí)理應(yīng)盡到主動如實(shí)告知的義務(wù)。

　　為此，上海市消保委聯(lián)合市家具協(xié)會、市工藝品美術(shù)協(xié)會等共同制定了“經(jīng)營全實(shí)木工藝品的標(biāo)識暫行規(guī)范”。規(guī)范強(qiáng)調(diào)，今后的實(shí)木工藝品必須嚴(yán)格驗(yàn)證貨品來源，不得隨意標(biāo)識，誤導(dǎo)消費(fèi)者；相關(guān)工藝品要做到“一物一簽、貨簽對位”；在標(biāo)價(jià)簽的格式上，行業(yè)協(xié)會也做出了具體規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者出具銷售憑證，寫明品名、材質(zhì)及價(jià)格。

　　另據(jù)消保委透露，針對上海市場全實(shí)木工藝品銷售存在的問題，各有關(guān)部門將聯(lián)合在下半年進(jìn)行集中整治。