首位應價有悖拍賣法

傅抱石 消夏圖

　　傅抱石作品200萬元一平方尺 大市低迷逼機構(gòu)“亂投醫(yī)”

　　今年是著名國畫大師傅抱石先生誕辰110周年，為紀念這位在二十世紀中國美術(shù)發(fā)展史上做出卓越貢獻的大家，從8月15日至9月17日，北京畫院聯(lián)手南京博物院共同推出“蹤跡大化——傅抱石藝術(shù)回顧展”。

　　相關機構(gòu)最新研究報告也顯示，傅抱石作品領銜今年春拍近現(xiàn)代書畫市場，均價高達2185170元/平方尺。但除了這極個別熱點外，市場的一片慘淡卻催生了所謂“首位應價”的出現(xiàn)，引發(fā)業(yè)內(nèi)巨大爭議。

　　有行家認為這是市場自我調(diào)節(jié)行為，無須大驚小怪，而法律界人士則直指該“游戲規(guī)則”或與拍賣法產(chǎn)生沖突，有失公允。

　　傅抱石作品：

　　領漲近現(xiàn)代書畫

　　218.5萬元/平方尺——這是今年春拍中傅抱石作品的成交均價，遙遙領先于潘天壽、李可染、徐悲鴻等近現(xiàn)代大家。

　　據(jù)99藝術(shù)網(wǎng)報告顯示，傅抱石作品因優(yōu)質(zhì)資源稀缺，今年領銜近現(xiàn)代書畫板塊，而今年恰好是他誕辰110周年，各地、各機構(gòu)舉行的各種紀念展、研討會層出不窮，也被許多業(yè)內(nèi)資深人士看做是促使大資金涌入炒作的重要“概念”。

　　分析相關數(shù)據(jù)可以看出，從歷年拍賣市場上傅抱石作品的價格來看，自2009年秋季開始，傅抱石的作品經(jīng)過了一段漫長的調(diào)整以后開始發(fā)力上漲，在金融危機的大背景下，書畫市場顯示出了很好的硬通貨性質(zhì)，尤其是像傅抱石、齊白石這一類的近現(xiàn)代大家的作品市場表現(xiàn)尤其突出。

　　與其他藝術(shù)家不同的是，市場上傅抱石的作品數(shù)量稀少，單季拍賣會的上拍數(shù)量僅有兩位數(shù)，少時不足十件，即使2010年秋拍為歷年之最，也不足百件。1996年中國嘉德上拍的傅抱石 《麗人行》成交價為1078萬元，創(chuàng)下了中國書畫第一個千萬元紀錄。

　　該報告還顯示，價格上漲幅度大、速度快是傅抱石書畫市場的另一個特點。由于其作品進入市場數(shù)量有限，導致了不少畫作反復上拍，推高了成交價，如《云中君和大司命》鏡心、《茅山雄姿》鏡心、《杜甫詩意圖》鏡心、《毛主席詩意》冊、《寶研樓圖》鏡框、《巴山夜雨》鏡心等作品表現(xiàn)均如此。

　　傅抱石畫作形制多為立軸、鏡心、橫披，這與他獨創(chuàng)的山水畫技法抱石皴的表現(xiàn)需要有關，因此冊頁數(shù)量極少，在拍賣市場上成交價較高，其中人物畫精品《九張機》十一開冊頁，《毛主席詩意》冊，均代表了其在人物、山水畫方面的較高成就。

　　而傅抱石金剛坡時期的精品《杜甫九日藍耕會飲詩意圖》于2012年的北京保利春拍以9200萬元的高價成交，是傅抱石金剛坡時期四種主要創(chuàng)作題材之一，也是“構(gòu)寫前人的詩，將詩的意境，移入畫面”的典型代表。

　　早在2006年10月此作品就曾出現(xiàn)在北京永樂秋拍并以1120萬元的價格成交，2009年香港佳士得秋拍上以5,287.76萬元的高價成交。

　　最高峰出現(xiàn)在瘋狂的2011年北京翰海秋拍中。傅抱石的《毛主席詩意》冊以2.3億元成交，首度破億，而這幅作品早在2003年就被中貿(mào)圣佳以1980萬元的價格成交拍出，8年間漲了12倍。

　　“老面孔”高價難掩

　　藝術(shù)品市場持續(xù)低迷

　　然而，幾位“老面孔”藝術(shù)家作品的高價難掩整個藝術(shù)品市場的持續(xù)低迷。

　　為了“斷臂求生”，許多機構(gòu)都絞盡腦汁變著法子留住老客戶、吸引新買家。例如最近北京某拍賣行負責人就提出嘗試“首位應價”的方式。

　　何謂“首位應價”？業(yè)內(nèi)人士解釋道：“就是你看中了什么東西，辦了號牌之后，就跟我們簽協(xié)議，承諾應第一口價。如果這件東西你最終拍賣成功，傭金上則會得到一個點的優(yōu)惠。行情不好的情況下，買東西的熱情往往不是那么執(zhí)著。你在我最困難的時候支持了我，我們相應讓利。”

　　他還表示，如果一位買家簽約了“首位應價”后卻因故放棄的話，其后第二人便自動遞進成為首位應價者?？墒?，前一位買家還保留反悔的權(quán)利：“當首位應價者突然覺醒，打來電話詢問那件東西拍了沒有，我們告訴他正在拍，他如果表示還想要并且再加價，又可以奪回‘首位應價’的位置?！?/p>

　　該游戲規(guī)則一出，便引發(fā)業(yè)內(nèi)巨大爭議。有經(jīng)常參加拍賣會的買家質(zhì)疑，這樣能保留一部分好客戶，但是否也會降低積極性和參與度？

　　爭議

　　有違公平 屬于違規(guī)

　　中山大學法學院副教授楊彪在受訪時也表示，這種行為應該屬于違規(guī)，有串通的嫌疑，跟拍賣法有一定沖突?！爱吘故孪荣x予某一競買人優(yōu)勢地位，有違公平原則?！?/p>

　　一種嘗試 不算違規(guī)

　　不過，廣東省拍賣行業(yè)協(xié)會秘書長鄭曉星則認為這樣的做法無可厚非：“我覺得并不違規(guī)，這只是他們公司的一種嘗試，就算市場好的時候也可以這么干，大家不需要大驚小怪。”

　　現(xiàn)狀

　　拍賣行忙著跑馬圈地

　　除了創(chuàng)新交易方式外，拍賣行跑馬圈地的腳步仍未停歇。記者了解到，繼廈門成為“兵家必爭之地”后，全國當代書畫交易重鎮(zhèn)山東也成為下一個熱點。

　　今年6月，百年老字號榮寶齋進軍濟南，除了成立分公司也將舉辦大型拍賣會。此外，保利拍賣也聚焦山東，并將在青州舉辦其在山東的首屆拍賣會。

　　有數(shù)據(jù)顯示，當代書畫市場中，山東就占到了全國50%~60% 的份額，而民營美術(shù)館、中小拍賣行遍地開花的現(xiàn)象，似乎也成為市場瘋狂的注腳。

　　造假嚴重 粗放發(fā)展

　　“但是，強調(diào)數(shù)量、忽略質(zhì)量仍是行業(yè)不理性的表現(xiàn)，近現(xiàn)代和當代書畫造假嚴重，這也極大地影響了市場的正常秩序，一味粗放型的發(fā)展很難拉動全省乃至全國的藝術(shù)品市場?！毙屑谊愊壬c評道。