女子看電視劇后怕婚變?nèi)素?cái)兩空 沒離婚就要分財(cái)產(chǎn)

　　丹陽法院立案大廳來了位30多歲的女子筱素（化名），并沒有離異的她要把丈夫和公婆告上法庭，原因是擔(dān)心以后婚變?nèi)素?cái)兩空，要求分得家庭的四分之一財(cái)產(chǎn)。近日，丹陽法院開庭審理此案，夫妻倆對簿公堂。最終，法院依法駁回了筱素的訴求。

　　丈夫吵架兩次提出離婚

　　法院立案大廳里，辦案法官接過筱素的起訴書時(shí)有些詫異，因?yàn)樗鹪V的是丈夫與公婆3人。法官詢問夫妻二人是否離異，筱素回答沒有，只是自己最近看到一些關(guān)于婚姻和法律的電視劇，害怕婚姻出現(xiàn)變故落得人財(cái)兩空，于是請求法院判決4人的所有財(cái)產(chǎn)自己占有四分之一。

　　在婚姻關(guān)系存續(xù)期間和丈夫、公婆對簿公堂，這十分罕見。無論最終誰輸誰贏，對于家庭關(guān)系都有很大的不良影響。

　　法官勸筱素考慮清楚，但對方堅(jiān)持一定要試試。筱素告訴法官，自己和丈夫2009年結(jié)婚，婚后和公婆一起生活，一家人的收入全部交給公婆管理。2010年，家里買了輛小轎車登記在了丈夫名下。2011年，家里買了一個(gè)門面房，也登記在了公婆名下，自己現(xiàn)在名下沒有任何財(cái)產(chǎn)。而且，丈夫最近在兩次吵架過程中都提出了離婚。

　　對于原被告雙方爭議的焦點(diǎn)——財(cái)產(chǎn)是否該由4人共享以及筱素的收入是否全部交給了公婆，法院提出由原告筱素舉證。不過在法庭上，筱素未能提供相關(guān)證據(jù)，證明自己的工資交給了公婆。在婚姻存續(xù)期內(nèi)，筱素提出分割轎車的請求，法院認(rèn)為不能進(jìn)行分割。綜合各方面證據(jù)，最終法院依法駁回了筱素的所有請求。

　　工資全給公婆，轉(zhuǎn)賬的證據(jù)呢？

　　主審法官表示，想分割財(cái)產(chǎn)，需要保留相關(guān)證據(jù)維權(quán)。本案中的筱素，她提出自己的收入全部交給了公婆，那么她就應(yīng)該舉證證實(shí)自己的說法，她可以向法院提供證據(jù)、證言、證人，例如筱素的工資卡收支、轉(zhuǎn)賬明細(xì)，明細(xì)上若顯示筱素長期將自己的工資在固定時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)賬給了公婆名下的賬戶，那么就對自己的請求更為有利。

　　想分割門面房？出錢的證據(jù)呢？

　　法官表示，在購買不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，筱素如果能提供證據(jù)證明自己出資參與了購買活動(dòng)，那么也可依法享有相應(yīng)的權(quán)利。

　　根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九條：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。第十七條則規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯(cuò)誤外，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。

　　法官介紹，這些法律條款，判定了門面房的所有權(quán)人應(yīng)是筱素的公婆。

　　沒離婚就分財(cái)產(chǎn)，法院并不支持

　　法官還表示，法院不支持婚姻期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第四條：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

　　法官認(rèn)為，就本案來看，明顯不存在這些情況，法院據(jù)此判定不予支持筱素請求分割財(cái)產(chǎn)的請求完全正確。