孕婦開豪車用LV包裝毒品賣 產(chǎn)后獲刑無期(組圖)

　　廣漢一女子在懷孕期間開豪車，用LV包裝毒品，伙同他人販賣毒品4800多克，落網(wǎng)后拒不配合警方調(diào)查，在法庭上還當場翻供。最終馮某因犯販賣運輸毒品罪被判處無期徒刑，沒收全部財產(chǎn)，牟某因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑14年，罰金14萬元，鄒某因犯運輸毒品罪，判處有期徒刑1年。

　　2015年7月16日晚上11點過，廣漢警方在雒一號小區(qū)攔下一輛黑色雅閣轎車，將車內(nèi)女子馮某擋獲。民警現(xiàn)場查獲了50多粒麻古和19袋冰毒，其中有16袋裝在副駕位置的LV女包內(nèi)。警方現(xiàn)場稱量時，馮某承認這些毒品是她所持有，但歸案后拒不交待一個字。

　　2015年7月17日11點過，民警在廣漢新豐鎮(zhèn)一小區(qū)將馮某同伙牟某擋獲，在他的身上和住處查獲21袋冰毒和50粒麻古。隨后，涉嫌幫馮某運輸毒品的廣漢某高校門衛(wèi)鄒某也落網(wǎng)。馮某當時有孕在身，被警方處以監(jiān)視居住。今年3月份，馮某產(chǎn)下一女。

　　本月20日上午，馮某等3人販賣運輸毒品案在市中院公開審理。公訴機關(guān)指控，2015年4月，被告人馮某認識了開野的的牟某后，讓牟某幫她販賣毒品。2015年4月30日至2015年6月29日期間，馮某、牟某共同向他人販賣冰毒3683克，麻克4579粒重約412克，非法獲利47萬余元。兩人落網(wǎng)后，警方又一共查獲700余克冰毒和10余克麻古。

　　鄒某本是廣漢某高校門衛(wèi)，有時跑野的。2013年底，馮某認識了鄒某，并多次讓馮某到新都等地幫她帶毒品。公訴機關(guān)認為，被告人馮某、牟某為牟取非法利益而販賣冰毒4382.08克，麻古421.96克，其行為已觸犯刑法，應(yīng)當以販賣毒品罪追究期刑事責任，販賣毒品的共同犯罪中，被告人馮某起主要作用是主犯，被告人牟某起次要作用是從犯。

　　公訴機關(guān)同時指控馮某、鄒某為牟取非法利益而運輸毒品，應(yīng)當以運輸毒品罪追究刑事責任。在法庭上，牟某、鄒某均承認了自己的罪行，但馮某卻當庭翻供。

　　在法庭現(xiàn)場的馮某稱，當時裝著毒品的LV包并不是自己的，并且自己從未承認過那是自己的包。

　　盡管馮某在歸案后零口供、拒不交待，但公訴方提供了相關(guān)的人證、物證，形成了有效的證據(jù)鏈，證明馮某與牟某、鄒某販賣、運輸毒品的犯罪實事。馮某的辯護律師作以馮某非法持有毒品罪進行辯護，但法官沒有采納。鄒某的辯護律師質(zhì)疑公訴機關(guān)對鄒某運輸毒品的數(shù)量不確定的意見得到了法官認可。依照法律規(guī)定，走私、販賣運輸制造毒品，不管數(shù)量多少，都應(yīng)當承擔法律責任。

　　法院認為，被告人馮某不僅本人實施販賣毒品，并且伙同他人共同販賣運輸毒品。馮某是主犯，其他兩人是從犯。被告人馮某販賣、運輸毒品數(shù)量大，社會危害極大，論罪本應(yīng)嚴懲，但是鑒于被告人馮某目前屬于正在哺乳自己嬰兒的婦女，依照相關(guān)法律規(guī)定，不能適用死刑。

　　法院認為，公訴機關(guān)指控馮某、牟某販賣毒品罪和馮某、鄒某運輸毒品罪成立，經(jīng)合議庭合議和審判委員會討論，主審法官當庭作出了口頭宣判：被告人馮某犯販賣運輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人牟某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑14年，并處罰金14萬元；被告人鄒某犯運輸毒品罪，判處有期徒刑1年。馮某等3人當庭表示不上訴。

　?。▉碓矗旱玛柺袕V播電視臺 記者林永炳）