女生照片。

　　這是一則被刷爆朋友圈的尋子信息，隨著年輕女子被指并非被拐兒童家長(zhǎng)，而是表演系的高校女生在“體驗(yàn)生活”，網(wǎng)民的情緒跟著劇情的反轉(zhuǎn)來(lái)了個(gè)大反轉(zhuǎn)，而隨著孩子親生父親的發(fā)聲，人們的關(guān)注點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移。劇情的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，情緒的變化再變化，不得不令人深思到底是什么在刺痛公眾的神經(jīng)？

　　事發(fā) “女子馬欄廣場(chǎng)尋子”刷爆濱城朋友圈

　　從23日晚間開(kāi)始，一則“尋子啟事”在微博和微信中廣泛傳播，從網(wǎng)友拍攝的圖片看地點(diǎn)位于馬欄廣場(chǎng)鬧市區(qū)，圖片中一衣著樸素的女子手拿尋子信息，其年輕的模樣加之滿臉悲傷的表情打動(dòng)了很多人。

　　市民鄒先生當(dāng)時(shí)恰好開(kāi)車路過(guò)，大概是23日中午12時(shí)30分左右，當(dāng)時(shí)女子“哭一會(huì)兒站一會(huì)兒”，有人上前詢問(wèn)，她會(huì)抬頭回應(yīng)兩句孩子的基本情況，有人拍照她會(huì)深深鞠躬。

　　女子并沒(méi)有說(shuō)明自己與被拐兒童的關(guān)系，鄒先生也沒(méi)有特意詢問(wèn)，“第一反應(yīng)她是孩子的媽媽，要不表情咋能如此悲痛，而且‘尋子’兩字讓關(guān)系顯而易見(jiàn)。 ”鄒先生說(shuō)。

　　傳播 對(duì)女子年齡的質(zhì)疑被淹沒(méi)在同情之中

　　記者發(fā)現(xiàn)，在信息被廣泛傳播之初，也有人對(duì)女子的身份提出過(guò)質(zhì)疑。有網(wǎng)友表示，從信息看被拐兒童陳楊朝梵目前應(yīng)該12歲，其母親的歲數(shù)應(yīng)該在35歲左右，但是照片中的女子雖然一臉憔悴，但仍能看出不過(guò)二十幾歲。但是這種懷疑并沒(méi)有引起太多的關(guān)注。

　　隨后又有網(wǎng)友通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn)，在2014年國(guó)內(nèi)眾多媒體都報(bào)道過(guò)該尋子信息，被拐兒童的基本情況與女子所示的“尋子啟事”是一致的，而且孩子的家長(zhǎng)確實(shí)為尋子輾轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)很多城市。

　　記者也上網(wǎng)搜索了該尋子信息，尋子的是孩子的父親——37歲的河北人陳新剛，并無(wú)前文中的女子?！斑@位身心憔悴的媽媽已經(jīng)千里尋子到大連，相信她還會(huì)繼續(xù)走下去，請(qǐng)幫忙轉(zhuǎn)發(fā)，給孩子一條回家的路，給愛(ài)一次希望！”很多網(wǎng)友在朋友圈中直接復(fù)制粘貼了這段文字。

　　反轉(zhuǎn)：表演系女生“體驗(yàn)生活”引發(fā)質(zhì)疑

　　然而，24日一大早，事情發(fā)生了大反轉(zhuǎn)，同樣是在微博和微信中，不斷有網(wǎng)友刷屏表示尋子女子并非孩子的家人，而是我市某高校影視藝術(shù)學(xué)院表演系的學(xué)生，其當(dāng)天的行為是在“體驗(yàn)生活”，完成一份作業(yè)。

　　“劇情”被反轉(zhuǎn)緣于一則截屏于朋友圈的信息，該信息的發(fā)布者為“李X老師”，信息中寫(xiě)道“有位同學(xué)，為了一個(gè)三分鐘的觀察人物練習(xí)，做了海報(bào)、化了妝、換了服裝，跑到繁華的地段開(kāi)始體驗(yàn)生活了”。信息的末尾“李X老師”跟了幾個(gè)豎大拇指的表情圖。

　　按照網(wǎng)友提供的信息，發(fā)布上述朋友圈信息者是尋子女生所在學(xué)校的老師。

　　這一信息引起軒然大波，“炒作”、“博眼球”、“消費(fèi)他人善心”、“利用他人痛苦體驗(yàn)生活”的質(zhì)疑和指責(zé)開(kāi)始占據(jù)了網(wǎng)友情緒的主流。

　　記者從涉事學(xué)校官方網(wǎng)站影視藝術(shù)學(xué)院的教師隊(duì)伍介紹中，確實(shí)找到了與“李X”同名的一位老師，其身份為“影視表演教研室主任”。記者通過(guò)微博向這位教研室主任發(fā)送私信，希望了解“學(xué)生體驗(yàn)生活”說(shuō)法的真實(shí)性，但是并未得到回復(fù)。

　　在很多網(wǎng)友質(zhì)疑女生行為的同時(shí)，還有網(wǎng)友表示，如果女生的行為確實(shí)引發(fā)了對(duì)被拐兒童的關(guān)注，對(duì)于尋找孩子的家長(zhǎng)也是一種幫助。

　　求證：女生事后征得被拐兒童家長(zhǎng)同意

　　為尋找“女子馬欄廣場(chǎng)尋子”背后的真相，記者撥打了“尋子啟事”中的電話。

　　陳新剛首先證實(shí)“尋子啟事”的信息是真實(shí)的，留的電話和QQ也是他的。他表示自兒子被拐以來(lái)一家人已經(jīng)找遍了大半個(gè)中國(guó)，但是他和妻子從來(lái)沒(méi)有來(lái)過(guò)大連。

　　陳新剛說(shuō)，23日下午2點(diǎn)半左右，接到一個(gè)女生的電話，對(duì)方說(shuō)是大連一所高校的學(xué)生，已經(jīng)關(guān)注自己的尋子信息很久了，目前她有一個(gè)社會(huì)實(shí)踐的作業(yè)，詢問(wèn)是否可以使用他的尋子信息走上街頭宣傳?！奥?tīng)說(shuō)她已經(jīng)關(guān)注我的事兒很久了，而且能幫我宣傳收集到更多信息，我內(nèi)心是非常感謝的。 ”陳新剛說(shuō)，因此他答應(yīng)了對(duì)方。

　　按照陳新剛的說(shuō)法，女生去電是在23日下午2點(diǎn)半左右，而市民12點(diǎn)半就見(jiàn)到其出現(xiàn)在街頭了。好在，女生的行為還是獲得被拐兒童家長(zhǎng)的允許了。

　　對(duì)于目前大連網(wǎng)友的質(zhì)疑，陳新剛表示，可能這個(gè)女生的行為讓別人誤解了，但是她的心意是好的，希望網(wǎng)友不要再指責(zé)她。

　　24日中午，本報(bào)微信公眾號(hào)發(fā)布核實(shí)的信息后，很多網(wǎng)友開(kāi)始呼吁把關(guān)注點(diǎn)放在被拐的兒童身上。