為治早產(chǎn)女兒，中山大學(xué)一名教師何金鵬近日發(fā)微信眾籌求助。原計(jì)劃募捐10萬(wàn)元，結(jié)果卻獲捐近百萬(wàn)元。針對(duì)募捐人的身份，有網(wǎng)友質(zhì)疑：夫妻兩人都有正規(guī)工作為什么不借錢而要募捐？昨日，何金鵬回應(yīng)稱，初衷是救助女兒并讓更多人了解和支持早產(chǎn)兒救助，他承認(rèn)自己的公益眾籌確實(shí)存在不足，將把余額全數(shù)捐出，目前正與公益組織討論方案，設(shè)立專項(xiàng)基金救助早產(chǎn)兒。

　　事由：為救早產(chǎn)女兒發(fā)起眾籌

　　3月12日，一篇《你若安好，便是晴天》的求助文章刷爆朋友圈。發(fā)文者是中山大學(xué)團(tuán)委的教師何金鵬。何金鵬在文中提到，2月28日，妻子提前產(chǎn)下僅31周的女兒，僅1630克?！耙怀錾褪歉呶Ｔ绠a(chǎn)兒的狀態(tài)，被迅速送至新生兒科的保溫箱搶救?！本揞~醫(yī)療費(fèi)用讓何金鵬感到頭疼。醫(yī)生估計(jì)此次住院最終費(fèi)用約10萬(wàn)~15萬(wàn)元。

　　求助文章閱讀量很快超過(guò)10萬(wàn)次，捐款金額也不斷猛增。截至3月15日中午，總捐款數(shù)超過(guò)95萬(wàn)元。昨日，記者致電何金鵬，他稱目前還有一些零星的捐款。

　　質(zhì)疑：早產(chǎn)看護(hù)需要那么多錢嗎？

　　收到巨額捐款的同時(shí)，何金鵬的做法也開(kāi)始受到質(zhì)疑。一名網(wǎng)友提出了三大疑問(wèn)：“1.早產(chǎn)看護(hù)（31周早產(chǎn)）需要這么多錢嗎？2. 10萬(wàn)元對(duì)于一對(duì)畢業(yè)4~6年的夫婦，且在中大工作來(lái)說(shuō)，不算很多吧？3.這種籌款合法嗎？”

　　原本只需要10萬(wàn)元資金，卻募集了近100萬(wàn)的資金。如何處理這些多出來(lái)的資金，也變成了一個(gè)棘手問(wèn)題。而更早之前，有媒體報(bào)道，一對(duì)夫婦為自己患病的孩子眾籌，最終在孩子不幸夭折后，他們沒(méi)有退回多余的錢，而是曬出了自己海外度假的照片。這同樣也引起了眾多非議。

　　回應(yīng)：余款將設(shè)立專項(xiàng)基金

　　面對(duì)質(zhì)疑，何金鵬在自己的公眾號(hào)發(fā)文回應(yīng)。據(jù)其介紹，截至3月13日，女兒的醫(yī)療花費(fèi)已達(dá)56925.72元，加上妻子的治療費(fèi)，已超過(guò)8萬(wàn)元?！皩?duì)于本次眾籌，鑒于是第一次，經(jīng)驗(yàn)不足，我有做得不完善的地方?！焙谓瘗i說(shuō)，“一開(kāi)始有質(zhì)疑主要是由于信息不對(duì)稱引起的，陌生人捐款是基于信任，我相信后續(xù)做好，那些對(duì)我有質(zhì)疑的人會(huì)理解的?！?/p>

　　關(guān)于其家庭情況，何金鵬于2013年購(gòu)房，目前仍有約8萬(wàn)元借款沒(méi)償還，且按照政策目前房子無(wú)法轉(zhuǎn)賣；同時(shí)，他每月有3000多元房貸、約4000元水電房租、超2000元生活費(fèi)等需要支付。

　　昨日，何金鵬告訴記者，目前，他正在跟公益組織碧心基金討論具體的方案，將妥善處理余款，設(shè)立專項(xiàng)基金，用于救助類似女兒情況的早產(chǎn)兒。

　　專家觀點(diǎn)

　　個(gè)人求助行為也不能缺失管理

　　剛剛通過(guò)的《中華人民共和國(guó)慈善法》規(guī)定，不具有公開(kāi)募捐資格的組織或者個(gè)人，基于慈善目的，可以與具有公開(kāi)募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開(kāi)展公開(kāi)募捐，募得款物由具備資格的慈善組織管理。

　　對(duì)此，華南理工大學(xué)刑法學(xué)教授徐松林表示，“《慈善法》規(guī)范募捐行為，也是防止有人利用朋友圈詐騙。法律頒布后，由于個(gè)人不作為募捐主體，通過(guò)朋友圈微博等傳播方法就不可行了。”

　　對(duì)于募捐剩余款項(xiàng)該如何處理，徐松林表示，目前沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定，但應(yīng)遵循信用道德，剩下的款項(xiàng)不能用于個(gè)人的消費(fèi)。

　　全國(guó)人大代表、廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所主任朱列玉表示，剛剛通過(guò)的《慈善法》已經(jīng)明確，個(gè)人在自身面臨困難時(shí)向社會(huì)求助，是一項(xiàng)正當(dāng)?shù)臋?quán)利，個(gè)人求助不屬于慈善活動(dòng)，不受《慈善法》制約。但個(gè)人求助的行為也需要規(guī)范，如果管理不好，也容易對(duì)慈善信用體系造成負(fù)面的沖擊。

　　對(duì)于目前大家普遍關(guān)心的“多出來(lái)的錢如何用”的問(wèn)題，朱列玉建議，首先要公開(kāi)其孩子治病的花費(fèi)，多出來(lái)的錢可以通過(guò)合法途徑轉(zhuǎn)贈(zèng)給紅十字會(huì)或者合法的慈善機(jī)構(gòu)，并向社會(huì)作出一個(gè)情況說(shuō)明公告。