人民日報評范瑋琪"曬娃"被罵:道德綁架也是綁架
- 發(fā)布時間:2015-11-19 07:32:30 來源:人民日報 責(zé)任編輯:胡愛善
臺灣明星范瑋琪近來就沒在網(wǎng)絡(luò)上舒坦過。原因是作為一個資深“曬娃族”,她總是“不合時宜”地在自己的微博上曬出自己雙胞胎兒子的照片,從而招來網(wǎng)友謾罵。
11月13日,巴黎發(fā)生恐怖襲擊事件,第二天,全世界都在為遇難者哀悼的時候,范瑋琪在微博上曬出孩子的照片,網(wǎng)友惡語相向:“自己的‘小確幸’不能建立在別人的痛苦之上?!笔潞?,范瑋琪發(fā)表了另一條微博,意在為遇難者祈禱,卻仍然難以平息網(wǎng)友的憤怒。
這已經(jīng)不是范瑋琪第一次因?yàn)椤皶裢蕖北痪W(wǎng)友橫眉怒指。有人認(rèn)為,作為公眾人物,明星不應(yīng)當(dāng)把自己的微博簡單地視為私人領(lǐng)地,他們在微博上的發(fā)聲也跟其在公共場合的一言一行一樣,具有特殊的傳播和示范效應(yīng),因此,范瑋琪的言行是不對的。然而,一而再、再而三,在網(wǎng)友們激烈的言論中不難看出,對范瑋琪“曬娃”的批判已經(jīng)不只停留在這個層面,而是升級為人們宣泄負(fù)面情緒的一個出口。在這種看似熱血、實(shí)則非理性的責(zé)備中,批判的因果和邏輯是不需要深究的:只要你沒做大家正在做的事,你就是不道德;只要你沒說大家正在說的話,你就是不道德。在這樣的道德批判中,轉(zhuǎn)型期社會的種種壓力,輕而易舉就轉(zhuǎn)變成荒腔走板的情緒表達(dá),輿論貌似占領(lǐng)了道德倫理的高地,實(shí)則卻是對尋常生活和情感施以了道德綁架。而事實(shí)上,真正的道德是對每一個個體的尊重,道德綁架對人的傷害則絲毫不遜于真正的綁架。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭