近日，美國塔夫茨大學政治學副教授伊麗莎白·雷米克等學者發(fā)表《不要把中國男女比例失調歸咎于獨生子女政策》一文，經(jīng)媒體轉載后，引發(fā)廣泛討論。

　　這段時間，有關“光棍危機”的話題甚囂塵上。這樣的擔心也不算杞人之憂，因為公開信息顯示，新中國性別比失衡始于1982年，當年出生人口性別比為108.47，之后一路飆升。1994年以來，出生人口性別比始終在115以上，2004年達到最高峰121.2，其中一些省份還長期維持在130，已嚴重偏離正常區(qū)域。有學者形象地預估，2020年左右，中國“剩男”規(guī)模將接近澳大利亞總人口，其間的絕大部分將從“單身汪”成為“終身汪”。

　　媳婦成了奢侈品，找對象成了人生最大的競爭。這樣的擔心，自然不只是市井花邊，更是公共議題。其實早在2002年年底，《關于禁止非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠(“兩非”)的規(guī)定》就已出臺，治理性別比失衡大幕開啟。隨后，“關愛女孩行動”、協(xié)作查處“兩非”案件等行動，也算緊鑼密鼓。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2014年中國出生人口性別比為115.88，實現(xiàn)了自2009年以來最大降幅，但依然高于國際公認合理區(qū)間103至107的水平。

　　性別比失衡，在中國就是“男孩問題”。想盡一切辦法生男孩，這是“光棍危機”背后的真問題。在這個問題上，嚴苛的生育政策不過是推波助瀾，但絕非始作俑者。正因為想要男孩，才會寄望通過人工手段實現(xiàn)夙愿。于此而言，查處“兩非”固然重要，但諸多家庭骨子里的“男孩偏好”足以沖破制度的藩籬。

　　很多家庭想要男孩無非三個原因：一是根深蒂固的傳統(tǒng)。中國從農耕社會走來，認為家有壯丁，才能五谷豐登，“男丁情結”綿延不絕。二是養(yǎng)兒防老的習俗。在社會保障不到位的情況下，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式是指望兒子而非女兒，這就使得每一輩父母都指望生個兒子，而不至于晚年“老無所依”。三是歧視性政策的擠壓。男女平等雖然是句老話，但諸多性別不平等的現(xiàn)實令女方父母備受打擊。比如企事業(yè)單位在招聘中的性別歧視，文化輿論對男權社會的價值鼓吹……層疊下來，就是“生男好過生女”的錯覺。

　　眼下，“單獨二孩”政策適度彌合了性別比的失衡。不過，指望全面放開來解決中國媳婦問題，顯然不樂觀。來自衛(wèi)計委的消息稱，截至2015年5月底，全國共有145萬對符合“單獨二孩”政策的夫婦提出再生育申請，139萬對辦理了手續(xù)。然而，此前相關部門的預期是，“全國每年新增出生人口約200萬”。中國社會科學院發(fā)布的《經(jīng)濟藍皮書：2015年中國經(jīng)濟形勢分析與預測》認為，中國目前的總和生育率只有1.4，遠低于世代更替水平2.1，已非常接近國際上公認的1.3的“低生育陷阱”。當此背景下，指望生育政策調整來紓解“光棍危機”，可能遠水不解近渴。

　　也許，唯有協(xié)同后顧無憂的社保制度、男女平等的權益落實、重構健康理性的生育文化，“剩男問題”才不至于在將來成為大問題。