2013年城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出3萬(wàn)多元

　　廣州居民一年人均消費(fèi)支出為多少？2014年統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2013年為33156.83元。記者還翻看了其他城市的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2013年北京的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為26275元，上海為28155元，深圳為28812.44元，也就是說(shuō)，在北上廣深這四大城市中，廣州的人均消費(fèi)支出最高。當(dāng)然，收入層次不同，消費(fèi)支出也相差較大。2013年，低收入戶人均消費(fèi)支出為15516元，高收入戶達(dá)到56180.61元。

　　那么，錢花到哪里去了呢？2013年，3萬(wàn)多元的消費(fèi)支出中，食品消費(fèi)為11240.16元，占比33.9%；衣著消費(fèi)為2410.5元，僅占比7.3%；居住消費(fèi)為2619.39元，占比7.9%；家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)為2168.46元，占比6.5%；醫(yī)療保健消費(fèi)為1472.16元，占比4.4%；交通通訊消費(fèi)為5487.46元，占比16.6%；教育文化娛樂(lè)服務(wù)為6137.33元，占比18.5%；其他1621.37元，占比4.9%。顯然，食品消費(fèi)占了大頭，三成的支出被用來(lái)滿足“口腹之欲”。

　　對(duì)比高低收入在不同消費(fèi)項(xiàng)目上的差距，記者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象。高收入戶和低收入戶消費(fèi)差距最大的項(xiàng)目是什么？在衣著消費(fèi)方面，高收入的為低收入的7.3倍；在交通通訊方面，為7.2倍；家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)上，為6.1倍；在教育文化娛樂(lè)服務(wù)方面，為5.5倍。而在食品消費(fèi)、居住消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)上，差距較小，倍數(shù)僅有兩三倍?？梢?jiàn)，在基本的生存消費(fèi)品上，不管收入高低，差距不會(huì)拉太大，而在用來(lái)滿足興趣、品位、發(fā)展的消費(fèi)需求上，差距可以拉開(kāi)。

　　縱向來(lái)看，2004年，廣州人均消費(fèi)性支出為13120.83元，2013年較其漲了153%。為了對(duì)比十年前后的消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距，記者計(jì)算了各類消費(fèi)項(xiàng)目的比例。2004年，食品消費(fèi)為5023.26元，占比38.3%；衣著消費(fèi)為875.65元，占比6.7%；居住消費(fèi)為1272.80元，占比9.7%；家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)為727.19元，占比5.5%；醫(yī)療保健消費(fèi)為798.96元，占比6.1%；交通通訊消費(fèi)為1727.29元，占比13.2%；教育文化娛樂(lè)服務(wù)為2218.94元，占比16.9%；其他476.74元，占比3.6%。對(duì)比之下，食品消費(fèi)比例降了，衣著、交通通訊、教育娛樂(lè)服務(wù)的比重均有提升。

　　小編點(diǎn)評(píng)

　　國(guó)外的營(yíng)養(yǎng)專家認(rèn)為，過(guò)多的糖分?jǐn)z入是健康的一大威脅。在現(xiàn)代，人們獲得糖分的最大障礙之一，可能就是收入了。小編翻閱了廣州統(tǒng)計(jì)年鑒，發(fā)現(xiàn)中等收入戶及高收入戶的糖消費(fèi)量基本是低收入戶的兩倍以上。飲料消費(fèi)是另一組和糖分有關(guān)的指標(biāo)，中高收入人群的消費(fèi)差不多達(dá)到低收入者的三倍，看見(jiàn)在甜食、甜飲料上，中高收入人群實(shí)際上攝入的糖分要比單純的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還高不少?？紤]到中高收入群的增加，這一結(jié)果和近年各種慢性病的逐年上升，也許多少有些相關(guān)性。此外，教育開(kāi)銷是一組因?yàn)槭杖攵町惷黠@的數(shù)據(jù)，考慮到教育考試在提升子女未來(lái)收入的重要性，這種消費(fèi)差異確實(shí)值得我們重視。