廣州一國有公司拆遷部負(fù)責(zé)人葉某國，被控將岳母的土地納入拆遷范圍，騙取百萬元補(bǔ)償款。此外，他還涉嫌放縱種植場虛假掛靠的土地，導(dǎo)致政府損失900多萬元的苗木遷移補(bǔ)償費(fèi)。一審法院以受賄罪、貪污罪和濫用職權(quán)罪判處葉某國有期徒刑17年6個(gè)月。葉某國不服提起上訴。記者昨日獲悉，廣州中院二審后裁定發(fā)回重審。

　　據(jù)一審法院查明，現(xiàn)年34歲的葉某國案發(fā)前在廣州東進(jìn)新區(qū)開發(fā)有限公司(以下簡稱“東進(jìn)公司”)負(fù)責(zé)拆遷部的拆遷管理工作。2011年5月，廣州市開發(fā)區(qū)征用土地辦公室委托東進(jìn)公司負(fù)責(zé)奧林項(xiàng)目及其周邊涉及長平社土地的征地、收地等相關(guān)工作。

　　在此期間，葉某國想起了岳母在蘿崗長平社和山塘社交界處的白泥坑附近有約12畝地種植了樹木。葉某國明白，必須要有營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營性苗圃用地才可以按照每畝6萬元的標(biāo)準(zhǔn)來補(bǔ)償苗木遷移費(fèi)，而岳母的地不合標(biāo)準(zhǔn)。

　　不過，在2012年4月至11月間，他通過和長平村村委書記張某雄以及兩經(jīng)濟(jì)社社長張某明、張某輝協(xié)調(diào)(三人均另案處理)，將岳母的12畝土地掛靠在張某明經(jīng)營的蘿崗區(qū)金興種植場和誠鋒種植場內(nèi)。隨后，葉某國又確認(rèn)了審核材料，騙取了區(qū)政府支付的苗木拆遷補(bǔ)償費(fèi)75萬元。拿到錢后，葉某國并沒有將錢給岳母，而是在蘿崗買了一套房子。

　　據(jù)一審判決書顯示，2012年7月至10月，葉某國等人故伎重施。因?yàn)槿~某國的岳母另有4.8畝地,其中3畝租給有證的種植場,1.8畝空置。葉某國透露風(fēng)聲讓場主鐘某明在空置地?fù)尫N樹木,并讓鐘某明到時(shí)把拆遷補(bǔ)償款給他。鐘某明按要求辦好手續(xù)，拿到補(bǔ)償款后，就提著26萬元現(xiàn)金，送給了葉某國。葉某國迅速把這些錢放入了茶幾的抽屜里。

　　后來,葉某國幫鐘某明把兩個(gè)豬場的拆遷補(bǔ)償款由300多萬元變更到了600多萬元。

　　此外，一審法院還認(rèn)定，葉某國在組織測量種植場面積和審核種植場遷移補(bǔ)償材料時(shí),明知有一百多畝虛假掛靠的土地，仍違反規(guī)定予以確認(rèn)，并報(bào)上級領(lǐng)導(dǎo)審批，致使政府多支付苗木遷移補(bǔ)償費(fèi)逾900萬元，造成公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。

　　一審結(jié)果

　　法院認(rèn)定，葉某國構(gòu)成受賄罪、貪污罪和濫用職權(quán)罪，判處他有期徒刑17年6個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)11萬元。

　　不服上訴

　　一審宣判后，葉某國不服向廣州中院提起上訴。廣州中院審理后認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷一審判決，發(fā)回一審法院重新審判。