新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 理財 > 財富生活 > 正文

字號：大 中 小

鄭州市民打碎一壺蓋店主索賠10萬 官司打兩年

  • 發(fā)布時間：2015-07-30 11:39:04  來源：鄭州晚報  作者：佚名  責任編輯：田燕

　　收藏愛好者李華(化名)不小心打碎了一家紫砂壺店展示的“鎮(zhèn)店之壺”壺蓋，店主索賠10萬。一個壺蓋值多少錢、該賠多少錢？雙方打起了官司，沒想到一場官司打了兩年。最終李華賠了店主6.2萬元，殘缺的紫砂壺歸了自己。這是昨天管城區(qū)法院審結(jié)的一起稀罕案件。

　　攤上大事了！打碎“鎮(zhèn)店之壺”被索賠10萬元

　　2013年2月1日，李華來到位于中州大道與航海路交叉口附近的國香茶城，在遲某經(jīng)營的紫砂壺店內(nèi)，觀賞一個擺放在展柜內(nèi)的皮包壺。越看越喜歡，忍不住拿出來細細品賞，誰知手一滑，壺蓋被打碎。

　　“這個皮包壺是由國家級高級工藝美術(shù)師、江蘇省陶瓷藝術(shù)大師史小明制作，一直以來我都把它視為‘鎮(zhèn)店之壺’，從來都是只展示不銷售?！钡曛鬟t某心疼壞了。

　　雙方未能就賠償問題達成一致，李華表示最多賠償4.5萬元，遲某不同意，隨后將李華告到管城區(qū)法院，要求李華支付紫砂壺價款、精神損失費等共10萬元，其中紫砂壺損失8萬元，精神損失費2萬元。

　　歷時兩年 三次庭審

　　最終賠償6.2萬元

　　一審時，李華代理人指出，雖然李華有過錯，但店主沒有對涉案紫砂壺盡到提示和防護義務(wù)，對茶壺的損毀也應(yīng)承擔相應(yīng)責任，“況且這個茶壺究竟值多少錢，也沒有個票據(jù)證明。”

　　由于在紫砂壺價格問題上很難達成共識，案件前后共經(jīng)過了三次審理。一審時，法官曾經(jīng)多方調(diào)查了解，并走訪了宜興紫砂壺原產(chǎn)地，并且對該壺委托專業(yè)機構(gòu)進行鑒定，作出了判決。但是在紫砂壺的價格上雙方始終無法統(tǒng)一，又上訴到鄭州中院。在二審過程中，雙方仍對紫砂壺價格爭議較大，鄭州中院發(fā)回重審。

　　此次審理過程中，辦案法官不僅大量查閱了紫砂壺的相關(guān)資料，又多次做雙方當事人的工作，多次組織調(diào)解，最終李華愿意于今年10月1日之前賠償遲某6.2萬元(含鑒定費)，屆時遲某將紫砂壺交付李華所有。

　　至此，一起充滿火藥味長達兩年的糾紛得以徹底解決。

熱圖一覽

理財

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅