蔣峰是一名老師，原本有一個(gè)安穩(wěn)的家庭，兒子茁壯成長(zhǎng)，妻子劉萍做些生意，家境還算殷實(shí)，日子過(guò)得很平靜。但這一切，都因?yàn)榍澳隇榻o兒子買(mǎi)學(xué)區(qū)房“假離婚”而徹底改變了。令蔣峰意想不到的是，妻子假戲真做，真的要和他離婚了。更讓他無(wú)法接受的是，因?yàn)槟欠菁俚碾x婚協(xié)議，他不僅要凈身出戶(hù)，還將倒貼妻子180萬(wàn)。

　　為買(mǎi)學(xué)區(qū)房夫妻假離婚

　　蔣峰說(shuō)，2013年5月，為了給正上小學(xué)的兒子買(mǎi)一套學(xué)區(qū)房，夫妻倆商量著辦理“假離婚”，以規(guī)避南京當(dāng)時(shí)的“限購(gòu)限貸”政策。于是，兩人找好了學(xué)區(qū)房、談好了價(jià)格，在支付了購(gòu)房定金之后，去民政局婚姻登記處辦理“假離婚”手續(xù)。

　　在婚姻登記處的《離婚協(xié)議書(shū)》上，按照劉萍的要求，填寫(xiě)了如下內(nèi)容：一、兒子由男方撫養(yǎng)、一切撫養(yǎng)費(fèi)用均由男方承擔(dān)；二、現(xiàn)住的房屋歸女方所有，男方自愿放棄產(chǎn)權(quán)；三、家里所有家具、電器、首飾、有價(jià)證券等，包括新買(mǎi)的進(jìn)口轎車(chē)一輛，都?xì)w女方所有；四、婚內(nèi)所有的夫妻共同債務(wù)全部由男方承擔(dān)；五、男方自愿補(bǔ)償女方人民幣180萬(wàn)元……

　　看著這份嚴(yán)重不平等的《離婚協(xié)議書(shū)》，蔣峰還是心里咯噔一下，忍不住說(shuō)道：“你這《離婚協(xié)議書(shū)》寫(xiě)的也太不公平了啊，為什么還要我補(bǔ)償你180萬(wàn)呢？”

　　可很快，妻子的回答讓蔣峰不再遲疑，他說(shuō)：“劉萍說(shuō)了，又不是真離婚，怕什么，這180萬(wàn)是她擔(dān)心我到時(shí)不肯復(fù)婚，特意加上的。”聽(tīng)老婆這么一說(shuō)，蔣峰也覺(jué)得有點(diǎn)道理，乖乖在《離婚協(xié)議書(shū)》上簽了字。

　　辦完了“假離婚”手續(xù)，蔣峰以自己的名義買(mǎi)下了學(xué)區(qū)房。一家三口繼續(xù)生活在一起。

　　假離婚成真他凈身出戶(hù)

　　可是，每當(dāng)蔣峰催促劉萍去民政局辦理復(fù)婚手續(xù)時(shí)，她卻總是說(shuō)不急，最近太忙了。

　　日子還和以前一樣過(guò)著，他們還是經(jīng)常一起帶兒子看電影，一起外出吃美食，一起去中山陵放風(fēng)箏，一起外出燒烤野營(yíng)。那張離婚證和那一紙離婚協(xié)議，似乎從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。蔣峰也根本沒(méi)有想到，巨大的變故即將降臨到他和孩子身上。

　　轉(zhuǎn)眼到了2014年春節(jié)，按照慣例，一家人要回蔣峰的老家過(guò)年，可劉萍這次卻一反常態(tài)，堅(jiān)持一個(gè)人留在南京。拗不過(guò)老婆，蔣峰只好自己帶著兒子回了老家。到了大年初六，劉萍的電話(huà)沒(méi)人接，短信也不回了。蔣峰感覺(jué)情況不對(duì)，帶著兒子冒雨驅(qū)車(chē)100多公里趕回南京，家中已是空無(wú)一人，劉萍依然聯(lián)系不上。直到第二天下午劉萍終于回家，但她回來(lái)卻是向蔣峰提出真離婚。

　　憤怒、無(wú)奈和絕望之下，蔣峰帶著兒子離開(kāi)了那個(gè)曾經(jīng)屬于他們共同的家，父子兩人搬到了新買(mǎi)的房子里，開(kāi)始了相依為命的生活。

　　然而，蔣峰的噩夢(mèng)遠(yuǎn)未結(jié)束。本以為假戲真做劉萍會(huì)就此罷手，不想，劉萍找到蔣峰，要求其履行《離婚協(xié)議書(shū)》上的約定，把房子、車(chē)子都過(guò)戶(hù)給她，還要補(bǔ)償她180萬(wàn)元！

　　協(xié)議惹麻煩官司找上門(mén)

　　2015年4月，蔣峰接到法院打來(lái)的電話(huà)，原來(lái)，劉萍竟已經(jīng)拿著那份《離婚協(xié)議書(shū)》向法院提起了訴訟，要求蔣峰履行離婚協(xié)議上的承諾。

　　直到這一刻，蔣峰才真正意識(shí)到，這一切都是真的，當(dāng)初他稀里糊涂簽下的《離婚協(xié)議書(shū)》，如今令他徹底崩潰了。他實(shí)在想不通，為給孩子買(mǎi)套學(xué)區(qū)房辦個(gè)“假離婚”，怎么就讓今天的自己不僅落得人財(cái)兩空的下場(chǎng)，還被曾經(jīng)的愛(ài)人告上法庭，已然凈身出戶(hù)了，還要倒貼180萬(wàn)。

　　這份“假戲真做”的《離婚協(xié)議書(shū)》到底有沒(méi)有法律效力？記者就此采訪了婚姻家事專(zhuān)業(yè)律師江蘇寧嘉律師事務(wù)所張磊律師。張律師指出，首先，離婚無(wú)真假，假離需謹(jǐn)慎。雙方當(dāng)事人自愿到民政部門(mén)辦理離婚登記，婚姻關(guān)系已經(jīng)解除。本案中，如果蔣峰所說(shuō)屬實(shí)，那么，這份《離婚協(xié)議書(shū)》并非雙方的真實(shí)意思表示，在協(xié)議的簽訂過(guò)程中，可能存在一方有欺詐的情形。該《離婚協(xié)議書(shū)》涉嫌以合法形式掩蓋非法目的，屬于無(wú)效的民事行為。不僅如此，該《離婚協(xié)議書(shū)》顯失公平，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了被告方的經(jīng)濟(jì)承受能力，無(wú)法實(shí)際履行。

　　張律師建議蔣峰盡快向法院說(shuō)明真實(shí)情況，并提供相應(yīng)證據(jù)。這份協(xié)議到底有沒(méi)有法律效力？金陵晚報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。