正因為有“夫妻關(guān)系出現(xiàn)問題”這個因，才會有社交軟件“誘發(fā)婚外情”這個果?；橐觯瑲w根結(jié)底是夫妻雙方之間的事務(wù)。結(jié)婚不能草率，離婚也要慎重。

　　據(jù)報道，2003年以來，我國離婚率已連續(xù)12年呈遞增狀態(tài)。北京市離婚登記辦理數(shù)量也連續(xù)12年遞增，去年以5萬5千余對“領(lǐng)跑”全國各大城市。有專家表示，微信、陌陌等社交工具變成婚姻新殺手。

　　粗一看，以為是專家又開始胡說了。細(xì)讀才知，人家說的還是有些道理的。專家的意思是，離婚官司中一半以上涉及婚外情，而當(dāng)夫妻關(guān)系出現(xiàn)問題時，微信、陌陌等社交軟件，就可能成為誘發(fā)婚外情的工具。此外，報道還提到生存壓力增大、離婚手續(xù)簡化以及“離婚避稅”等原因。

　　不過，指稱微信等社交軟件成為誘發(fā)婚外情的工具，嚴(yán)格來講也不對，這是顛倒了因果關(guān)系。事實上，正因為有“夫妻關(guān)系出現(xiàn)問題”這個因，才會有社交軟件“誘發(fā)婚外情”這個果。如果夫妻關(guān)系牢固，怎么可能說外遇就外遇，說散就散了呢？這肯定不科學(xué)。

　　離婚率高不高，固然有社會學(xué)上的統(tǒng)計意義，比如可在一定程度上反映社會家庭穩(wěn)定程度；但對個體而言，總體的離婚率高低影響甚微。一個人不可能因為離婚率走高了，也跟風(fēng)趕時髦離婚一把。

　　婚姻，歸根結(jié)底是夫妻雙方之間的事務(wù)。正如有人所說，婚姻如同穿鞋，舒服不舒服，只有腳知道。男女雙方因何走在一起，又為什么分道揚鑣，各自最清楚，也只應(yīng)由雙方作出最終抉擇。如果個人認(rèn)為離婚對自己最好，誰也無權(quán)干涉，這是婚姻自由的題中應(yīng)有之義。從國內(nèi)離婚率連續(xù)12年遞增，很難得出這個社會出了什么亂子的結(jié)論。

　　當(dāng)然，這同樣不意味著離婚是好事。因為人不是孤立的原子，完全自由是不可能的事情。男女雙方一旦結(jié)合，就意味著互相的一份承諾，以及彼此的一份責(zé)任。尤其是有了子女以后，婚姻關(guān)系還影響到下一代人的成長。結(jié)婚前沒想到這么多，可以理解；如果要一拍兩散，就不能不有所顧忌，而不能任性為之。結(jié)婚不能草率，離婚也要慎重。要知道，雙方一旦簽字離婚，從此就是陌路。

　　回到報道本身。社交工具當(dāng)然只是工具，最終怎么用，還得靠自己去把握。

　　本報特約評論員顧昀