法院：屬臨時(shí)起意

　　微信交上女網(wǎng)友后約對(duì)方開(kāi)房，未料開(kāi)房后對(duì)方不愿發(fā)生性關(guān)系，廣東河源籍的農(nóng)民龔旭強(qiáng)于是將該女掐死，被法院以故意殺人罪判處死緩并限制減刑。廣東省高院近期對(duì)該判決復(fù)核后認(rèn)為，兇手是在想與被害人發(fā)生性關(guān)系遭拒而實(shí)施掐扼頸部，放任被害人死亡結(jié)果發(fā)生，屬于臨時(shí)起意，且具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰，故而認(rèn)為原審判決量刑適當(dāng)。

　　龔旭強(qiáng)是河源市紫金縣人，農(nóng)民。據(jù)法院查明，2012年底，龔旭強(qiáng)與被害人伍某通過(guò)手機(jī)微信認(rèn)識(shí)，后經(jīng)常在微信上聊天。

　　2013年6月4日13時(shí)許，龔旭強(qiáng)從廣東省河源市乘車(chē)來(lái)到惠州市惠城區(qū)小金口街道辦事處，租住了興隆西一街某公寓238房。

　　當(dāng)晚22時(shí)許，龔旭強(qiáng)通過(guò)手機(jī)聯(lián)系了伍某，并約伍某到公寓238號(hào)房一起休息。次日10時(shí)許，龔旭強(qiáng)睡醒后欲與伍某發(fā)生性關(guān)系，但遭到拒絕，龔旭強(qiáng)便用手掐扼伍某的頸部，伍某用手反抗，抓傷了龔旭強(qiáng)，龔旭強(qiáng)用手毆打伍某，并用手掐扼伍某的頸部直至伍某不會(huì)動(dòng)彈。后來(lái)，龔旭強(qiáng)搜到伍某的金立牌手機(jī)一部（價(jià)值人民幣879元）和人民幣200元逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　破案后，公安機(jī)關(guān)將繳獲被害人的手機(jī)已退還被害人親屬。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人伍某系被他人徒手掐扼頸部致機(jī)械性窒息死亡。

　　辦案的刑警大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過(guò)顯示，龔旭強(qiáng)屬于被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

　　惠州市中院一審認(rèn)定，被告人龔旭強(qiáng)犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對(duì)其限制減刑。判后，龔旭強(qiáng)沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴，惠州市中院依法報(bào)送廣東省高院核準(zhǔn)。

　　廣東省高院復(fù)核認(rèn)為，被告人龔旭強(qiáng)無(wú)視國(guó)家法律，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。龔旭強(qiáng)是在想與被害人發(fā)生性關(guān)系遭拒而實(shí)施掐扼被害人頸部，放任被害人死亡結(jié)果發(fā)生，屬于臨時(shí)起意；歸案后一直能夠如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，故可對(duì)龔旭強(qiáng)從輕處罰，同時(shí)，根據(jù)本案犯罪情節(jié)、性質(zhì)，應(yīng)對(duì)龔旭強(qiáng)適用限制減刑。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。廣東省高院據(jù)此核準(zhǔn)了原審判決。