新聞源 財(cái)富源

2025年01月24日 星期五

乘客早高峰擠地鐵摔骨折 地鐵公司承擔(dān)10%責(zé)任

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-06-17 14:04:55  來(lái)源:新京報(bào)  作者:王巍  責(zé)任編輯:張明江

  邵女士右腿上手術(shù)后的傷口清晰可見(jiàn)。

  昨日庭審時(shí),因擠地鐵摔折右腿的邵女士向法庭遞交相關(guān)證據(jù)。

  邵女士在早高峰乘地鐵時(shí),被擁擠的人潮擠倒致腿部骨折,為此她起訴地鐵公司要求賠償6萬(wàn)余元。昨日,石景山法院審理后認(rèn)為邵女士的摔倒是他人推搡擁擠所致,但在早高峰時(shí)段,地鐵公司應(yīng)盡到比平時(shí)更多的保障義務(wù)卻未盡職,因此判決地鐵公司承擔(dān)10%,即賠償5136元。

  右小腿骨折失去導(dǎo)購(gòu)工作

  39歲的邵女士是一名商場(chǎng)導(dǎo)購(gòu),去年10月31日早上7點(diǎn)40分,她在地鐵1號(hào)線蘋(píng)果園站乘地鐵,因時(shí)值早高峰,進(jìn)站的地鐵還沒(méi)完全打開(kāi)門(mén),正排隊(duì)的邵女士即被后方人群擁簇著進(jìn)入車(chē)廂,隨即摔倒。

  “右腿刺骨地疼,已經(jīng)能明顯看見(jiàn)腿部變形?!鄙叟糠Q,當(dāng)時(shí)站臺(tái)沒(méi)有人維持秩序,躺在車(chē)廂里的她也沒(méi)獲得工作人員救治,地鐵行駛到古城站時(shí),乘客們將她抬到站臺(tái),古城地鐵負(fù)責(zé)人和車(chē)站里的警察撥打120將她送至醫(yī)院。

  邵女士被診斷為右腿小腿骨折,右腳韌帶斷裂,手術(shù)后,腿部被植入多枚鋼釘。邵女士稱,現(xiàn)在她的腳仍舊腫脹麻木不能走遠(yuǎn)路,也不能下樓梯,因此不再適應(yīng)每天要站上七八個(gè)小時(shí)的導(dǎo)購(gòu)工作。

  邵女士認(rèn)為,自己正常購(gòu)票并且排隊(duì)上車(chē),與地鐵已經(jīng)形成合同關(guān)系,但地鐵公司卻沒(méi)有保障自己的安全,為此,邵女士起訴要求北京市地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司二分公司賠償自己各項(xiàng)損失共計(jì)6萬(wàn)余元,并且要求地鐵公司為自己提供一份工作。

  地鐵公司稱其搶座位摔倒

  地鐵公司答辯稱不同意邵女士的訴求,稱邵女士當(dāng)時(shí)是與其他乘客爭(zhēng)搶上車(chē)搶座位,而被后方乘客擠倒在地,邵女士本人沒(méi)有盡到安全注意義務(wù),導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生。此外,地鐵公司當(dāng)時(shí)也有多名安全員值守,但無(wú)法控制乘客瞬間活動(dòng),邵女士受傷后,地鐵人員也撥打120,盡到了相關(guān)義務(wù)。

  因此,地鐵公司認(rèn)為邵女士自己及其推倒她的第三人應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

  法院一審認(rèn)為,本案中,早高峰時(shí)更容易發(fā)生安全問(wèn)題,地鐵公司應(yīng)該盡到比平時(shí)更多的保障義務(wù),地鐵公司盡到了一定范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),但是被告的保障義務(wù)不僅包括乘客受傷后的救助,也包括提前對(duì)安全問(wèn)題的預(yù)防,根據(jù)相關(guān)證據(jù),被告未完全盡到安全保障義務(wù),錄像顯示安全引導(dǎo)員并未完全履職,導(dǎo)致邵女士被第三人推倒,法院認(rèn)為地鐵公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,酌定為10%的相關(guān)責(zé)任。法院判決地鐵公司賠償邵女士各項(xiàng)損失5136元。

  宣判后,邵女士表示上訴,地鐵公司則表示不上訴。

  追訪

  上下班途中受傷可進(jìn)行工傷認(rèn)定

  庭審結(jié)束后,地鐵公司的代理人表示,由于擠地鐵受傷而找到地鐵公司承擔(dān)責(zé)任的案件并不時(shí)常發(fā)生,但每年都會(huì)發(fā)生一些,雙方對(duì)簿公堂后,法院判決地鐵公司承擔(dān)責(zé)任的情況很少。

  法官表示,地鐵公司是否承擔(dān)責(zé)任,要看其是否存在過(guò)錯(cuò)而確定,因不同的案件情況來(lái)看,地鐵公司承擔(dān)責(zé)任的比例從10%—40%不等。

  北京薪評(píng)律師所執(zhí)行主任張韜律師表示,主張侵權(quán)責(zé)任時(shí),乘客要證明地鐵公司存在過(guò)錯(cuò)以及因此而造成損害的因果關(guān)系等因素,才能得到法院支持。乘客起訴地鐵公司提供工作的訴求沒(méi)有法律依據(jù),無(wú)法得到法院支持,因?yàn)樵谌松頁(yè)p害的殘疾賠償金中,已經(jīng)包含了因致殘而對(duì)未來(lái)的賠償。

  此外,如果員工是在上下班途中受到傷害的,符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的,可以要求進(jìn)行工傷認(rèn)定,還可以獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅