英國政府日前確認計劃在未來數(shù)周或數(shù)月內(nèi)發(fā)行人民幣債券，具體情況依市場條件而定。業(yè)內(nèi)人士認為，此舉有利于鞏固英國作為大中華區(qū)以外的最重要人民幣市場的地位，也反映了英國將自身打造成全球金融中心的長期計劃。

　　第六次中英經(jīng)濟財金對話在深化雙邊金融合作領(lǐng)域收獲頗豐，其中一項具有歷史性意義的成果是，英國政府表示有意向發(fā)行人民幣計價債券，并將發(fā)行國債的收入作為英國政府的外匯儲備。

　　此舉意味著英國政府將成為首個發(fā)行人民幣國債的外國政府，人民幣將首次納入英國外匯儲備中。

　　英國的“信心投票”

　　英國政府確認其計劃在未來數(shù)周或數(shù)月內(nèi)發(fā)行人民幣債券，具體情況依市場條件而定。債券發(fā)行數(shù)量將在發(fā)行時確定，預計會達到市場的基準規(guī)模。這將是由非中國機構(gòu)發(fā)行的首批人民幣國家債券，并將用于為英國的儲備金提供財政支持。

　　英國財政大臣喬治·奧斯本在當天舉行的媒體見面會上表示，此舉是英國對人民幣將成為全球主要儲備貨幣的一種“信心聲明”。

　　據(jù)悉，到目前為止，英國僅持有美元、歐元、日元和加元儲備金，此次屬意發(fā)行人民幣債券預示著人民幣作為未來儲備金貨幣的潛力。

　　同時，奧斯本還對中國國家開發(fā)銀行將在倫敦發(fā)行價值20億元人民幣（約2億英鎊）的債券表示歡迎。這成為首次由一個半官方機構(gòu)在大中華區(qū)域外發(fā)行的人民幣債券。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，這些債券的發(fā)行將鞏固英國作為大中華區(qū)以外的最重要人民幣市場的地位，同時反映了政府下一步將英國打造成全球金融中心的長期經(jīng)濟計劃?！叭嗣駧艊H化從根本上說是一個市場選擇的過程，政府和央行不斷創(chuàng)造條件，通過制度安排，讓貨幣更好地為市場接納和選擇?！敝袊鴩议_發(fā)銀行研究院副院長曹紅輝告訴國際商報記者。

　　英國政府屬意人民幣計價債券，既體現(xiàn)英國意欲在人民幣離岸市場的競爭中鞏固優(yōu)勢甚至拔得頭籌，也表明隨著中外經(jīng)貿(mào)關(guān)系更為密切，外界對人民幣的需求在不斷增大。

　　英國作為歐洲增長最快的人民幣支付市場，去年7月至今年7月一年間，增長了兩倍之多。2013年，倫敦的人民幣外匯交易平均每天高達253億美元，較2012年增長50%。

　　有經(jīng)濟學家指出，英國作為傳統(tǒng)的金融強國，在國債發(fā)行和管理方面具有國際性聲譽，其國債收益率也常被當作市場基準利率，此舉預計將會吸引其他發(fā)達國家發(fā)行人民幣國債。

　　人民幣國際化再提速

　　回顧人民幣國際化的歷程和倫敦離岸人民幣市場的發(fā)展現(xiàn)狀，不難發(fā)現(xiàn)，英國政府此舉是順應人民幣國際化的大勢，滿足市場對人民幣投資產(chǎn)品不斷增長的需求。

　　一般而言，一種主權(quán)貨幣要成為國際化貨幣，需經(jīng)歷成為國際貿(mào)易結(jié)算貨幣、投資貨幣和儲備貨幣三部曲。然而，從目前來看，人民幣國際化有條件實現(xiàn)多頭并舉，跨越發(fā)展。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，若想推動一國貨幣完成國際化，前提條件至少應包括：透明穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟政策、成熟發(fā)達的國內(nèi)金融市場、高度開放的資本賬戶，這些都是中國正在積極推進經(jīng)濟體制改革的發(fā)展方向。

　　伴隨人民幣的國際化不斷提速，這有望成為推動國內(nèi)金融市場全面改革的催化劑，進而帶動整個經(jīng)濟改革。

　　如今，越來越多的國家與地區(qū)選擇人民幣實現(xiàn)貨幣結(jié)算、投資、計價甚至儲備的職能，表明人民幣在國際市場上得到越來越多的認可。

　　另外，由于人民幣在國際貿(mào)易中的使用比例日益提升，結(jié)算規(guī)模與日俱增，離岸人民幣的資產(chǎn)池不斷擴大，客觀上要求人民幣產(chǎn)品鏈不斷豐富和完善。

　　繼中國香港和新加坡后，中國臺灣、倫敦、法蘭克福、首爾也先后開展人民幣離岸中心建設(shè)。未來人民幣離岸中心還將有更多全球布點，蘇黎世、日內(nèi)瓦、悉尼等城市也表示出濃厚興趣。

　　自2009年開展跨境人民幣試點以來，人民幣的支付排名不斷提升。數(shù)據(jù)顯示，8月人民幣結(jié)算金額占比達1.57%，繼續(xù)鞏固全球支付貨幣排名第七的地位。

　　今年7月發(fā)布的《人民幣國際化報告2014》顯示，人民幣有望于2020年前成為僅次于美元和歐元的第三大國際貨幣?！叭嗣駧艊H化有助于減少中國外匯儲備余額的增長、降低外匯儲備余額、減少基礎(chǔ)貨幣供應增加而造成的貨幣增長壓力。”曹紅輝認為。