據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，今晨媒體觀察，今日關鍵詞：信用拯救危機。

　　經(jīng)濟領域的風險近期頻頻出現(xiàn)，這其中警示的信用危機，我認為尤需防微杜漸，防患未然。

　　風險警示危機

　　周三的央行分支行行長座談會傳出信息，要及時化解和處置各類金融風險，牢牢守住不發(fā)生區(qū)域性系統(tǒng)性金融風險的底線。防范底線，這被解讀為央行明里暗里“兜底”的意愿愈發(fā)強烈。此前，市場也曾有評論認為目前已經(jīng)有區(qū)域性金融危機爆發(fā)的苗頭。

　　發(fā)改委召開的企業(yè)債券風險座談會，則對企業(yè)債目前的潛在風險進行提示。在部分市場人士看來，發(fā)改委醞釀加強企業(yè)債審核標準的動議在于今年以來持續(xù)暴露的信用風險。年初以來，企業(yè)債的違約風險一再集聚，這直接波及的是政府信用，我們知道，從已發(fā)行的企業(yè)債券看，幾乎“清一色”地是政府信用在后面背書。

　　此時，樓市的棄房斷供現(xiàn)象也不能不引起我們的警覺，據(jù)報道，五六月末，浙江杭州、江蘇無錫、福建寧德、江蘇新沂等地都有業(yè)主因個人按揭貸款過了期限不還而被銀行起訴的案例。這些案件中，業(yè)主大多聲稱“無力還款”。雖然極個別“斷供”現(xiàn)象不會引發(fā)次債危機，但對斷供者而言，“信用債”他們恐怕要背上一輩子了。

　　公信力也是競爭力

　　即時通信工具管理新規(guī)，何嘗不可以解讀為一場信用危機呢？我個人也有微信公眾號“高能量生活”，所以對這消息特別上心。我上幾天還在跟朋友談論，現(xiàn)在，在微信上發(fā)虛假信息行騙的手段越來越高了，讓很多單純善良的人傷錢又傷感情。什么丟小孩了，贊助大一新生了，甚至給地震災區(qū)祈福啦，裹著一層糖衣，騙別人電話費，或者收集他人信息，意圖不良。

　　一個人不誠信，整個社會都得吃藥。如今，公眾號要備案了，非新聞單位不能發(fā)時政新聞了，對個人來說，也許意味著些許的言論不自由，對騰訊來說，可意味著真金白銀，身價貶值，昨天股價應聲大跌，立馬掉了3.46%。對傳統(tǒng)媒體來說，卻是對自身價值的再次確認。時下，很多傳統(tǒng)媒體在互聯(lián)網(wǎng)新興媒體的沖擊之下，東倒西歪，人心惶惶，但是，一有風吹草動，你看吧，原來傳統(tǒng)媒體厲經(jīng)多年造就的公信力才是應對互聯(lián)網(wǎng)競爭的最大資本，務必愛惜羽毛，不卑不亢。這話也送給深陷糾紛的《IT時代周刊》。阿里公關總監(jiān)實名舉報《IT時代周刊》長期對阿里輿論脅迫?，F(xiàn)在事實還在核實之中，清者自清，濁者自濁，自有公論。但這提醒所有傳媒人，潔身自愛。公信力，是媒體的第二生命。

　　地方政府欠債豈能“肉包子打狗”

　　對政府而言，何嘗不是呢？新華網(wǎng)報道，一些地方政府采取施工方墊資、BT項目、合資建設等方式，進行市政和基礎設施建設，但因財力困難等原因拖欠施工方債務，造成部分施工方陷入困境，這些“政府債主”有的不堪重負瀕臨破產(chǎn)，有的甚至輕生自殺。

　　大眾網(wǎng)的點評十分辛辣，地方政府欠債豈能“肉包子打狗”。文中提醒，政府既然要進行市政基礎設施建設，就該事先做好財政預算申請，資金到位，以保障工程的順利開展。施工方貸款為政府修建，是對地方政府的信任，但若是“肉包子打狗”般賴賬不還，地方政府只會逐漸消耗長期樹立的威信與公信力，與群眾漸行漸遠，。

　　企業(yè)無信不立

　　對企業(yè)來說，又怎能沒有信用危機意識呢？今天是溫州誠信日，此時，溫州市首屆“百佳誠信企業(yè)”名單公布。在今后的兩年中，這些企業(yè)將享受10多家政府機關單位的“最高等級優(yōu)惠政策”待遇。要知道，2011年，民間借貸風波曾給溫州信用招牌蒙上陰影。更不用說，87年8月8號，在杭州武林廣場，5000雙溫州劣質皮鞋被市民焚燒的奇恥大辱。如今，加強社會信用體系建設，溫州也算是無須揚鞭自奮蹄，值得期待。

　　治本也要治標

　　相比之下，《食品召回和停止經(jīng)營監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》所謂問題食品24小時內(nèi)實施召回的規(guī)定并不讓人滿意，東方網(wǎng)評論，雖然說“誰生的孩子誰負責”，但，這是否是破解食品安全問題的關鍵呢？不能只一味強調生產(chǎn)經(jīng)營者信用檔案、不良記錄管理；以及對問題產(chǎn)品的召回時效，而應該繼續(xù)著眼事前預防。

　　道理倒是沒錯，源頭管理更為關鍵，問渠哪得清如許，為有源頭活水來。但，我們也要看到這點滴的進步，信用檔案該建還要建，召回制度該有還要有，小病吃幾片藥就好了，如果全身是病就要綜合調理才是。

　　快遞哥無以為寶，以誠信和擔當為寶

　　在諸多信用危機當中，我們一定也要看到那些正向的能量。今晨一位快遞哥的事跡報道讓我心潮澎湃。四川綿陽快遞員黃偉的二手面包車自燃，車上170個快遞包裹被全部燒毀。事情發(fā)生后，黃偉沒有逃避，而是挨個尋找客戶，借錢賠償，他說，“快遞員就是要對客戶的包裹負責，既然是在我手里毀了的，我就要負責。”

　　賠償款是有價的，四萬多元，快遞哥的品格是無價的，無法用錢款衡量。快遞哥無以為寶，以誠信和擔當為寶。這樣的品格，豈非也是全社會的珍寶嗎？