徽商銀行與大股東博弈勝出 終止發(fā)行優(yōu)先股未獲通過(guò)

　　因與大股東就是否發(fā)行優(yōu)先股分別提出了兩個(gè)內(nèi)容截然相反的議案，徽商銀行與中靜系雙方最終在股東大會(huì)上就相悖的兩個(gè)議案進(jìn)行博弈。

　　昨日晚間，這一PK有了最終結(jié)果，在徽商銀行昨日召開(kāi)的股東大會(huì)上，備受各方關(guān)注的由該行大股東中靜系方面臨時(shí)提交的終止境外非公開(kāi)發(fā)行優(yōu)先股議案最終未獲通過(guò)。昨日，《證券日?qǐng)?bào)》曾致電中靜系方面試圖了解對(duì)方對(duì)于股東大會(huì)表決結(jié)果的看法，但一直未獲回應(yīng)。

　　而對(duì)于公眾持股比例觸及紅線的另一難題，記者從徽商銀行方面了解，未來(lái)該行將會(huì)爭(zhēng)取盡快解決公眾持股量不足這一問(wèn)題。

　　中靜系提交議案被否

　　終止發(fā)行優(yōu)先股未獲通過(guò)

　　昨日晚間十點(diǎn)，徽商銀行終于在港交所及該行官網(wǎng)上同時(shí)掛出了股東大會(huì)投票結(jié)果公告。公告顯示，由該行大股東中靜系方面提出的終止該行境外非公開(kāi)發(fā)行優(yōu)先股方案，最終未獲通過(guò)，而其它19項(xiàng)議案則一致獲得通過(guò)。至此，通過(guò)“股東合理斟酌投票”，這場(chǎng)徽商銀行與大股東之間的PK，最終以前者獲勝告終。資料顯示，此前徽商銀行擬在境外非公開(kāi)發(fā)行總規(guī)模不超過(guò)6000萬(wàn)股，募集資金不超過(guò)60億元人民幣的優(yōu)先股，用于補(bǔ)充該行其他一級(jí)資本。

　　由于中靜系方面增加了終止發(fā)行優(yōu)先股這一臨時(shí)提案，因此徽商銀行股東大會(huì)也由原定的5月27日延期至昨日召開(kāi)。根據(jù)徽商銀行披露的投票結(jié)果，此次出席股東大會(huì)的股東或委托代表合計(jì)持有83.58億股投票權(quán)股份，占該行已發(fā)行股份總數(shù)的75.64%。而在股東大會(huì)上這項(xiàng)唯一被否決的議案，最終否決票數(shù)比例達(dá)到77.75%，贊成票比例為22.20%，因未獲得三分之二以上贊成票數(shù)，這項(xiàng)終止該行發(fā)行優(yōu)先股議案最終未獲通過(guò)。與此同時(shí)，徽商銀行此前提交的發(fā)行優(yōu)先股議案則獲得了84.25%的贊成票，否決票比例為15.75%。

　　此前，徽商銀行大股東——以上海宋慶齡基金會(huì)為代表的“中靜系”曾向徽商銀行直言，要求該行放棄預(yù)定的優(yōu)先股發(fā)行計(jì)劃，并就此向股東大會(huì)提交了新增議案。面對(duì)股東的緊逼，徽商銀行也作出了針?shù)h相對(duì)的選擇，并未將發(fā)行優(yōu)先股議案撤回。這也使得在該行召開(kāi)的股東大會(huì)上，出現(xiàn)了發(fā)行優(yōu)先股與終止發(fā)行優(yōu)先股兩個(gè)截然相反的議案同時(shí)提交股東表決的狀況。

　　如今，隨著終止發(fā)行優(yōu)先股方案被否，徽商銀行在這場(chǎng)與大股東的博弈中也得以笑到最后。昨日，《證券日?qǐng)?bào)》曾致電中靜系方面試圖了解對(duì)方對(duì)于股東大會(huì)結(jié)果的看法，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

　　徽商銀行方面表示，由于股東大會(huì)已通過(guò)該行境外非公開(kāi)發(fā)行優(yōu)先股議案，該行將繼續(xù)推進(jìn)發(fā)行優(yōu)先股計(jì)劃的開(kāi)展。

　　公眾持股比例觸線難題

　　未來(lái)將爭(zhēng)取盡快解決

　　隨著股東大會(huì)決議結(jié)果的出爐，徽商銀行與中靜系在圍繞是否發(fā)行優(yōu)先股上的較量已告一段落。但由于中靜系此前曾持續(xù)增持該行股份，已導(dǎo)致徽商銀行目前公眾持股比例觸及25%港交所設(shè)定的紅線，這一問(wèn)題如何解決或?qū)⒊蔀殡p方又一次較量的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　5月11日，徽商銀行首次發(fā)布公告提示，該行公眾持股比例低于香港聯(lián)交所規(guī)定的25%紅線。在隨后的5月19日，該行再次披露，其公眾持股比例已由上次公告時(shí)的24.12%進(jìn)一步降至20.5%。對(duì)于出現(xiàn)公眾持股量觸碰紅線的原因，徽商銀行表示，這主要是由于該行股東上海宋慶齡基金會(huì)通過(guò)其中靜系的控股公司持續(xù)進(jìn)行H股增持所致。

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，上海宋慶齡基金會(huì)間接控制中靜新華資管、中靜實(shí)業(yè)、Wealth Honest和中靜新華資管（香港），這4家公司目前分別持有徽商銀行2.04億股內(nèi)資股、4.45億股內(nèi)資股、8.69億股H股和0.28億股H股，合計(jì)持股數(shù)量占該行總股本的13.99%，為該行第一大股東。但上海宋慶齡基金會(huì)對(duì)如徽商銀行股權(quán)投資的事情是不直接參與的，這一系列增持行動(dòng)的推手是中靜系。而其對(duì)于徽商銀行最近一筆的增持行動(dòng)則是在5月12日，通過(guò)Wealth Honest以場(chǎng)外收購(gòu)方式購(gòu)入徽商銀行4億股H股。

　　徽商銀行曾聲稱(chēng)，將采取包括“建議主要股東減持其所持的股份及/或配售新股份等”措施，確保股權(quán)結(jié)構(gòu)達(dá)標(biāo)。但中靜系方面似乎并不愿減持而只接受配售股份這一方案。中靜系曾向徽商銀行董事會(huì)拋出了建議非公開(kāi)發(fā)行H股的方案。業(yè)內(nèi)人士表示，中靜系此舉是力圖在不減持所擁有徽商銀行股份的情況下，促使該行公眾持股比例回升的又一舉措。

　　對(duì)于公眾持股比例觸及紅線的這一難題，據(jù)記者從徽商銀行方面了解到，未來(lái)該行將會(huì)爭(zhēng)取盡快解決公眾持股量不足的處境。

　　自5月中旬徽商銀行披露公眾持股量不足以及與大股東中靜系矛盾公開(kāi)化后，該行股價(jià)大多數(shù)時(shí)間處于下跌態(tài)勢(shì)。然而就在上周五及本周一兩個(gè)交易日，徽商銀行股價(jià)則走出放量上攻態(tài)勢(shì)，連拉兩根陽(yáng)線，兩個(gè)交易日的漲幅分別為1.99%和1.40%。