新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 銀行 > 銀行要聞 > 正文

字號(hào):  

銀行收費(fèi)隱性化 工行華夏等銀行手續(xù)費(fèi)不降反升

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-09-28 09:42:26  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:胡愛善

  隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來,銀行靠收費(fèi)賺取利潤的傳統(tǒng)模式難以為繼。同時(shí)在技術(shù)進(jìn)步與信息化水平提升后,一些成熟的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)邊際成本已經(jīng)接近于零,銀行有了降低和取消部分收費(fèi)項(xiàng)目的基礎(chǔ)。如今,一些銀行之所以拖延遲緩,除了逐利外,還在于他們在理念上、技術(shù)上都未做好準(zhǔn)備、理順機(jī)制,在這方面落后于市場需求。第三方支付倒逼銀行推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬免費(fèi),就是最典型的一例。

  近日,招商銀行、寧波銀行相繼宣布減免網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi),即通過這兩家銀行的網(wǎng)銀、手機(jī)銀行或手機(jī)App進(jìn)行境內(nèi)轉(zhuǎn)賬,不管是同行異地,還是跨行異地,都不收取任何費(fèi)用。消息一出激起千層浪,有專家評(píng)論說銀行做出此決定是為了以小“犧牲”獲取大“收益”,因?yàn)橐患毅y行只要免除了匯款手續(xù)費(fèi),雖然表面上吃了一些虧,但是卻能夠爭取到很多人把閑置資金存入這家銀行,理由很簡單,因?yàn)閰R款免費(fèi),可以免費(fèi)償還他行信用卡、可以免費(fèi)給其他人匯款等,這一免費(fèi)將給銀行增加更多的忠實(shí)客戶。

  “每次給孩子打?qū)W雜費(fèi),生活費(fèi),因?yàn)殂y行不一樣每次都要收幾十元不等的手續(xù)費(fèi),挺無奈的,現(xiàn)在免除手續(xù)費(fèi),省下的幾十塊錢給孩子買點(diǎn)水果也很好,銀行這一舉措值得肯定?!苯K的一位學(xué)生家長對(duì)《國際金融報(bào)》記者說。

  “現(xiàn)在我們都用手機(jī)支付寶轉(zhuǎn)賬,這可以完全避免轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)的發(fā)生,銀行如果在這方面不及時(shí)采取行動(dòng),可能會(huì)失去更多的客戶,畢竟現(xiàn)在是移動(dòng)時(shí)代了,銀行也需要改變他的服務(wù)方式?!鄙虾D池?cái)經(jīng)院校大三學(xué)生對(duì)記者說。

  招商銀行免除網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)的消息獲得市民的一致好評(píng),市場評(píng)論稱這將意味著未來銀行收費(fèi)持續(xù)下降將成為大概率事件,甚至有網(wǎng)友期待或許多年以來的銀行“亂”收費(fèi)的問題也有望得到快速解決。事實(shí)是否真的如此?銀行為何作此決定?

  誰在背后起著關(guān)鍵推動(dòng)作用?困擾市民多年的銀行“亂”收費(fèi)問題是否真的能夠快速解決?

  妥協(xié)還是轉(zhuǎn)型

  銀行收費(fèi)問題在近些年一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。2014年銀監(jiān)會(huì)、國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》,規(guī)范銀行收費(fèi)問題。2015年以來,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在金融機(jī)構(gòu)調(diào)研時(shí)多次講到銀行收費(fèi)問題,并先后四次敦促各商業(yè)銀行“減少服務(wù)收費(fèi)”。隨著各項(xiàng)政策、法規(guī)的落實(shí),銀行收費(fèi)范圍在逐漸收縮。

  一直以來,網(wǎng)上匯款手續(xù)費(fèi)是否應(yīng)該存在都是一個(gè)備受爭議的話題。很多網(wǎng)友表示:在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)銀、手機(jī)銀行等電子銀行匯款既沒有紙張的消耗,也沒有占用人工工作時(shí)間,其營業(yè)成本幾乎為零,何來手續(xù)費(fèi)?銀行相關(guān)人員解釋說,互聯(lián)網(wǎng)還沒有應(yīng)用如此廣泛的時(shí)候,銀行人員需要對(duì)異地、跨行等交易核對(duì)賬目而付出了成本,后來,銀行爭相加入銀聯(lián),銀聯(lián)需要對(duì)每一筆轉(zhuǎn)賬匯款進(jìn)行結(jié)算,這里存在結(jié)算費(fèi)用,故而收取手續(xù)費(fèi)。

  事實(shí)上,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起,第三方支付平臺(tái)已經(jīng)成為很多人轉(zhuǎn)賬匯款的首選,甚至有“90后”發(fā)表宣言,支付寶已經(jīng)成為自己的消費(fèi)習(xí)慣,不會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)上銀行宣布免手續(xù)費(fèi)而改變。有網(wǎng)友猜測,這是商業(yè)銀行為應(yīng)對(duì)第三方支付對(duì)市場份額的蠶食所作出的讓步和妥協(xié)。對(duì)此,有銀行人士坦承,不可否認(rèn)地說,第三方支付平臺(tái)的出現(xiàn)對(duì)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)確實(shí)產(chǎn)生了一定的沖擊,這也倒逼越來越多的銀行做出改變?!袄绱舜握行袑?shí)行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬永久免費(fèi),或多或少是為應(yīng)對(duì)第三方支付平臺(tái)。”該人士表示,降低收費(fèi),增強(qiáng)客戶服務(wù)體驗(yàn),是吸引客戶的必要手段。

  另外,也有相關(guān)人士表示:“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使得交易成本大大降低,已從根本上改變了傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的處理模式,可以說是一種轉(zhuǎn)型,近年來各家銀行都在大力發(fā)展移動(dòng)金融,而在此背景下,不少銀行通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬都普遍推出了一定的優(yōu)惠?!?/p>

  數(shù)據(jù)顯示,截至2015年6月,中國使用網(wǎng)上支付的用戶規(guī)模達(dá)到3.59億,較2014年底增加5455萬人,半年增長率達(dá)17.9%。上述人士進(jìn)一步表示,在國家政策以及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步下,銀行的交易成本大大降低,基于互聯(lián)網(wǎng)的更開放、成本更低的全新金融服務(wù)模式已經(jīng)改變了傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)模式。由此來說,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬全免費(fèi)應(yīng)該成為時(shí)代的特征。

  值得注意的是,雖然第三方支付培養(yǎng)了一大幫忠實(shí)粉絲,特別是現(xiàn)在的90后,幾乎是伴隨著支付寶成長起來的一代人,但是支付寶等網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬有限額要求,這個(gè)桎梏也將很多客戶擋在門外,所以此次銀行推出網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬全免也在一定程度上吸引了很多新老客戶的目光。

  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊認(rèn)為:此次招商網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)全面免收,原因可以分為三個(gè)方面:第一:銀行發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在使用網(wǎng)上業(yè)務(wù)的老客戶越來越多,如果不改變策略,那么轉(zhuǎn)賬這一功能客戶就不會(huì)經(jīng)常使用,甚至棄用,這樣對(duì)于客戶的使用習(xí)慣的培養(yǎng)很不方便;第二:現(xiàn)在的年輕人特別愛使用APP,網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬,為了能夠爭奪這一塊充滿“潛力股”的市場份額,也需要改變策略;第三:壓力來自外來的競爭,不管是第三方支付平臺(tái)還是民營銀行都在網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬這一方面有絕對(duì)優(yōu)勢,如果還不改變,被民眾“用腳投票”是早晚的事情。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,招行及寧波銀行此次取消網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi),與銀行自身競爭激烈及銀行互聯(lián)網(wǎng)化程度加深有關(guān)。

  收費(fèi)隱性化

  根據(jù)9月份最新披露的上市銀行中報(bào),包括工商銀行、浦發(fā)銀行、華夏銀行、南京銀行等大、中、小銀行,上半年絕大部分銀行的手續(xù)費(fèi)及傭金收入不降反升。

  另外,民生銀行今年一季報(bào)顯示,其非利息收入128.78億元,增長28.42億元,增幅高達(dá)28.32%。在中間業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu)當(dāng)中,銀行卡的服務(wù)手續(xù)費(fèi)收入占27.6%,代理業(yè)務(wù)占25.3%,信用承諾類的手續(xù)費(fèi)收入占比14%,這些都是此前國家發(fā)改委整頓明確要求銀行降低的,但今年第一季度仍占到民生銀行中間業(yè)務(wù)收入的近2/3。

  這些數(shù)據(jù)表明,雖然監(jiān)管部門在不斷規(guī)范銀行的收費(fèi)問題,并且在不斷開展專項(xiàng)檢查整頓,但實(shí)際上銀行手續(xù)費(fèi)并未減少,且以各種名目存在。

  據(jù)知情人士透露,一些銀行通過“以貸轉(zhuǎn)存”、購買理財(cái)產(chǎn)品、配套承兌匯票、商業(yè)賄賂等方式將銀行涉企收費(fèi)隱形化。

  “以貸轉(zhuǎn)存”主要是指銀行在發(fā)放貸款的同時(shí),從貸款中扣下一定比例強(qiáng)行作為客戶在銀行的存款,這里的客戶主要是針對(duì)沒有足夠的“資格”從銀行貸足額款項(xiàng)的“中小微”企業(yè)。據(jù)銀行工作人員介紹,如果企業(yè)只需要800萬元的貸款,銀行可能會(huì)批出1000萬元的額度,其中800萬元真正貸給企業(yè),另外200萬元?jiǎng)t作為企業(yè)存款又流進(jìn)銀行體系,但企業(yè)需要支付1000萬元的貸款利息。相關(guān)人士表示,在貸款額度稀缺的情況下,這種做法非常普遍,銀行以此獲取更高利潤,雖然“以貸轉(zhuǎn)存”在2012年2月已經(jīng)被官方叫停,但這幾乎已經(jīng)成為默認(rèn)的一種“行規(guī)”,此現(xiàn)象仍然存在。

  除了“以貸轉(zhuǎn)存”,一些銀行還要求客戶以購買理財(cái)產(chǎn)品的方式,將服務(wù)費(fèi)“繞道”征收。何為“繞道”?也就是銀行會(huì)先發(fā)放一部分貸款,這部分貸款要求客戶必須買理財(cái)產(chǎn)品,買完理財(cái)產(chǎn)品后,再發(fā)放另外一部分貸款,且很多時(shí)候相同理財(cái)產(chǎn)品的利率與其他同等客戶比相對(duì)較低。

  上海某企業(yè)主介紹說:“小微企業(yè)到銀行貸款基本貸不到,大一點(diǎn)的公司,可以借到款,但是通常下來的時(shí)間較長,甚至是半年,這對(duì)于急需要用錢的企業(yè)十分不利。銀行此時(shí)的心態(tài)就是,你企業(yè)2分3分的民間借貸都敢借,我利率這么低,加一點(diǎn)也沒問題?!?/p>

  一般來說,中小微企業(yè)在面對(duì)銀行收費(fèi)時(shí)尤顯弱勢。一些輕資產(chǎn)企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)、高科技環(huán)保類型企業(yè)在面臨銀行信貸收費(fèi)過程中,都是“敢怒不敢言”。

  總而言之,在中間業(yè)務(wù)增長壓力大,但銀行創(chuàng)新產(chǎn)品又不能滿足客戶需求的情況下,銀行肯定會(huì)走回到原來的老路上,通過理財(cái)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品“置換”貸款,導(dǎo)致服務(wù)費(fèi)無法下降。

  降費(fèi)需靠“倒逼”?

  中國商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型成了是近幾年大家熱議的話題之一,轉(zhuǎn)型目標(biāo)之一就是提高中間業(yè)務(wù)收入,擺脫對(duì)存貸利差的過度依賴。這種模仿西方銀行經(jīng)營模式的行為在近幾年已經(jīng)初見成效,銀行“靠息差吃飯”的狀態(tài)正逐漸改變,多家銀行非息收入占比大幅提升。截至今年上年半,以零售業(yè)務(wù)見長的招商銀行非息收入比重達(dá)到36.67%;平安銀行非利息凈收入增長最猛,占比創(chuàng)新高達(dá)33.19%。但是,隨之而來的是銀行“亂”收費(fèi)的惡名,甚至有評(píng)論說:很多銀行是在拿整個(gè)銀行業(yè)的形象在換取收入。

  某股份制商業(yè)銀行人士向《國際金融報(bào)》記者表示,前幾年因?yàn)轫憫?yīng)國家的商業(yè)銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型的口號(hào),大力發(fā)展中間業(yè)務(wù),導(dǎo)致現(xiàn)在的銀行在手續(xù)費(fèi)方面占比重過大,折射出了銀行盈利渠道過窄,而高昂的手續(xù)費(fèi)給企業(yè)和個(gè)人帶來了很大的成本。最近新成立的幾家民營銀行,收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)大大低于已有銀行,讓人看到了希望。

  在傳統(tǒng)銀行業(yè)飽受詬病的亂收費(fèi)方面,民營銀行在極力縮減收費(fèi)。溫州民商銀行明確表示,只收取工本費(fèi)等與成本投入有關(guān)的費(fèi)用,絕不利用貸款捆綁收取額外費(fèi)用。上海華瑞銀行則推出“三免三減半”的政策,免各類工本費(fèi)、免賬戶管理費(fèi)、免結(jié)算手續(xù)費(fèi),票據(jù)承兌手續(xù)費(fèi)減半、票據(jù)托收費(fèi)減半、代理查詢費(fèi)減半。

  有專家評(píng)論說:“只有金融改革進(jìn)一步提速,大力發(fā)展民營中小銀行,成熟一家批一家,不設(shè)總量限制。通過大幅度增加銀行業(yè)供給,讓銀行在激烈的市場競爭中把降低收費(fèi)作為提高自身競爭力的必然選擇,企業(yè)才能改變在和銀行的交往中的弱勢地位?!?/p>

  李克強(qiáng)總理在2015年4月視察福州自貿(mào)區(qū)的時(shí)候曾提到:設(shè)立自貿(mào)區(qū)的初衷就是用開放倒逼改革。要通過開放跨境金融業(yè)務(wù),倒逼內(nèi)地融資成本降低。

  奚君羊教授認(rèn)為,銀行降費(fèi)與否歸根結(jié)底需要靠市場競爭,如果市場競爭機(jī)制完善,企業(yè)有多重選擇,銀行將不再有壟斷定價(jià)權(quán),以貸轉(zhuǎn)存等套取手續(xù)費(fèi)的行為就會(huì)自動(dòng)減少。

  事實(shí)上,隨著利率市場化改革的步伐加快,銀行在吸引客戶的過程中,肯定要評(píng)價(jià)客戶的“綜合貢獻(xiàn)度”,如果客戶不能為銀行提供持續(xù)健康的收益,銀行肯定會(huì)拋棄客戶;但客戶也完全可以通過“用腳投票”的方式,選擇更具有智慧、更具改革魄力、更具創(chuàng)新能力的銀行。

  治“亂”非一日之功

  有業(yè)內(nèi)人士表示:“銀行收費(fèi)項(xiàng)目過多過亂,一直受到輿論的批評(píng)。最近幾年,隨著金融體制改革的不斷深化,民間資本進(jìn)入金融市場的大門已經(jīng)打開,利率市場化改革的步伐也在加快,這種來自外部的壓力正在倒逼商業(yè)銀行放棄既得利益,收費(fèi)項(xiàng)目的減少也已初見端倪。”郭田勇教授認(rèn)為,招商銀行此次減免網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)的行為正是銀行降費(fèi)開始的信號(hào)。

  雖然如此,但從實(shí)際情況來看,數(shù)據(jù)顯示銀行手續(xù)費(fèi)并沒有大規(guī)模降低,有知情人表示,當(dāng)前銀行的很多收費(fèi)項(xiàng)目都是2003年以后猛增的,之前銀行收費(fèi)項(xiàng)目僅300多種,到2012年達(dá)到峰值的3000多種。核心原因在于銀行將原來的大的收費(fèi)項(xiàng)目逐一細(xì)化,創(chuàng)造出一大批客戶看不懂的服務(wù)性收費(fèi)。

  奚君羊表示,銀行手續(xù)費(fèi)需要一分為二去看,有的手續(xù)費(fèi)是因?yàn)榻鹑趧?chuàng)新產(chǎn)品而收的服務(wù)費(fèi)用,這是值得鼓勵(lì)的,另外的一種收費(fèi)是源于過去的一般性結(jié)算、轉(zhuǎn)賬或者圍繞結(jié)算轉(zhuǎn)賬的服務(wù)性收費(fèi),這些收費(fèi)沒有給客戶創(chuàng)造多少價(jià)值,且很多沒有花費(fèi)銀行的人力和物力,這些確實(shí)是屬于“亂”收費(fèi),需要共同抵制的。實(shí)際上,此次招商銀行高調(diào)宣布網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)全免很大一部分原因就在于吸引新客戶,為什么要吸引新客戶?因?yàn)樾驴蛻艨梢再I各式理財(cái)產(chǎn)品,各種理財(cái)產(chǎn)品的手續(xù)費(fèi)才是銀行收入的主力軍。

  據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,中國銀行對(duì)社會(huì)資金的歸集能力占資金總量的97%,股票債券市場只占2%,還有1%屬于保險(xiǎn)等市場,銀行以外的金融機(jī)構(gòu)服務(wù)能力不足。廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院專家顧明在接受媒體采訪時(shí)提到:“由于我國金融和資本市場的不完善,導(dǎo)致全社會(huì)資金對(duì)銀行都有很強(qiáng)的依賴性。大量儲(chǔ)戶直接把資金自動(dòng)歸集到銀行,銀行歸集的資金卻沒有針對(duì)最需要資金支持的中小企業(yè)有的放矢。這意味著盡管中小微企業(yè)有著對(duì)不同銀行的選擇權(quán),卻規(guī)避不了整個(gè)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的‘服務(wù)費(fèi)盤剝’?!?/p>

  “造成銀行涉企收費(fèi)隱形化、降費(fèi)難的根源還是銀行業(yè)競爭不充分,金融市場缺乏充分競爭機(jī)制,導(dǎo)致銀行憑借相對(duì)強(qiáng)勢地位肆意‘亂’收費(fèi),由此觀之,其實(shí)真正解決銀行‘亂’收費(fèi)的問題并非一日之功,需要更長的時(shí)間,也期待更多政策上的紅利出現(xiàn),可以說,銀行真降費(fèi)實(shí)則任重道遠(yuǎn)?!鞭删虮硎?。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅