新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 銀行 > 銀行要聞 > 正文

字號(hào):  

P2P資金托管:銀行取代第三方支付機(jī)構(gòu)成定勢(shì)

  素來(lái)奉行差異化策略的商業(yè)銀行和網(wǎng)貸平臺(tái)P2P,正在不斷釋放出融合的訊息:一套圍繞著資金托管的游戲規(guī)則正在被商業(yè)銀行悄悄改寫(xiě)。多家媒體報(bào)道稱,近日民生銀行互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)“金聯(lián)儲(chǔ)”簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,為后者提供包括資金托管在內(nèi)的金融服務(wù)。

  其實(shí)傳統(tǒng)銀行分羹P2P資金托管蛋糕的念頭早已有之。不過(guò),記者注意到,無(wú)論銀行以何種方式介入P2P平臺(tái)資金管理,相關(guān)合作都僅僅停留在協(xié)議層面,目前銀行遲遲沒(méi)有開(kāi)展實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)推進(jìn)。

  此前,平安銀行、中信銀行、廣發(fā)銀行都曾曝出試水P2P資金托管的消息,也都在熱鬧一時(shí)之后偃旗息鼓。而頻繁“難產(chǎn)”的背后,潛伏著銀行與P2P之間的基因沖突,此次民生銀行能否真正踏上破冰之旅,尚是未知數(shù)。

   銀行:強(qiáng)勢(shì)布局 只待政策

  在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí),民生銀行方面未否認(rèn)媒體關(guān)于其與“金聯(lián)儲(chǔ)”簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的報(bào)道的真實(shí)性,但同時(shí)表示目前他們尚未開(kāi)始向P2P提供資金托管業(yè)務(wù)。

  據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道,在商業(yè)銀行介入以前,P2P資金托管一直是第三方支付機(jī)構(gòu)的天下,僅匯付天下和易寶支付兩家公司就占據(jù)了P2P資金托管市場(chǎng)60%的份額,銀行軍團(tuán)的橫空出世扮演著洗牌者的角色。

  平安銀行成了第一個(gè)想吃螃蟹的人,2014年6月,平安銀行曾與多家P2P簽署合作協(xié)議,針對(duì)協(xié)議內(nèi)容,銀行方面稱僅提供“存管服務(wù)”,P2P方面卻高調(diào)稱其為“托管服務(wù)”。

  “存管和托管是兩個(gè)概念,存管只是協(xié)助性的金融服務(wù),比方說(shuō)P2P自有資金賬戶、資金存管匯總賬戶的分設(shè)管理和風(fēng)險(xiǎn)隔離等,而托管要承擔(dān)兜底的責(zé)任,當(dāng)時(shí)P2P的跑路現(xiàn)象頻頻發(fā)生,公眾對(duì)于P2P出現(xiàn)負(fù)面印象,P2P需要借銀行這樣的正規(guī)軍來(lái)凈化形象?!币患覅⑴c過(guò)P2P業(yè)務(wù)的股份制銀行相關(guān)人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示。

  但是有媒體報(bào)道稱,平安銀行的這一業(yè)務(wù)并未順利開(kāi)展。在得知平安銀行與網(wǎng)貸平臺(tái)合作后,去年銀監(jiān)會(huì)專門(mén)到平安銀行進(jìn)行調(diào)研,出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的考慮,平安銀行暫停了該業(yè)務(wù)。

  此后,雖然監(jiān)管政策遲遲沒(méi)有定調(diào),但還是有銀行蠢蠢欲動(dòng)。去年10月中信銀行宣布與中投全球合作,為其開(kāi)設(shè)“風(fēng)險(xiǎn)保證金賬戶”;今年1月你我貸宣布與招商銀行合作,內(nèi)容也涉及交易資金委托管理;2月,民生銀行正在研發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)資金托管系統(tǒng)”甚至提前曝光。

  然而,上述簽署協(xié)議的銀行在資金托管方面并沒(méi)有真正落地的項(xiàng)目。但從“秘而不宣”的態(tài)度看,銀行對(duì)于強(qiáng)勢(shì)布局這片藍(lán)海的愿望依然顯得相當(dāng)強(qiáng)烈。

  “技術(shù)研發(fā)只是時(shí)間問(wèn)題,銀行現(xiàn)在最大的顧慮還是監(jiān)管層,因?yàn)樯婕叭魏我粋€(gè)領(lǐng)域的托管,銀行都需要資格申請(qǐng),需要報(bào)銀監(jiān)系統(tǒng)履行審批流程,所以稱‘存管’也好,‘資金清算’也罷,都是曲線救國(guó)的方式?!鄙鲜龉煞葜沏y行人士坦言。

   P2P: 銀行會(huì)不會(huì)搶我客戶?

  不過(guò),相比股份制銀行的一致熱情,盡管不少P2P樂(lè)于躺在銀行這棵大樹(shù)底下乘涼,卻也存在著不少憂慮之聲。愛(ài)錢(qián)進(jìn)創(chuàng)始合伙人張輝對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析,一旦實(shí)現(xiàn)P2P資金銀行托管,平臺(tái)本身還需要承受一定風(fēng)險(xiǎn)。

  “從P2P平臺(tái)的角度來(lái)看,資金清算托管至銀行后,平臺(tái)客戶資料被銀行掌握,銀行可能會(huì)利用這些資料對(duì)客戶進(jìn)行交叉銷售,從而使P2P平臺(tái)失去對(duì)客戶的把控和影響力,造成自身客戶資源的流失?!睆堓x對(duì)記者坦言。

  在他看來(lái),之所以項(xiàng)目推進(jìn)緩慢、有“雷聲大雨點(diǎn)小”之嫌的另一個(gè)關(guān)鍵,在于銀行開(kāi)發(fā)獨(dú)立系統(tǒng)的進(jìn)度?!癙2P平臺(tái)對(duì)于客戶體驗(yàn)和滿意度的要求極高,客戶投資和提現(xiàn)的要求基本都是T+0,而銀行開(kāi)發(fā)的資金清算系統(tǒng)能不能滿足這些需求,這很大程度上決定了P2P平臺(tái)和銀行合作的意愿,傳統(tǒng)的信托、資管計(jì)劃等托管業(yè)務(wù),發(fā)生的都是100萬(wàn)以上的大額清算交易,而P2P的特點(diǎn)是小額、高頻、響應(yīng)速度快,因此銀行需要開(kāi)發(fā)獨(dú)立的系統(tǒng)來(lái)滿足這些特定需求?!?

  “P2P平臺(tái)需要處理的交易量較大,如一家年成交額在幾十億的平臺(tái),一年涉及到的資金交易操作可能在上億筆,相關(guān)的清算劃扣等費(fèi)用會(huì)高至上千萬(wàn),而銀行提供清算和托管的費(fèi)用可能遠(yuǎn)高于第三方支付類似服務(wù)的收費(fèi),對(duì)平臺(tái)造成極大的成本負(fù)擔(dān)?!睆堓x擔(dān)憂地說(shuō)。

  有第三方支付機(jī)構(gòu)人士對(duì)記者表示,銀行的收費(fèi)要比他們提供的同等服務(wù)費(fèi)用至少高20%。當(dāng)然,這部分額外成本也能帶來(lái)相應(yīng)收益,即銀行提供的增信和背書(shū)。

   監(jiān)管:明確支持

  另一方面,雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)還沒(méi)有正式出臺(tái)誰(shuí)有資格進(jìn)行資金托管的文件,但監(jiān)管層面的態(tài)度已經(jīng)由陰轉(zhuǎn)晴,被認(rèn)為是大勢(shì)所趨。年初,央行支付結(jié)算司副司長(zhǎng)樊爽文曾公開(kāi)表示,P2P資金托管應(yīng)該在商業(yè)銀行,第三方支付資金托管容易造成風(fēng)險(xiǎn)傳遞、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),這兩種風(fēng)險(xiǎn)的疊加,有可能會(huì)數(shù)倍放大行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

  據(jù)悉,目前第三方支付機(jī)構(gòu)資金托管參差不齊,監(jiān)管和法律體系并不健全,很容易鉆法律空子,投資人的資金托管并沒(méi)有得到充分保障。銀行的核心優(yōu)勢(shì)在于擁有資金托管的合法資質(zhì),同時(shí)在資金托管的形式上也并非第三方支付那樣簡(jiǎn)單的備付金管理模式。

  另有P2P業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者分析,從銀行角度而言,還需要制定一些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則來(lái)衡量合作P2P平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵诮槿隤2P資金清算和托管環(huán)節(jié)后,從法律的責(zé)任和義務(wù)范圍,銀行只對(duì)投資人資金清算和托管環(huán)節(jié)的技術(shù)操作風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任,而不會(huì)去承擔(dān)P2P平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)。

  張輝說(shuō):“雖然權(quán)責(zé)劃定明確,但就當(dāng)下國(guó)情,廣大P2P投資人對(duì)于其中的理解還達(dá)不到完全客觀,因此投資者教育也亟待解決。這就類似于買股票的人現(xiàn)在已經(jīng)明白,雖然自己炒股賬戶的錢(qián)是托管在銀行的,但是自己買賣股票虧得一塌糊涂的時(shí)候,是既不能去找銀行,也不能去找開(kāi)戶券商討個(gè)說(shuō)法的,而這個(gè)理念,20年前的炒股人是不具備的。P2P平臺(tái)投資者教育可能還需要走一段更長(zhǎng)的路?!?/p>

第三方支付 詳細(xì)

漲幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 石基信息 28.20 5.11%
2 國(guó)民技術(shù) 9.55 4.49%
3 中科金財(cái) 21.45 4.08%
4 西藏旅游 16.43 3.86%
5 信雅達(dá) 10.59 3.12%

跌幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 上海鋼聯(lián) 74.30 -3.19%
2 東方財(cái)富 16.47 -2.72%
3 天喻信息 10.80 -2.44%
4 新國(guó)都 27.98 -1.58%
5 天晟新材 6.22 -0.80%

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅