立案

　　2014年12月底，西工區(qū)解放路河南馳龍投資擔(dān)保有限公司（下稱“馳龍”），破碎的玻璃門旁貼上了公司立案通知。這距公司資金鏈斷裂已一年有余。

　　“馳龍”公司于2013年10月份宣布資金鏈斷裂。投資者張女士還記得，投資者們最初開始“自救”的方式，就是去替公司要賬，追回的錢款給公司一半，另一半由要賬人平分以抵合同上的債。她曾和其他人一起去討債。欠債的是個(gè)人客戶，他們到了后先敲門，里面的人罵罵咧咧，不開。再敲，先來的是物業(yè)，然后來的是警察。

　　“我們想要回自己的錢，怎么就到這個(gè)地步了啊！”張女士至今說起來還很難受。她說有的人去要錢，一旦進(jìn)屋，吃飯都是輪流出來吃，怕出了門就進(jìn)不來?！拔覀円膊桓闫茐模妥谀抢?。”她說他們主要是磨，有一次一個(gè)女投資者甚至給債主跪下來求還錢。

　　有熟悉情況的投資者介紹，馳龍公司出問題后，因?yàn)楸辉u(píng)估“資產(chǎn)覆蓋債務(wù)”，許多投資者也相信老板有還款能力，因此當(dāng)時(shí)并沒有立案，而是由政府組成幫扶小組，幫公司盤活資產(chǎn)，然后督促公司制定還款計(jì)劃。期間，公司也把追回的部分房產(chǎn)和公司的車輛，“以物抵債”進(jìn)行拍賣。

　　結(jié)果并不令所有投資者滿意，用合同換了輛汽車的投資者，事后認(rèn)為價(jià)格偏高、車況不好，最終要求退還。更多客戶擔(dān)心的是，從欠款企業(yè)追回的資金被有關(guān)系的人“抄小路”取走，有客戶開始要求立案，但也有人不同意。

　　其他很多公司的投資者對(duì)于是否立案同樣存在分歧。河南廣融投資擔(dān)保有限公司也出現(xiàn)資金鏈斷裂的問題，一位主張立案的客戶承認(rèn)，他在忍受著其他部分客戶的責(zé)罵而上訪。他說立案未必就好：進(jìn)入司法程序的周期會(huì)比較長(zhǎng)，從已經(jīng)立案的公司來看，資金兌付的情況也是“血淋淋的現(xiàn)實(shí)”，這也是許多客戶不希望立案的原因。公司希望“給點(diǎn)時(shí)間”，但他對(duì)公司沒有信心，反而怕轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、有人“抄小道”，寧可殺雞取卵。

　　北青報(bào)記者了解到，目前涉非法吸收公眾存款的案件，主要由洛陽市成立的“打擊和處置非法集資工作辦公室”（下稱“處非辦”）及公安等部門來處理。有工作人員解釋，主要是追回的資金和查封的資產(chǎn)需按比例向全部投資客戶兌付，法院已不再受理個(gè)人起訴的涉非法集資案件。

　　按照洛陽市非法集資問題的一般處置程序，包括監(jiān)測(cè)預(yù)警、案件受理、調(diào)查取證、立案?jìng)刹?、性質(zhì)認(rèn)定、處置善后等六個(gè)階段。而這個(gè)周期在焦慮的投資者看來，總是很漫長(zhǎng)。

　　“也有想把老板保出來的情況?！绷硗庖患夜镜耐顿Y者說，他們希望老板繼續(xù)經(jīng)營(yíng)、籌錢，這樣才有拿回本金的希望。

　　有參與“處非（處理非法集資）”工作的基層工作人員說，“處非”工作要求群眾利益最大化，就是設(shè)法盡可能多地給投資群眾退錢。另有工作人員表示，最初一些公司被幫扶，目的也是盤活資產(chǎn)，清退資金，有時(shí)將負(fù)責(zé)人控制并不利于追回債務(wù)，是否“幫扶”主要是看涉事公司的資產(chǎn)能否覆蓋債務(wù)。

　　對(duì)于被指立案前存在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，有工作人員說，幫扶中的措施不能完全杜絕這種可能，也有人表示“不太可能”。

　　無數(shù)次在政府部門奔波后，“馳龍”公司終于立案了，許多“難友”喝酒慶賀，但沒高興幾天，問題又來了：還是拿不到錢啊。

　　有時(shí)候，張女士看到欠款房地產(chǎn)企業(yè)在洛陽市的樓盤就很發(fā)愁，她不知道在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，樓什么時(shí)候能建好，又什么時(shí)候能賣出去。她自己經(jīng)濟(jì)條件尚可，可他看到投進(jìn)全部身家的貧困“難友”，心里又很難受。

　　主張立案的部分“廣融”客戶，開始像“馳龍”的投資者那樣，開始了推動(dòng)立案奔波的“道路”。而“金隆匯通”的投資者，在公司立案后也開始了“討債”生活。前幾天，王立（化名）和其他客戶們分成組，自發(fā)替專案組向欠債企業(yè)送催款通知單，告知還款必須打到公共賬戶。他們擔(dān)心，“老板的人”私下要賬，有關(guān)系的人“抄小路”。