銀行信用卡客戶數(shù)據(jù)泄露現(xiàn)象頗為嚴(yán)重。一位微信群賣家說(shuō)：“最便宜的一份2000元10萬(wàn)條，算下來(lái)每條數(shù)據(jù)只要2分錢?！弊钚滦庞每ㄩ_戶數(shù)據(jù)按照0 .5元一條出售；已經(jīng)出售過(guò)一次的二手?jǐn)?shù)據(jù)，可以便宜到0 .35元每條；部分高端客戶如金卡、白金卡持卡人信息每條售價(jià)則高達(dá)5元。

　　信用卡關(guān)乎個(gè)人的財(cái)務(wù)和資金安全，假如信用卡信息被用于信用卡犯罪，意味著持卡人的財(cái)產(chǎn)安全，將受到極大的威脅與侵害，現(xiàn)實(shí)中，銀行卡復(fù)制，信用卡盜刷的案例，也早有發(fā)生?？蛻粜庞每ㄐ畔⒈皇鬯纬傻膫€(gè)人金融風(fēng)險(xiǎn)，顯然絕非兒戲，更不容低估。

　　既然個(gè)人信用卡信息是由銀行方面管理，這一信息的泄露，銀行當(dāng)然難辭其咎。無(wú)論銀行流程多么嚴(yán)密，一個(gè)信用卡辦理流程，在銀行內(nèi)部要經(jīng)很多人的手，要做到信息保密上完全天衣無(wú)縫，的確并不現(xiàn)實(shí)。對(duì)于“內(nèi)鬼”與合作公司的違規(guī)行為，讓銀行來(lái)承擔(dān)，似乎也有些冤枉。然而，作為個(gè)人信用卡的登記辦理機(jī)構(gòu)，銀行對(duì)于信用卡信息安全的保障，顯然需承擔(dān)第一責(zé)任。無(wú)論泄露在哪個(gè)環(huán)節(jié)，“內(nèi)鬼”也好，合作公司也罷，也都與銀行對(duì)個(gè)人信用卡信息的保護(hù)不力，管理漏洞有關(guān)。

　　相形之下，國(guó)外銀行對(duì)于客戶信息，則有著嚴(yán)格的信息保護(hù)守則，銀行必須承諾有合理的預(yù)防措施。除必須有控制風(fēng)險(xiǎn)的政策、程序及系統(tǒng)。為此，銀行對(duì)接觸客戶敏感數(shù)據(jù)的雇員背景要進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，以剔除銀行內(nèi)部流程中信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。而在選擇合作商時(shí)，保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人財(cái)務(wù)隱私，同樣是必須遵循的準(zhǔn)則。銀行在保護(hù)客戶信息上不敢掉以輕心且舍得投入，并非出于自覺，而是一旦泄露客戶信息，將面臨法律追責(zé)與經(jīng)濟(jì)處罰。

　　而反觀國(guó)內(nèi)，違反客戶信息保密業(yè)務(wù)，除了民事責(zé)任與行政責(zé)任之外，并無(wú)刑事責(zé)任的規(guī)定，攜程信用卡泄露之類的嚴(yán)重案例，也往往不了了之。違規(guī)成本如此之低，信用卡信息售賣又怎能不猖獗？