近日，張女士的手機多次出現(xiàn)無服務狀態(tài)，張女士補辦電話卡后，發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被轉走了8萬多元人民幣。據(jù)移動營業(yè)廳的工作人員介紹，除了張女士本人補辦過兩次電話卡以外，還有兩次通過網絡補辦了電話卡，但是具體的情況仍需要公司技術人員進行調查。目前，警方已立案調查。

　　據(jù)張女士介紹，10月28日晚上10點多，她正在使用的手機突然出現(xiàn)了無服務狀態(tài)，無法撥打電話，也不能發(fā)送和接收短信。

　　張女士以為電話卡出現(xiàn)了問題，當時并未留意。第二天上午，她到附近的移動營業(yè)廳補辦了一張電話卡，手機恢復了正常使用。10月30日早晨，張女士的手機再次出現(xiàn)了無服務狀態(tài)，“我猜想可能是手機出現(xiàn)了燒卡的狀況”，她又托同事到營業(yè)廳重新補辦一張電話卡。當天上午，她為同事轉賬時突然發(fā)現(xiàn)，自己名下的兩張招商銀行儲蓄卡內的3萬多元已經被轉出，信用卡也被套現(xiàn)轉走了5萬元。

　　張女士根據(jù)招商銀行提供的轉賬記錄發(fā)現(xiàn)，兩張卡內的8萬多元全部通過網銀轉到了賬戶名為“王楠楠”的卡內，這些轉賬行為都發(fā)生在她的手機無服務狀態(tài)的時間內。經查詢，對方的銀行卡注冊地為海南，目前卡號已不存在。

　　張女士稱，自己并沒有給任何人轉過賬，“如果通過網銀轉賬，自己的手機也應該收到驗證碼”。接到張女士報警后，建外派出所民警以信用卡詐騙為張女士立案。

　　昨天下午，記者跟隨張女士咨詢移動營業(yè)廳工作人員得知，根據(jù)移動公司系統(tǒng)記錄顯示，除了張女士在營業(yè)廳2次辦理了復制卡以外，她的電話卡2次通過“網絡短寫”方式辦理了復制卡。據(jù)營業(yè)廳工作人員介紹，“網絡短寫”復制電話卡一般分為兩種形式，一種是通過營業(yè)廳的自助平臺辦理，另外一種發(fā)送短信辦理。而通過網絡短寫補辦電話卡時也要使用舊卡發(fā)送信息，并需輸入短信驗證碼。根據(jù)張女士提供的材料和系統(tǒng)記錄信息，營業(yè)廳工作人員并不能解釋張女士的手機卡是如何被他人復制的，只能交給公司技術人員進行調查。

　　■新聞鏈接

　　1

　　據(jù)陜西電視臺報道，2014年3月，咸陽市秦都區(qū)的溫女士的手機突然無法使用了。第二天，發(fā)現(xiàn)自己的卡被復制，信用卡被消費了4.9萬多元。

　　經警方調查，犯罪嫌疑人通過網絡購買了溫女士的個人信息，偽造身份證到銀行謊稱信用卡丟失補辦信用卡。犯罪嫌疑人再拿著偽造身份證，到移動營業(yè)廳進行電話卡復制，激活了信用卡進行盜刷。

　　2

　　據(jù)《揚子晚報》報道，2013年9月，南京市民陶先生的手機SIM卡突然沒信號，遭人復制、補辦，通過手機銀行將銀行卡中29.5萬元轉走。

　　警方調查后破案，犯罪分子購買了通過手機銀行支付的網購客戶信息，然后通過科技手段屏蔽該用戶手機信號，迅速復制一張相同號碼的SIM卡，再通過手機銀行將關聯(lián)銀行卡里的錢轉出。京華時報訊（記者聶輝）