萬(wàn)家共贏8億資金遭挪用事件繼續(xù)發(fā)酵。據(jù)記者從有關(guān)人士處了解，相關(guān)資金有可能是在作為有限合伙人(LP)兼資產(chǎn)管理人的萬(wàn)家共贏并不知情的情況下，被作為普通合伙人(GP)的深圳景泰“強(qiáng)行挪用”，并由此牽扯出托管行中行云南分行的履約疑問(wèn)。

　　此外，圍繞著5.9億凍結(jié)資金的歸屬權(quán)問(wèn)題，兩家子公司僵持不下。在分析人士看來(lái)，一旦失去這筆資金，相關(guān)項(xiàng)目的兌付即成難題，將給子公司的后續(xù)運(yùn)作帶來(lái)巨大壓力。

　　 8億資金疑遭“強(qiáng)行挪用”

　　對(duì)于此次事件，市場(chǎng)高度關(guān)注萬(wàn)家共贏資管計(jì)劃賬戶中的8億資金是如何被劃走的。

　　一位接近相關(guān)機(jī)構(gòu)的消息人士透露，6月13日，萬(wàn)家共贏按約定將首期款項(xiàng)8.5億元打到景泰一期基金的賬戶上。但在6月17日，項(xiàng)目合作方深圳景泰卻收到了來(lái)自中行的項(xiàng)目暫停函。這就意味著，剛剛成立的景泰一期基金項(xiàng)目有變動(dòng)。

　　然而蹊蹺的是，作為GP的深圳景泰并沒(méi)有將此消息告知資產(chǎn)管理人萬(wàn)家共贏和投資顧問(wèn)諾亞財(cái)富的子公司，而是要求其繼續(xù)將第二筆出資1.18億元?jiǎng)澽D(zhuǎn)至原先的賬戶。

　　直到6月19日晚間，深圳景泰才通知投資顧問(wèn)諾亞方面，基金項(xiàng)目暫停，并將賬戶上的資金“強(qiáng)行挪用”，把8個(gè)億的資金劃轉(zhuǎn)至中行上步支行。直到款項(xiàng)轉(zhuǎn)至相關(guān)賬戶，深圳景泰才通知萬(wàn)家共贏，告知其投資項(xiàng)目暫停，投資策略發(fā)生變化，需要將資金投向其他方向。

　　“所謂的強(qiáng)行挪用，就是在劃款印簽上只有深圳景泰一家的印鑒，但是按照規(guī)定，劃款時(shí)必須要同時(shí)有萬(wàn)家共贏和深圳景泰的印鑒?！痹撓⑷耸客嘎叮鳛橥泄苄械闹行性颇戏中袥](méi)有按照約定操作。

　　由此，市場(chǎng)注意力也被引向了中行云南分行。

　　有資管業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑：“作為資金托管行，應(yīng)該事前都簽署了托管協(xié)議，必須承擔(dān)其托管責(zé)任。資金從萬(wàn)家共贏的基金賬戶轉(zhuǎn)至金元百利的基金賬戶，需要厘清，是誰(shuí)的授權(quán)，托管行是否按照約定操作?！?/p>

　　值得注意的事，資料顯示，萬(wàn)家共贏旗下的景泰一期基金主要投資于與中國(guó)銀行云南分行有個(gè)人房貸業(yè)務(wù)合作關(guān)系的開(kāi)發(fā)商的部分售房受益權(quán)。而金元百利之前發(fā)行的金元惠理吾思基金，是通過(guò)中國(guó)銀行深圳上步支行向融資人云南豐華鴻業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)放委托貸款，用于城中村及棚戶區(qū)改造系列的專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃。

　　“這兩家子公司的基金項(xiàng)目中都繞不開(kāi)中國(guó)銀行，中行究竟在其中扮演了怎樣的角色？”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士拋出了這個(gè)問(wèn)題。

　　對(duì)此，上證報(bào)記者已經(jīng)就相關(guān)問(wèn)題向中國(guó)銀行進(jìn)行采訪，截至發(fā)稿，仍未得到中國(guó)銀行方面的回復(fù)。

　　 難以割舍的5.9億

　　而對(duì)于兩家涉事子公司，當(dāng)下其最為關(guān)心的是已被凍結(jié)的5.9億資金的歸屬權(quán)問(wèn)題。

　　萬(wàn)家共贏在公開(kāi)聲明中表示，目前已經(jīng)有效控制相關(guān)資產(chǎn)，能夠保障投資人本息安全，資產(chǎn)管理人將全力確保資產(chǎn)管理計(jì)劃按期或提前兌付。“除了凍結(jié)的5.9億元外，我們還控制了其他的資金和資產(chǎn)，這些能夠覆蓋我們的本息”。

　　而金元百利方面也在最新的公告中表示：“就‘金元惠理吾思基金城中村及棚戶區(qū)改造系列專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃’而言，我司采取了完備的風(fēng)控措施，此外目前在吾思十八期賬戶內(nèi)的資金足夠覆蓋本金及收益?！?/p>

　　換言之，兩家機(jī)構(gòu)都將這5.9億劃為己方權(quán)益。

　　“畢竟不是小數(shù)目，誰(shuí)爭(zhēng)奪成功，就意味著大概率可以實(shí)現(xiàn)對(duì)投資人的完全兌付；反之，僅憑子公司自己的那點(diǎn)資本，還債壓力非常大，很有可能會(huì)被拖垮?！狈治鋈耸勘硎?。

　　需要指出的是，與萬(wàn)家共贏承諾確保按期甚至提前兌付的態(tài)度不同，金元百利方面表示“無(wú)法做出剛兌承諾，但一定會(huì)盡最大努力”。

　　根據(jù)該公司相關(guān)人士的說(shuō)法，在爭(zhēng)取這5.9億資金所有權(quán)的同時(shí)，兌付的另一個(gè)可能是積極爭(zhēng)取與昆明官渡區(qū)政府就如何繼續(xù)推進(jìn)寶華寺項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)進(jìn)行溝通，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目重組，產(chǎn)生后續(xù)效益。(記者 金聞 丁寧)