據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，剛剛來自央行網(wǎng)站的消息，中國人民銀行決定，自2014年11月22日起下調(diào)金融機構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率。金融機構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.4個百分點至5.6%；一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個百分點至2.75%，同時結(jié)合推進利率市場化改革，將金融機構(gòu)存款利率浮動區(qū)間的上限由存款基準(zhǔn)利率的1.1倍調(diào)整為1.2倍；其他各檔次貸款和存款基準(zhǔn)利率相應(yīng)調(diào)整，并對基準(zhǔn)利率期限檔次作適當(dāng)簡并。

　　經(jīng)濟之聲特約評論員、中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家向松祚對此解讀。

　　經(jīng)濟之聲：時隔兩年半的時間降息，今天央行再次發(fā)布降息消息。很多人聽到這個消息的反應(yīng)首先是吃驚，您聽到這個消息是什么反應(yīng)呢？

　　向松祚：央行降息是在意料之中，三季度的各項經(jīng)濟數(shù)據(jù)出來后，市場普遍預(yù)期央行在四季度會有降息或降準(zhǔn)的動作。三季度的三個經(jīng)濟數(shù)據(jù)，包括經(jīng)濟增速下限的壓力，銀行中長期貸款的增速的放緩，還有CPI指數(shù)表現(xiàn)出的通縮的情況，對此央行的此次調(diào)整有重要的影響。很多投資者之前就預(yù)期央行會降息，但是今天降息是在意料之外的。

　　經(jīng)濟之聲：之前央行采取過各種手段向市場釋放流動性，包括之前的定向降準(zhǔn)等等，這次央行采取降息的手段，是不是意味著之前的手段還不能夠很好的緩解市場上流動性緊張的問題？

　　向松祚：此次降息主要解決的并不是流動性緊張的問題。前天國務(wù)院常務(wù)會議剛剛發(fā)布了解決中小企業(yè)融資難融資貴的十條意見，我認為貸款下降0.4個百分點更主要的是要回應(yīng)市場對于融資貴的呼聲。很多盈利正在下降的企業(yè)，財務(wù)成本是非常巨大的壓力，它們迫切希望金融體系能夠降低利率，見從而降低它們的財務(wù)成本。我認為央行的此次降息是為了配合國務(wù)剛剛公布的解決融資難融資貴的意見。市場的流動性沒有什么太大的問題，而且央行解決流動性的問題也有很多的方法，降息和降準(zhǔn)是一種長期的動作，而央行管理流動性往往采取臨時性的和短期的操作。我認為此次央行降息是為了解決融資貴的問題。

　　經(jīng)濟之聲：央行降息能不能起到這樣的作用，我們應(yīng)該如何來評估？

　　向松祚：當(dāng)然只靠降息這一種手段不可能解決所有的問題，還需要別的手段來配合。此次下降0.4個百分點的幅度還是比較大的，但是能不能傳導(dǎo)下去，商業(yè)銀行能不能相應(yīng)的降低對企業(yè)的貸款的利息，商業(yè)銀行如何貫徹落實央行基準(zhǔn)利率降低的動作，還需要商業(yè)銀行自己去操作。現(xiàn)在商業(yè)銀行的核心問題是在擔(dān)心市場的風(fēng)險在上升，所以它們貸款比較慎重。央行降息為商業(yè)銀行降低了空間，但是具體能不能降低企業(yè)的財務(wù)成本和貸款的利息，還需要商業(yè)銀行去認真的研究和落實央行降息的舉措。